Redacción NM
El dúo de baile francés Justice envió un aviso de cese y desistimiento a Justin Bieber sobre el próximo álbum del cantante Justicia y lo que afirman es el uso del logotipo de la “cruz” registrada por Justice.
Cuando Bieber anunció su nuevo álbum Justicia el 26 de febrero, los fanáticos de Justice, así como el sello del dúo Ed Banger Records, afirmaron que había similitudes entre la fuente del título en la portada del álbum de Bieber y el propio logotipo de Justice, donde la «t» se acentúa para parecerse a un crucifijo estilizado.
«La mañana en que Bieber anunció su álbum, fue bastante difícil de perder», dice el co-manager de Justice, Tyler Goldberg de Jet Management. Piedra rodante. “Además de verlo en Internet nosotros mismos, escuchamos a cientos de personas a lo largo del día – gente de la industria, fanáticos de Justice – y los chicos de Justice recibieron un montón de mensajes, no solo obligados a señalar las similitudes entre los Justicia Álbum de Justin Bieber, pero confuso. ‘¿Es esto una colaboración de la Justicia?’ «
Mientras que Ed Banger graba primero bromeó Sobre el parecido a finales de febrero cuando se reveló la portada del álbum, la situación se ha convertido desde entonces en un problema legal. En una carta del 10 de marzo del abogado de Justice al abogado y la gerencia de Bieber, Justice pidió que Bieber cesara y desistiera de su uso de «Justicia» junto con la «cruz», una «Marca» que el dúo registró en Francia (en 2008 ) y la Unión Europea (en 2014).
“Su uso de la Marca es ilegal. No ha recibido permiso de la Justicia para utilizar la Marca ”, la carta, obtenida por Piedra rodante, estados. “Además, el trabajo de Bieber no está de ninguna manera afiliado, apoyado o patrocinado por Justice. Ese uso de la Marca no solo es ilegal, sino que también puede engañar y confundir a los consumidores «.
La carta de cese y desistimiento también incluye un correo electrónico del 29 de abril de 2020 en el que el equipo de Bieber se comunicó con la gerencia de Justice para conectarse con el diseñador que creó el logotipo de Justice. “Estamos tratando de localizar al diseñador que hizo el siguiente logo para Justice. Esperaba que pudieras ayudarme a orientarme en la dirección correcta ”, un miembro del equipo de administración de Bieber envió un correo electrónico a una agencia que representa a la banda. En otro correo electrónico, el diseñador le dice a la gerencia de Bieber: «Estoy disponible para discutir sobre el diseño del logotipo en algún momento de la próxima semana». Sin embargo, después de ese correo electrónico inicial, la gerencia de Justice dice que el equipo de Bieber dejó de comunicarse. (El diseñador se negó a comentar para este artículo).
“Básicamente, el rastro se enfrió. Hubo intentos de preparar la presentación, y nunca sucedió ”, dice el co-gerente de Justice, John Scholz, de Jet Management. Piedra rodante, y agregó que fue «un shock» cuando Bieber anunció Justicia. «Dado que hemos recibido correos electrónicos de ellos en los que un miembro de [Bieber’s] el equipo de gestión adjuntó específicamente el logotipo de Justice y pidió conectarse con el diseñador del logotipo de Justice; mencionaron que era para trabajar en un proyecto de Justin Bieber, no nos dieron ningún detalle al respecto, no mencionaron un álbum llamado ‘Justice’ o un logo con la palabra ‘Justice’ ”.
La carta continúa: «A través de su cooptación ilegal de la Marca, ahora está sujeto a acciones legales inmediatas y daños que incluyen, entre otros, alivio punitivo e injustificado».
En la carta, el equipo legal de Justice cita casos de marcas anteriores, desde el Ley de Lanham a demandas que involucran a marcas como Wal-Mart, Bacardi y LL Bean, para afirmar que el uso de la Marca por parte de Bieber equivale tanto a una infracción como a una «dilución de marca registrada». “El equipo de Bieber no solo estaba al tanto del uso de la Marca por parte de Justice, sino que buscaron usar al mismo artista para duplicarlo en el Álbum. Esta es la mala fe de los libros de texto y una infracción deliberada ”, dice la carta.
Goldberg agrega: “La justicia no es un artista oscuro. Acaban de ganar un Grammy al Mejor Álbum Electrónico [in 2019]. Han encabezado festivales en todo el mundo «. (La justicia se negó a comentar para este artículo, citando acciones legales pendientes).
A pesar de la carta, Bieber ha seguido adelante con la Justicia lanzamiento el 19 de marzo. El cantante esta soltando una línea de ropa nueva incluyendo una sudadera con una cruz en el frente – el álbum debut de Justice en 2007, apodado «Cruzar» por los fans, presenta una cruz similar en la portada del álbum, así como una «Justice Cross Hoodie», que fanáticos del grupo reclaman recuerda a la fuente utilizada para la película de Justice de 2019 Iris: una ópera espacial.
Si bien ni un miembro del equipo legal de Bieber ni su representante respondieron Piedra rodanteEn la solicitud de comentarios, la gerencia de Justice afirma que el equipo legal de Bieber sí «rechazó» la carta de cese y desistimiento, argumentando que el logotipo y la mercancía del cantante no infringían la marca registrada del dúo.
“Las oficinas globales de patentes y marcas registradas no controlan el uso de marcas registradas por parte de terceros. Como resultado, las marcas comerciales deben ser defendidas en todo momento por el titular de la marca ”, dice Goldberg.
«La responsabilidad recae en el propietario de la marca comercial para proteger contra un uso ilegal por parte de terceros, independientemente de que el tercero sea un gerente multimillonario o una superestrella de la música», agrega. «Continuaremos protegiendo el logotipo de Justice, la marca comercial que se estableció hace 15 años, a toda costa».
