El furioso marido de Brittany Higgins ha tildado de «vil» a una controvertida comentarista australiana después de que ella opinara sobre los planes de la pareja de vender su castillo francés antes de un próximo juicio por difamación.
El lunes se reveló que la Sra. Higgins planea vender su castillo en el sur de Francia antes de su gran juicio por difamación contra su ex jefa, la senadora Linda Reynolds.
La ex miembro del Partido Liberal y su nuevo marido, David Sharaz, compraron la rústica casa de cinco habitaciones en Lunas, en la histórica región de Dordoña del país, el año pasado por unos 600.000 dólares.
Hicieron la compra aproximadamente un año después de que la Sra. Higgins recibiera un pago de compensación de $2.4 millones de la Commonwealth basado en reclamos de que su carrera política estaba en ruinas luego de su violación en la Casa del Parlamento en 2019.
La comentarista de televisión Prue MacSween no pudo ocultar su alegría mientras se burlaba de la Sra. Higgins después de que surgiera el último acontecimiento el lunes.
«Demasiado lista a medias. Mon Dieu Higgins tiene que vender su castillo francés para pagar sus crecientes facturas legales. C’est la vie», tuiteó.
Varias horas después, el señor Sharaz salió en defensa de su esposa, lanzando un furioso tuit.
«Eres… vil», tituló el retuit.
Brittany Higgins y David Sharaz planean vender ese castillo financiado por los contribuyentes en el sur de Francia, antes del gran juicio por difamación contra su ex jefa, la senadora Linda Reynolds.
La comentarista de televisión Prue MacSween analizó la última saga que enfrenta a Brittany Higgins y David Sharaz el lunes.
El tuit de Sharaz provocó que otros defendieran a la pareja y atacaran a MacSween.
«¿Por qué estás tan amargada, Prue? Es porque has sido irrelevante durante tantos años», comentó uno.
Otro añadió: «Eres un auténtico desastre, Prune. Ni siquiera creo que la gente del bowlo esté de acuerdo con tu constante virulencia hacia cualquiera que no esté de acuerdo con tu retorcido punto de vista».
Un tercero escribió: «Eres una persona desagradable. ¿Por qué obtienes tanto placer al ser desagradable con la gente? No tienes ni un ápice de compasión en tu cuerpo».
Mientras tanto, la Sra. Higgins también contraatacó el lunes por la noche cuando reaccionó al titular de un artículo de noticias en línea sobre los últimos acontecimientos.
El titular ‘Brittany Higgins venderá su casa de vacaciones en Francia’ fue cambiado de ‘casa de vacaciones’ a ‘hogar’.
Luego su esposo compartió la captura de pantalla de su esposa en Instagram.
La última medida se produce apenas siete meses después de que Higgins y Sharaz huyeran a Francia para comenzar una nueva vida.
Daily Mail Australia entiende que la pareja ahora tiene problemas de liquidez en medio de la actual batalla por difamación con la senadora Linda Reynolds, quien los está demandando a ambos por una serie de publicaciones en las redes sociales.
Tienen que cubrir el coste de los abogados especializados en difamación, que pueden cobrar más de 11.000 dólares al día. Si pierden, también tendrán que cubrir los honorarios legales de la senadora Reynolds, lo que significa que podrían tener que pagar una factura legal de más de un millón de dólares.
Se entiende además que podrían estar planeando regresar a Australia, antes del nacimiento de su primer hijo.
David Sharaz criticó los comentarios de Prue MacSween sobre su esposa el lunes por la noche
En la imagen: la casa francesa de Brittany Higgins y David Sharaz
Desde que recibió su pago en 2022, la pareja disfrutó de una casa de alquiler de lujo en Gold Coast durante un año y realizó una serie de vacaciones en las Maldivas, Europa, las pistas de esquí de Australia y Disneyland en París.
Volaron de regreso a Gold Coast en mayo antes de su boda en The Valley Estate, un extenso y lujoso lugar en Gold Coast; se rumorea que la boda costó más de $100,000.
El vestido de encaje de la Sra. Higgins fue un diseño a medida del modisto de Australia del Sur Paolo Sebastian, que costó hasta 30.000 dólares.
La semana pasada, la pareja anunció en Instagram que la Sra. Higgins está embarazada.
«¡No puedo esperar para conocerte!», escribió en el pie de foto.
«Estoy más que emocionada de darle la bienvenida a un nuevo miembro a nuestra pequeña familia. Tus padres ya están obsesionados contigo y aún no has llegado».
El Sr. Sharaz, de 33 años, no ha tenido un trabajo de tiempo completo desde que dejó su puesto en los medios de comunicación en Southern Cross Austereo en Brisbane en 2023, poco después de que Reynolds anunciara que lo estaba demandando.
A principios de este año, hizo ondear la bandera blanca e indicó que no volvería a luchar contra Reynolds porque no tenía los medios económicos. El asunto no se ha resuelto, pero reconoció la derrota.
El caso de la Sra. Reynolds contra ellos tendrá una audiencia de seis semanas en la Corte Suprema de Australia Occidental el 2 de agosto.
Brittany Higgins es fotografiada con su cavoodle, Kingston, justo después de mudarse a Francia en diciembre.
En la imagen: la casa de Brittany Higgins y David Sharaz en Francia, que pronto podría volver a estar a la venta
Las negociaciones para resolver el asunto fracasaron y la semana pasada el tribunal escuchó que la senadora Reynolds verá una copia del Fideicomiso de Protección de Brittany Higgins para encontrar al fideicomisario en caso de que los procedimientos vayan a su favor.
El tribunal escuchó que la Sra. Higgins estableció el fideicomiso un día después de firmar la escritura de conciliación con la Mancomunidad de Australia en diciembre de 2022.
El acuerdo fue parte de una demanda por lesiones personales presentada por la Sra. Higgins por acusaciones de haber sido agredida sexualmente por su ex colega Bruce Lehrmann.
Martin Bennett, el abogado de la Sra. Reynolds, dijo al tribunal que el fideicomiso se creó para proteger a la Sra. Higgins de posibles acreedores futuros, incluido su cliente.
Dijo que un artículo publicado en Daily Mail Australia el 21 de agosto de 2023 hablaba de cómo la Sra. Higgins se había quedado sin dinero cuando recibió un «salvavidas de 3 millones de dólares».
El Sr. Bennett dijo que era fácil inferir que el fideicomiso se creó para proteger a la Sra. Higgins de los acreedores cuando una persona había llorado su pobreza y luego recibió un salvavidas financiero que fue colocado en un fideicomiso protector.
Dijo que la Sra. Higgins debe haber sabido del potencial de futuras acciones en su contra debido a las falsedades que supuestamente le dijo a la Commonwealth en su reclamo por lesiones personales.
«No es necesario que sea acreedor, puede ser un futuro acreedor, lo cual entra perfectamente dentro de la ley», dijo ante el tribunal.
David Sharaz es fotografiado en su primera y única Navidad en su casa de Lunas
La extensa casa de campo se encuentra en la pequeña ciudad de Lunas, en el sur de Francia (en la foto)
La Sra. Reynolds presentó una queja ante la Comisión Nacional Anticorrupción sobre el pago de compensación efectuado a la Sra. Higgins.
Su abogado dijo que la senadora le dijo a la comisión que el dinero debería ser devuelto a la Commonwealth y que quería que se hiciera un hallazgo contra las personas que autorizaron el «pago extraordinariamente rápido».
El gobierno le otorgó a la Sra. Higgins una compensación de 2,445 millones de dólares, incluidos 1,48 millones por pérdida de capacidad de ingresos durante 40 años; 400.000 dólares por daños, angustia y humillación; 220.000 dólares por gastos médicos; 100.000 dólares por asistencia doméstica; y 245.000 dólares por costos legales.
Acusó a Reynolds y a la senadora Michaelia Cash, quien fue su jefa en 2020, de no brindarle el apoyo adecuado tras su violación. Sin embargo, ambas senadoras fueron excluidas de las conversaciones de mediación con la Commonwealth.
En ese momento, las acusaciones de violación de la Sra. Higgins no habían sido probadas ante el tribunal.
En abril, más de un año después de haber ganado el reclamo, el juez del Tribunal Federal Michael Lee determinó que Lehrmann había violado a Higgins, basándose en una preponderancia de probabilidades.
Ha presentado un recurso de apelación. La primera audiencia de tramitación del caso está prevista para este jueves en el Tribunal Federal de Sídney.
