En marzo, el Partido Comunista de Sudáfrica (SACP) denunció lo que describió como el «sesgo imperialista» de la Corte Penal Internacional (CPI).
El denuncia de la CPI como una «institución supranacional al servicio de los estados imperialistas» se produjo dos días después de que el tribunal con sede en La Haya emitido una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y otro funcionario ruso por presuntos crímenes de guerra en Ucrania.
La velocidad con la que se presentó, discutió y siguió la acción concreta del caso contra Putin planteó muchas preguntas sobre la integridad, el equilibrio y la agenda política de la corte de tendencia occidental.
Mientras que los palestinos protestaron de inmediato y con razón por la hipocresía de la CPI, que continúa tratando a los presuntos criminales de guerra israelíes con guantes de seda, los iraquíes, los afganos, pero en su mayoría activistas e intelectuales africanos, encontraron reprobable la inconsistencia moral de la CPI.
En los 21 años de su existencia: «La CPI no ha emitido ni una sola orden de arresto ni procesado a ningún presidente, primer ministro o monarca estadounidense o europeo como jefe de Estado», protestó el partido comunista más antiguo de África, haciéndose eco de los gritos de numerosos organizaciones, políticos y activistas que, durante años, señalaron que África ha recibido la parte del león de las investigaciones y órdenes de arresto de la CPI.
OPINIÓN: La quema del Corán y la contraofensiva: por qué Occidente está en pánico
De hecho, desde su existencia en 2002, la CPI ha estado «obsesionada» con África. A junio de 2021: «Las 44 personas acusadas por la Corte han sido africanos». escribió Qumar Bain Relaciones Exterioresy: «Diez de sus 14 investigaciones activas involucran a África».
Este argumento no pretende ser una defensa general de África. Muchos presuntos crímenes de guerra se han cometido en el continente africano, de hecho, en otras regiones del Sur Global, muchos de los cuales están asociados con guerras civiles antiguas y nuevas, represión gubernamental a gran escala y represiones violentas.
Pero, ¿por qué África debería ser la excepción, cuando numerosos y, a veces, incluso más, presuntos crímenes de guerra espeluznantes y crímenes de lesa humanidad estaban afiliados a gobiernos occidentales? Solo las guerras occidentales en Irak y Afganistán han resultado en la muerte de cientos de miles de personas; algunos estudios sugieren incluso millones – la mayoría de los cuales eran civiles. Las consecuencias de estas guerras desestabilizaron regiones enteras y dieron lugar a otros crímenes, incluido el genocidio.
Nada de esto ha sido perseguido legalmente de manera seria. El mero intento de investigar presuntos crímenes de guerra en Afganistán llevó a un ejecutivo orden por la administración de Donald Trump para imponer sanciones a la entonces fiscal jefe de la CPI, Fatou Bensouda, y a otros funcionarios judiciales. Aunque EE. UU. no es miembro de la CPI, sus aliados occidentales en la corte se aseguran de que el capítulo de la guerra de Afganistán nunca se vuelva a abrir.
OPINIÓN: Los comentarios de Netanyahu deberían impulsar un importante cambio de paradigma en la Palestina ocupada
África, Oriente Medio y Asia, de hecho, todo el Sur Global, tienen todo el derecho a estar indignados.
Sin embargo, esta hipocresía no solo se aplica a la guerra, la política y la explotación económica. Alcanza todos los aspectos de las relaciones globales, incluidos los deportes.
Los periódicos y otros medios de comunicación de EE. UU., Gran Bretaña y de todo el mundo occidental están molestos por el hecho de que los mejores jugadores europeos estén firmando contratos con clubes acaudalados de Oriente Medio. Afirman que se ofrecen tratos tan lucrativos, no en nombre de los deportes, sino en nombre de lo que se conoce como «lavado de deportes».
Un escritor para el tabloide británico. El espejo fue tan lejos como comparando este «lavado deportivo» en el Medio Oriente a los «Juegos Olímpicos de Berlín de 1936 de Hitler» y a la «Copa del Mundo de Rusia 2018».
Teniendo en cuenta los hipócritas ataques a Qatar antes, durante y después de la celebración de una exitosa Copa del Mundo en noviembre y diciembre de 2022, uno se pregunta si los escritores occidentales tienen el más mínimo grado de autoconciencia.
Si bien no se puede argumentar seriamente en contra del uso de los deportes para desviarse de los malos antecedentes políticos y de derechos humanos, se debe insistir en recordar a los escritores enojados, y estoy seguro, bien pagados de los medios corporativos occidentales, que el lavado deportivo va en ambos sentidos. El verano de Londres Juegos Olímpicos de 2012 fue posiblemente el mayor acto de lavado deportivo en la memoria reciente.
El británico role en las guerras de Irak y Afganistán difícilmente puede pasarse por alto, y la devastación resultante de estas guerras es totalmente reconocida incluso por la sociedad británica mayoritaria. Pero, ¿por qué está bien que Gran Bretaña, EE. UU., Canadá y todos los demás gobiernos occidentales, sin excepción, creen una separación entre los eventos deportivos, la política y la guerra, mientras que dicha separación está prohibida para los gobiernos no occidentales?
LEA: AP: ‘La CPI debería investigar la absolución de Israel del soldado que mató a un palestino autista’
Cuando los grupos pro-palestinos llamado a la federación mundial de fútbol, FIFA, para que prohíba a los equipos israelíes racistas, especialmente a los basados en asentamientos judíos ilegales en la Palestina ocupada, participar en eventos deportivos organizados por la FIFA, sus llamados cayeron en saco roto. La FIFA «debe permanecer neutral con respecto a asuntos políticos», el Consejo de la FIFA fijado en octubre de 2017.
Mientras que «los deportes y la política no se mezclan» pretensión se infunde fácilmente cuando los llamados a la justicia provienen de las naciones del Sur Global o de las minorías raciales en los países occidentales, por ejemplo, los afroamericanos, mezclar los temas no parece plantear un dilema moral cuando se percibe que el enemigo en cuestión son naciones antioccidentales. .
El doble rasero occidental debería, a estas alturas, ser demasiado obvio para ignorarlo o excusarlo. Mientras los escritores occidentales continúan librando guerras contra sus enemigos no occidentales, en nombre del derecho internacional, los derechos humanos, la democracia, los deportes, etc., nosotros también debemos emprender una contraofensiva en nombre de la igualdad para todos.
Ahora que estamos en la cúspide de un Nuevo Orden Mundial, debemos confrontar esta hipocresía con el lenguaje y la acción más claros posibles. O desarrollamos un paradigma global equitativo y justo que se aplica a todos, o nos negamos a acatar los paradigmas occidentales selectivos que solo se aplican a algunos.
OPINIÓN: La revuelta armada: Por qué Israel no puede aplastar la Resistencia en Palestina
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
