Cuando Donald Trump asumió por primera vez la presidencia de Estados Unidos después de ganar las elecciones de 2016, en Moscú había esperanzas de que el multimillonario convertido en político fuera más amigable con los intereses de Rusia.
No fue exactamente así. A pesar de acusaciones de múltiples asociados de Trump por acusaciones de que el Kremlin intentó influir en las elecciones a favor de Trump, intensificó las sanciones contra Moscú y aumentó las capacidades defensivas de Ucrania con misiles Javelin una vez en el cargo.
Ahora, ocho años después, con Trump ganando la carrera presidencial esta semana al derrotar a la vicepresidenta Kamala Harris, la reacción del Kremlin hasta ahora ha sido mucho más silenciosa.
Mientras que una serie de líderes mundiales –desde el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hasta el jefe de la OTAN Mark Rutte y el presidente chino Xi Jinping– han felicitado a Trump por su victoria, el presidente ruso Vladimir Putin no lo ha hecho. Esto contrasta con 2016, cuando Putin fue uno de los primeros líderes mundiales en felicitar a Trump por su victoria electoral.
«No olvidemos que estamos hablando de un país hostil, que está directa e indirectamente involucrado en la guerra contra nuestro Estado», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. dijo a los periodistas el miércoles por la mañana.
Peskov añadió que Putin no tiene planes de felicitar a Trump en un futuro próximo y, en cambio, esperará a ver cómo actúa una vez que asuma el cargo.
«Una vez [in the Oval Office]las declaraciones a veces pueden adquirir un tono diferente. Por eso decimos que estamos analizando todo cuidadosamente, controlando todo y sacaremos conclusiones a partir de palabras concretas y acciones concretas”, dijo Peskov.
Por el contrario, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy rápidamente felicitado Trump sobre una victoria “impresionante”.
Según Alexey Malinin, fundador del Centro para la Interacción y la Cooperación Internacional con sede en Moscú y miembro del Club de Expertos Digoria, la victoria de Trump es una prueba de que los votantes estadounidenses están más interesados en resolver problemas internos que en la política global.
«Pero, por supuesto, nadie espera que Trump abandone las cuestiones de política exterior», dijo Malinin a Al Jazeera. «Ya ha anunciado que no habrá guerras durante su mandato, de lo que se podría concluir que planea poner fin al conflicto en Ucrania y Oriente Medio».
Malinin, sin embargo, advirtió contra la exageración de cuánto Trump podría ser capaz de cambiar la dirección de la política exterior de Washington, incluso con una mayoría republicana en el Congreso. Los republicanos han recuperado el control del Senado de Estados Unidos, pero los resultados de la Cámara de Representantes aún no son concluyentes.
«En mi opinión, definitivamente es demasiado pronto para alegrarse», dijo Malinin.
Malinin argumentó que sería “imposible” que Trump pusiera fin a la guerra en Ucrania por sí solo. “No será posible ponerle fin mediante ninguna coerción por parte de Rusia, y las condiciones que consideramos aceptables pueden no ser adecuadas tanto para los estadounidenses como para muchos de los patrocinadores de Ucrania en Europa. Dirán: ‘Ya se ha gastado mucho dinero’. ¿Es realmente todo en vano?’”
También cuestionó si Trump sería capaz de imponer la paz en Medio Oriente, incluso fortaleciendo aún más el poder de Israel en su guerra contra Gaza y el Líbano.
Aún así, los analistas dijeron que si bien el Kremlin entiende que no siempre estará de acuerdo con el próximo inquilino de la Casa Blanca, tal vez pueda disfrutar de un poco más de flexibilidad con Trump que la que tendría bajo Harris, de quien se esperaba que continuara armando y financiando a Ucrania. .
«Trump tiene una cualidad que es útil para nosotros: como hombre de negocios hasta la médula, le disgusta muchísimo gastar dinero en diversos parásitos: en aliados idiotas, en estúpidos proyectos de caridad y en organizaciones internacionales glotonas», afirmó el ex presidente de línea dura. Dmitri Medvédev escribió en Telegrama. “La Ucrania tóxica de Bandera se encuentra en la misma fila. La pregunta es cuánto obligarán a Trump a dar para la guerra. Es terco, pero el sistema es más fuerte”.
Medvedev se refería a Stepan Bandera, el ultranacionalista ucraniano que se alió con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y ahora es un héroe en Ucrania.
El consultor político Ilya Gambashidze se hizo eco de las declaraciones de Medvedev y calificó al presidente electo como un «excelente» hombre de negocios «que está más interesado en el comercio que en la guerra».
«Mucha gente dice que Trump es un presidente prorruso o incluso ‘un amigo de Putin'», dijo Gambashidze a Al Jazeera. “Pero no lo necesitamos en ese rol en absoluto. No esperamos que sea amigo de Rusia”.
Rusia, dijo, “no necesita la simpatía ni la ayuda de Trump”.
“Sería más que suficiente si se concentrara en ayudar a Estados Unidos, a la economía y la esfera social estadounidenses. Esto significaría que pasaría de la confrontación con Rusia a relaciones constructivas y pragmáticas”, dijo Gambashidze. «Nos gustaría decirle a Trump: haz comercio, no guerra, y todo irá bien».
Sin embargo, hay elementos desconocidos en el enfoque de política exterior de Trump –y quienes lo ejecutarán– que podrían plantear riesgos desde la perspectiva de Rusia.
“Aún no sabemos a quién pondrá Trump a cargo de la política exterior”, advirtió Ilya Budraitskis, historiador y científico social ruso y ahora académico visitante en la Universidad de California, Berkeley.
«Tenemos [Vice President-elect] JD Vance, que cree posible hacer ciertas concesiones a Moscú [regarding Ukraine]pero si es alguien como [former UN Ambassador during Trump’s first term] Nikki Haley ha adoptado una postura muy dura con respecto a Rusia”.
También señaló cómo afectarían a Moscú las relaciones de Trump con los aliados de Rusia, especialmente China e Irán.
“También necesitamos echar un vistazo al panorama general. Trump considera a China su jefe competidor estratégicoy ha indicado que será más audaz con Irán”.
Los ciudadanos rusos también están divididos sobre lo que realmente representa Trump.
«En Rusia, aquellos que son más inteligentes piensan que él es una figura decorativa como los otros presidentes y que el sistema de poder estadounidense no le permitirá hacer lo que quiere», dijo Katherine, una médica en San Petersburgo. “Y los que tienen menos educación piensan que es un gran tipo. Y muchos también se sorprenden: por qué y por qué específicamente lo odian tanto las élites estadounidenses y nuestra antigua oposición. ¿Qué les hizo a todos?
¿Y qué piensa Katherine?
«Realmente no me importa lo que pase allí, mientras nuestra guerra termine», dijo.
Otros que son más críticos con la guerra de Rusia contra Ucrania se preocupan por las consecuencias de la victoria de Trump.
«Habrá menos apoyo para Ucrania, y eso apesta», dijo Anya B, radicada en Moscú.
“Por un lado, por supuesto, el fin de la guerra sería genial, pero si termina el apoyo a Ucrania por parte de otros países, principalmente Estados Unidos, ¿cómo será el fin de la guerra? ¿Destrucción de Ucrania? Él [Putin] no se detendrá mientras avanza”.
