Redacción NM
La explosión masiva del fin de semana cerca de la costa en Herzliya alarmó a decenas de miles de personas que escucharon la explosión y sintieron las fuertes ondas de choque.
Pero hay quienes para quienes la explosión no fue una sorpresa: quienes han estado advirtiendo durante años contra la construcción extensa en esta área sin la limpieza y descontaminación del suelo. A sus ojos, la explosión es otra buena razón para no implementar planes de construcción para el sitio, y no solo para ese. Ya hay llamadas para posponer otros grandes planes de construcción en terrenos contaminados.
La explosión del viernes ocurrió en lo que era el sitio Nof Yam de las Industrias Militares de Israel (IMI). La causa de la explosión aún se está investigando, pero la teoría más actualizada es que se trató de una acumulación de gases bajo tierra, resultado de varios procesos en la fábrica de IMI cuando estaba activa en el sitio. Otras valoraciones hablan de grandes cantidades de pólvora vieja que por algún motivo se incendió.
La fábrica estaba en un terreno que forma parte del sitio del plan Apollonia en Herzliya para la construcción de 3.000 viviendas. El plan comenzó a promoverse en la década de 2000 y había comenzado a implementarse, pero luego de un nuevo llamamiento del municipio de Herzliya, la organización Adam Teva v’Din (Unión de Israel para la Defensa del Medio Ambiente) y otros, el asunto volvió a escucharse en el Tribunal Superior de Justicia, que ordenó la paralización del plan.
«El Estado se comprometió a descontaminar completamente la tierra para 2019», dijo Adam Teva v’Din, «pero el compromiso no se cumplió y, mientras tanto, se impulsó un plan para construir miles de viviendas, donde los residentes habrían sido susceptibles de ser expuestos a riesgos como la explosión ocurrida el fin de semana, esa explosión se pudo haber evitado si el Estado hubiera cumplido con su compromiso”.
El plan Apollonia no es el único en el que se construirán miles de viviendas en suelo contaminado. IMI Hasharon es el más grande de ellos en el centro del país: se planea construir más de 35,000 unidades en el sitio de una antigua fábrica de IMI. En Tel Aviv, no lejos de las torres Azrieli, se encuentra el antiguo emplazamiento de IMI Magen, para el que se prevén 1.100 viviendas; en Tel Hashomer, se prevén más de 10.000 unidades en terrenos muy contaminados; y en la bahía de Haifa, un enorme plan para unas 130.000 unidades de vivienda se encuentra en una de las zonas más contaminadas del país.
Ahora se están levantando voces nuevamente para pedir que se detengan estos planes. A raíz de la explosión del viernes, el alcalde de Herzliya, Moshe Fadlon, uno de los principales opositores al proyecto Apollonia, advirtió sobre una «bomba de relojería» en el sitio, y el alcalde de Ramat Hasharon, Avi Gruber, pidió, no por primera vez, que se detuviera. al plan IMI Hasharon debido a una planificación irresponsable y peligrosa, como él dice, que se lleva a cabo «sobre barriles de explosivos».
ARTÍCULOS RELACIONADOS
«Ya hemos destruido suficiente»
Cualquier objeción o presentación de procedimientos legales podría retrasar los planes de construcción de estos sitios durante muchos años.
Descontaminar una tierra tan contaminada no es barato (las estimaciones del costo de descontaminación del sitio de IMI Hasharon rondan los 2.300 millones de NIS) ni es rápido. Ronny Brill, tasador de bienes raíces y consultor ambiental, dice: «Incluso la rehabilitación más simple llevará décadas. Las personas valientes que exigieron y obtuvieron una nueva audiencia en el Tribunal Superior de Justicia sobre el plan Apollonia sin duda salvaron vidas. En mi opinión, sitios como Apollonia e IMI Hasharon no deben ser zonificados para viviendas, ni siquiera para comercio u oficinas. Deben permanecer como áreas abiertas, a un nivel mucho menos intensivo. No hay razón para tocar estas áreas; las hemos destruido lo suficiente .»
Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 25 de junio de 2023.
© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2023.
