Destrucción de un submarino en Crimea, tesis de la oposición rusa, relaciones entre Ucrania y Mali

DESTRUCCIÓN DE SUBMARINO EN CRIMEA

El 2 de agosto, el submarino ruso B-237 Rostov del Don fue hundido por ataques con misiles bien dirigidos en Crimea, temporalmente ocupada.

• Crimea es Ucrania. En el territorio de la península ocupada temporalmente se llevan a cabo acciones militares para liberarla y restablecer el poder legítimo.
• El Rostov del Don era uno de los cuatro submarinos enemigos en el Mar Negro y el porta misiles de crucero Kalibr que participaban en aterrorizar a ciudades pacíficas de Ucrania y a sus residentes.
• El Rostov del Don es uno de los submarinos más nuevos de la Federación Rusa, botado al agua a finales de 2014. Su coste estimado es de 300 millones de dólares, lo que supone una pérdida tangible para la flota rusa.
• Se trata de la segunda vez que las fuerzas de defensa atacan este submarino. El primero fue atacado el 13 de septiembre de 2023 y, desde entonces, la Federación Rusa ha invertido importantes recursos en su restauración.
• El exitoso ataque a un submarino enemigo demuestra una vez más que no hay lugares seguros para la flota rusa en los mares Negro y Azov.

TESIS DE LA OPOSICIÓN RUSA

El 2 de agosto se celebró una conferencia de prensa de los opositores rusos liberados Ilya Yashin, Vladimir Kara-Murza y ​​Andrei Pivovarov.

• Las tesis de los opositores rusos liberados sobre la necesidad de aliviar las sanciones contra la Federación Rusa, las negociaciones con Putin, así como la evaluación de la guerra ruso-ucraniana son decepcionantes.
• También resulta extraño el llamamiento a aplicar sanciones al “régimen” y no aplicar restricciones a los “rusos comunes”. Todos los “rusos comunes” y los propios opositores liberados son recursos a cambio de espías y asesinos.
• Los “rusos comunes” son corresponsables de los crímenes del régimen porque se convirtieron en instrumentos de esos crímenes sin hacer ningún esfuerzo por detenerlos. En cambio, consienten, justifican o silencian los crímenes del Kremlin.
• Los ucranianos respetan a los ciudadanos de la Federación Rusa, que luchan con palabras y armas contra el putinismo, que son conscientes de la responsabilidad de Rusia en la guerra y apoyan todas las medidas encaminadas a limitar físicamente la capacidad de Moscú de librar guerras agresivas en el futuro.
• Esperamos que Ilya Yashin, Vladimir Kara-Murza y ​​Andrei Pivovarov, que se encuentran en libertad y tienen libre acceso a la información, reconsideren su posición sobre las cuestiones planteadas. Al fin y al cabo, su posición se formó antes y durante el encarcelamiento, cuando no tuvieron suficientes oportunidades de obtener información veraz para evaluar la situación.

RELACIONES ENTRE UCRANIA Y MALI

El régimen gobernante en Mali anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Ucrania, afirmando la participación de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania en la derrota de mercenarios rusos por parte de la milicia tuareg el 27 de julio.

• Después de una serie de golpes militares, la legitimidad del actual gobierno de Malí es cuestionable.
• Lamentablemente, los actuales dirigentes del país han elegido el camino de la cooperación con el régimen terrorista internacionalmente reconocido de Moscú.
• Los combatientes del PMC Wagner muertos eran enemigos de Ucrania que participaron en agresiones no provocadas y crímenes de guerra contra los ucranianos. La cooperación del gobierno de Malí con estas personas provoca la indignación del pueblo ucraniano.
• Los dirigentes de Malí deben saber que Rusia está intentando hacer realidad sus ambiciones coloniales no sólo en relación con Ucrania, sino también con algunos países africanos. Y la cooperación impuesta por el Kremlin con los combatientes de Wagner, así como la decisión de romper las relaciones diplomáticas con Ucrania, son los primeros pasos hacia la pérdida de la soberanía del país.

Centro de Comunicación Estratégica y Seguridad de la Información