Un doble olímpico y su esposa cuyo bebé murieron después de un «catálogo de fracasos hospitalarios» han hablado de su «infierno de diez años para llegar a la verdad» mientras se preparan para su segunda investigación.
Allyn y Jenny Condon han hecho campaña incansablemente para obtener justicia por su hijo, Ben, quien murió cuando tenía ocho semanas.
Fue ingresado en el Hospital Royal Bristol para niños en abril de 2015 con lo que el personal describió como un «frío», pero siete días después sufrió un paro cardíaco fatal.
La nueva investigación sobre su muerte bajo el cuidado del Hospital Universitario Bristol y Weston NHS Foundation Trust comienza el lunes.
Se debe funcionar durante tres semanas y se cae en lo que debería haber sido el décimo cumpleaños de Ben.
La Sra. Condon dijo: ‘Me destruyó al escuchar que la investigación caería en el cumpleaños de Ben.
‘Nos han visto obligados a revivir repetidamente el trauma de ese día a través de cada intento desgarrador que la confianza ha hecho para ocultarnos la verdad.
‘Han sido nada menos que completamente Blasé sobre nuestro dolor. Esto nunca va camino, me ha roto, pero continuaremos luchando hasta que la verdad sobre lo que le sucedió a nuestro hermoso niño se comprue a la luz del día.
Ben, de solo ocho semanas de edad, fue ingresado en el Hospital Royal de Bristol para Niños en abril de 2015 con lo que el personal describió como un «frío», pero siete días después sufrió un paro cardíaco fatal.
Allyn y Jenny Condon (en la foto) han hecho campaña incansablemente para obtener justicia para su hijo
La nueva investigación sobre su muerte bajo el cuidado del Hospital Universitario Bristol y Weston NHS Foundation Trust comienza el lunes. Foto: Ben Condon con sus padres
El Sr. Condon es el ex velocista y Bobsleigher y en los Juegos Olímpicos de Vancouver en 2010 se convirtió en la séptima persona en competir por Gran Bretaña en los Juegos Olímpicos de Verano e Invierno que ya compitió en los Juegos Olímpicos de Sydney en 2000.
Mary Smith, de New South Law, que representa a la familia en la investigación, dijo que «los fideicomisos del hospital y los que trabajan para ellos tienen el deber de ser abiertos y honestos con las familias».
«Nunca debería volver a traumatizar una familia en duelo por una batalla para descubrir lo que le sucedió a su ser querido».
El bebé prematuro desarrolló una tos tres días después de que fue dado de alta de la unidad de cuidados intensivos neonatales en el Hospital Southmead Bristol.
A medida que su condición se deterioró, fue trasladado al Hospital de Niños de Bristol y diagnosticado con metapneumavirus humano (HMPV).
Se espera que los niños se recuperen por completo del virus, pero Ben murió luego de un paro cardíaco el 17 de abril de 2015, después de contraer una infección bacteriana y desarrollar sepsis. No se le dieron antibióticos hasta una hora antes de morir.
En una reunión de seguimiento con el hospital en julio de 2015, se registró al personal hablando sobre los errores que se habían cometido después de que los padres de Ben habían salido de la habitación.
Sin saber que los dispositivos de grabación de la familia y el personal todavía estaban en los que se escuchaban discutiendo si podían eliminar la conversación como «eso podría llevarnos a la dificultad».
La Sra. Condon dijo: «Me destruyó escuchar que la investigación caería en el cumpleaños de Ben»
En una reunión de seguimiento con el hospital en julio de 2015, se registró al personal hablando sobre los errores que se habían cometido después de que los padres de Ben habían salido de la habitación. Foto: Bristol Royal Hospital para niños
Los padres de Ben dicen que todavía no se les informó de los errores.
La cuestión de si su hijo podría haber sobrevivido si hubiera recibido una atención diferente ha perseguido a los padres y los llevó a agotar cada vía, incluida la reunión del entonces secretario de salud Jeremy Hunt, para exponer el «encubrimiento sistémico» por el fideicomiso.
El fideicomiso escribió a Jeremy Hunt aceptando que habían hecho una «contribución material» y «cree que es correcto reconocer la opinión de que Ben en el equilibrio de las probabilidades había sobrevivido, si los antibióticos se hubieran dado antes».
Esta carta nunca fue proporcionada a los padres, un factor clave en el Tribunal Superior que daba el paso inusual de anular la conclusión de la investigación original y otorgar a los padres una nueva investigación.
Una investigación de 2021 sobre la muerte de Ben por parte del Defensor del Pueblo Parlamentario y del Servicio de Salud (PHSO) descubrió que «había una intención deliberada de engañar» y una «falla universal para ser abierta y honesta» con los padres.
Los Condons se han mantenido firmes en su opinión de que la primera investigación en 2015, que registró una conclusión narrativa después de que los médicos dijeron que la infección bacteriana y su tratamiento posterior no desempeñaron papel en su muerte, fue engañado intencionalmente por el Trust.
A lo largo de su batalla de diez años, los padres de Ben han realizado más de 100 solicitudes de información al fideicomiso, incluidas numerosas solicitudes formales de acceso de temas, para comprender las acciones tomadas por las profesiones médicas a cargo de la atención de su hijo.
Muchos de ellos permanecen sin respuesta.
Una investigación de 2021 sobre la muerte de Ben por el Defensor del Pueblo Parlamentario y del Servicio de Salud (PHSO) descubrió que «había una intención deliberada de engañar» y una «falla universal para ser abierta y honesta» con los padres.
A lo largo de su batalla de diez años, los padres de Ben han realizado más de 100 solicitudes de información al Hospital Trust
La Sra. Condon dijo: ‘Todo lo que hemos querido es entender por qué y cómo murió nuestro hijo, en cambio, hemos sufrido un infierno de diez años para llegar a la verdad. A cada paso, el fideicomiso ha tomado medidas para ocultar la verdad y proteger sus propios intereses de reputación en lugar de aprender de lo que sucedió.
‘En nuestra opinión, hasta que se conoce la verdad, las vidas futuras de los pacientes están en grave peligro. La vida de Ben no será en vano y no dejaremos que la encubrimiento sistémico continúe.
‘Necesitamos que las personas sepan lo que realmente sucedió, por lo que se pueden hacer cambios para evitar que esto vuelva a suceder.
‘También queremos asegurarnos de que ningún padre desconsolado sea tratado de la manera que hemos sido.
«Tenemos esperanzas, esta vez, que finalmente se nos proporcionaremos una cuenta veraz para que el forense pueda llegar a la conclusión correcta».
Mary Smith, directora de investigaciones, derechos humanos y negligencia fatal en New South Law, dijo: «Ninguna familia debe ser puesto por el trauma que Ben tiene». Cuando las cosas salen mal, los fideicomisos tienen el deber de ser abiertos y honestos y trabajar con familias para reducir la carga de su trauma, no agregarlo.
‘Como el PHSO y el CQC han dejado en claro, la conducta de la confianza hacia los padres de Ben ha sido vergonzosa. Durante diez años, el fideicomiso no ha podido revelar registros, responder preguntas simples y cumplir con su ‘deber de franqueza’ profesional. La esperanza es que, a través de este proceso, Jenny y Allyn finalmente tengan la información que necesitan para comprender lo que le sucedió a Ben y comenzar a procesar su dolor.
La familia está representada por la Sra. Smith, de New South Law y Jennifer McLeod y Sophie Bird of Brick Court Chambers. La Sra. Smith y la Sra. McLeod también representaron a la familia en su batalla anterior en el Tribunal Superior para anular la conclusión original de la investigación.
Se espera que la conclusión se entregue en el Tribunal del Coronador de Avon el 21 de febrero.
