La diputada independiente Monique Ryan expresó su ambición de ser una futura primera ministra y regañó a su jefe de gabinete por tomar un avión mientras estaba infectada con COVID-19, según documentos judiciales.
miembro del personal político sally rugg tendrá que esperar hasta la próxima semana para saber si conservará su trabajo, luego de que solicitó una medida cautelar urgente para salvarlo mientras emprende acciones legales contra el parlamentario verde azulado.
Los detalles explosivos que describen una ruptura en la relación del Dr. Ryan y la Sra. Rugg se ventilaron en documentos judiciales, mientras la pareja se enfrentaba a la Corte Federal el viernes.
Se conocieron socialmente a mediados de 2022, poco después de que el Dr. Ryan fuera elegido para la sede federal de Kooyong.
EM rugg fue nombrado asesor de medios del Dr. Ryan, que luego se fusionó en un rol híbrido después de que se redujeron los números de personal de parlamentarios cruzados.
¿Empujado o empujado?
Su abogado afirmó el viernes que la empujaron o empujaron para que renunciara a la oficina del Dr. Ryan en enero, después de que se negara a trabajar horas irrazonables, lo cual es muy discutido por el Dr. Ryan.
EM rugg describió una serie de reclamos contra el Dr. Ryan en declaraciones juradas, incluido que en una reunión el parlamentario le dijo que tenía la ambición de convertirse en primera ministra.
“No entiendes, necesito ser la mejor, esto es más grande que Kooyong”, alegó que le dijo el Dr. Ryan en noviembre de 2022.
“Quiero ser el primer ministro algún día y necesito saber que mi personal está preparado para trabajar duro para mí.
“Si no está preparado para trabajar tan duro como yo quiero, tendré que considerar mis opciones”.
Fuera de la corte, el Dr. Ryan restó importancia a los comentarios.
no es para tomarlo seriamente
“Soy alguien que bromea sobre muchas cosas, la mayor parte del tiempo, pero tengo un trabajo serio”, dijo a los periodistas.
EM rugg ha alegado que el Dr. Ryan le dio una advertencia formal después de que tomó un vuelo comercial a casa después de dar positivo por COVID-19 en noviembre, lo que no era ilegal en ese momento.
El Dr. Ryan, un médico, supuestamente le dijo a la Sra. rugg que volar mientras estaba infectada con el virus era un “riesgo de los medios o de la marca” para ella.
Luego le dijo a la Sra. rugg “No creo que su empleo esté funcionando”, afirman los documentos judiciales.
EM rugg afirma que tuvo que trabajar más de 70 horas a la semana y luego realizar un trabajo adicional de participación comunitaria en el electorado de Kooyong, lo que, según ella, no formaba parte de su función.
Su abogado Angel Aleksov dijo que el salario de la Sra. Rugg de 136.000 dólares más una asignación parlamentaria de 30.000 dólares «no justifica que alguien trabaje más de 70 horas a la semana, semana tras semana».
El miembro del personal alegó que el Dr. Ryan le dijo que terminaría su trabajo después de frustrarse con el desempeño de la Sra. Rugg, el incidente de COVID-19 y después de que el jefe de personal se ausentara por estrés.
El abogado de la Dra. Ryan, Matthew Minucci, dijo que ella negó todos los reclamos presentados en su contra, incluidas las acusaciones hostiles en el lugar de trabajo.
Señaló una publicación de Instagram de la Sra. ruggdonde dijo que había “dejado su trabajo”, como evidencia de que no fue presionada para renunciar.
Sr. Aleksov dijo Sra. rugg Quería volver a trabajar como asesora, realizando trabajos de políticas y medios, mientras su demanda continúa.
Pero el Sr. Minucci dijo que el Dr. Ryan no quiere trabajar con la Sra. rugg de nuevo.
El abogado de la Commonwealth, Nick Harrington, pidió que se rechazaran los intentos de la Sra. Rugg de mantener su trabajo, ya que las declaraciones juradas mostraban que “ha estallado una guerra de trincheras”.
“Es una relación que se ha marchitado en la vid”, dijo.
La jueza Debra Mortimer señaló que el regreso al trabajo de la Sra. Rugg puede ser inviable, pero dijo que entregaría su decisión el próximo martes.
El Dr. Ryan emitió un comunicado el viernes por la noche diciendo que a los políticos y su personal parlamentario se les pagaba más que a la mayoría de los australianos y que “el público debería esperar que trabajemos muy duro y prioricemos la participación de nuestros electores”.
-AAP
