“(Una victoria de Trump o Harris son) dos caminos hacia el mismo precipicio”, dijo Tangen.
De manera similar, Steven Okun, asesor principal de la consultora de asuntos públicos APAC Advisors, dijo a ACI Prensa que quienquiera que asuma la Oficina Oval no tendrá un “cambio de dirección” en la política hacia China.
“La política entre Estados Unidos y China será la misma bajo la administración de Harris o la de Trump. Habrá más aranceles y más restricciones a la inversión”, afirmó.
Ambos candidatos presidenciales ya han dejado claro lo que piensan sobre China.
“Me aseguraré de que Estados Unidos, no China, gane la competencia para el siglo XXI”, prometió Harris a finales de agosto cuando aceptó la nominación demócrata a la presidencia.
Mientras tanto, su rival republicano, el señor Trump, que lanzó una guerra comercial contra China mientras estuvo en la Casa Blanca de 2017 a 2021, ha prometido ser aún más duro con China y “eliminar por completo la dependencia” del país de 1.400 millones de habitantes.
China tiene la vista clara al respecto y considera que una presidencia de Trump o Harris determinará el grado de contención hacia la segunda economía del mundo, dijo el Dr. Chen Dongxiao, investigador principal y presidente de los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghai (SIIS). en una conferencia pública reciente en Singapur.
El Dr. Chen destacó que, en caso de una victoria de Trump, tendría otros cuatro años en el cargo sin la presión de la reelección. Según la ley estadounidense, un presidente estadounidense sólo puede cumplir dos mandatos.
Explicó que esto sería motivo de preocupación para China, ya que Trump tendrá “más espacio y potencial” para movilizar a las agencias federales con el fin de cumplir con su “política y medidas de contención de confrontación y anti-China”.
No se espera que China declare públicamente ni siquiera aluda a quién quiere como próximo líder de Estados Unidos, según han señalado los observadores, porque no quiere ser acusada de interferencia en las elecciones estadounidenses. Los funcionarios chinos han declarado repetidamente que las elecciones presidenciales estadounidenses son un asunto interno de los estadounidenses.
“No tienen voto. Tienen preferencia. Pero cuando no obtienen su preferencia, tienen que trabajar con quien ocupe la Oficina Oval en la Casa Blanca”, dijo el Dr. Choong sobre la perspectiva de Beijing, basándose en sus conversaciones con académicos chinos.
El profesor Jia Qingguo, ex decano de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad de Pekín y miembro de alto rango del máximo órgano asesor político de China, cree que lo que importa es si el candidato del partido en el poder o de la oposición gana, en el primer escenario, en este caso, una presidencia de Harris, siendo más beneficiosa para Beijing.
“La razón es que en una elección presidencial, el partido de oposición condenaría o tiene que condenar las políticas del partido gobernante. Cuando se trata de (políticas sobre China), invariablemente… el candidato del partido de oposición condenaría al partido gobernante por ser demasiado blando con China, y luego prometería hacer algunos cambios”, explicó en una conferencia reciente en Singapur.
«Cuando sean elegidos, tendrán que cumplir algunas de sus promesas de campaña, sean realistas o no, y (cuando lo intenten), la relación se vería comprometida», añadió.
El profesor Jia también destacó la posibilidad de que se produzcan problemas de comunicación durante la transición presidencial, ya que algunos “acuerdos tácitos” podrían no transmitirse, lo que podría añadir fricciones entre el gobierno chino y la nueva administración estadounidense.
En Estados Unidos, una transición presidencial es un proceso formal en el que un presidente electo asume la administración del gobierno federal de manos del presidente en ejercicio, dando tiempo al líder entrante y a su equipo para prepararse para la gobernanza.
Por el contrario, una victoria de la candidata del actual partido (en este caso, la señora Harris) probablemente significaría una transición más suave y cierto nivel de continuidad política, previsibilidad que Beijing probablemente favorecerá, sugirió.
