WASHINGTON — Un subcomité del Senado en el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos escuchó de testigos el martes sobre las consecuencias de no aumentar el límite de deuda de $31.4 billones en medio de un punto muerto entre los legisladores republicanos y la Casa Blanca sobre un proyecto de ley que permitiría que el gobierno federal continúe para pagar sus obligaciones de deuda.
un nuevo informe publicado por la compañía de servicios financieros Moody’s Analytics, que describe alternativas a un proyecto de ley de límite de deuda, fue una característica clave de la audiencia del Subcomité de Política Económica. Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dijo que un incumplimiento inminente sería «un golpe catastrófico para la ya frágil economía».
«Los mercados financieros globales y la economía se verían trastornados, e incluso si se resolviera rápidamente, los estadounidenses probablemente pagarían por este incumplimiento durante generaciones, ya que los inversionistas globales creerían con razón que las finanzas del gobierno federal se han politizado y que puede llegar un momento en que no se les pague lo que se les debe cuando se les debe», dijo Zandi en los comentarios de apertura publicados antes de la audiencia.
El analista de Moody’s también dijo que una propuesta republicana de presupuesto para incluir grandes recortes de gastos con el objetivo de Reducir el gasto fiscal a los niveles de 2022. más de 10 años provocaría una recesión el próximo año y resultaría en la pérdida de hasta 2,6 millones de puestos de trabajo.
“Dado que los republicanos han declarado que no habrá aumentos de impuestos, y los beneficios del Seguro Social y Medicare permanecerán intactos, lograr un presupuesto equilibrado probablemente significaría todo menos la eliminación de los gastos discrecionales que no sean de defensa y el programa Medicaid”, dijo. «Dada la drástica reducción del gasto público en este escenario y la ya frágil economía, la economía sufrirá una recesión en 2024. Las perspectivas de crecimiento a largo plazo de la economía también disminuyen significativamente dada la severa restricción fiscal».
Algunos miembros republicanos del Congreso, encabezados por el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, republicano por California, se resisten a un acuerdo de techo de deuda para las negociaciones con la Casa Blanca sobre las prioridades presupuestarias, pero el Departamento del Tesoro de EE. UU. agotará todas las medidas temporales para retrasar el incumplimiento entre julio y septiembre a menos que los legisladores eleven el techo de la deuda, advirtió la Oficina de Presupuesto del Congreso.
A medida que se acaba el tiempo, un número creciente de legisladores está sopesando la capacidad del Tesoro para evitar un incumplimiento del límite de deuda al priorizar los pagos a los tenedores de bonos del Tesoro, según el informe. Los analistas llamaron a la solución «muy equivocada».
«Sería impugnado en los tribunales», dijo Zandi sobre la solución. «Los inversionistas en bonos, inseguros de cómo se resolvería esta inseguridad jurídica, exigirían una tasa de interés mucho más alta como compensación. Además, políticamente, parece inimaginable que los inversionistas en bonos, que incluyen a muchos inversionistas extranjeros, obtengan su dinero antes que las personas mayores estadounidenses, los militar, o incluso la factura de electricidad del gobierno federal por mucho tiempo».
Douglas Holtz-Eakin, presidente del American Action Forum, una organización de política fiscal de tendencia derechista, dijo a los senadores que Estados Unidos entregará efectivamente el poder económico a China si no paga su deuda y pone en peligro su solvencia internacional.
«La noción de que podríamos renunciar a la solvencia de los bonos del Tesoro y hacer que el mundo se quede al margen y no vaya a buscar otra moneda de reserva está perdiendo el punto principal», dijo Holtz-Eakin. «Lo harían, y luego le daríamos esa oportunidad a China. Y en este momento, no hay razón para hacer eso».
En sus comentarios de apertura, Holtz-Eakin también dijo que eludir el incumplimiento tendría «efectos económicos graves y adversos».
«Conduciría a reducciones en los precios de las acciones, reduciendo la riqueza de muchos contribuyentes. Reduciría la confianza económica, lo que a su vez podría reducir el gasto de los consumidores. Aumentaría las tasas de interés, dejando a los contribuyentes en apuros por miles de millones de dólares en pagos de intereses. Y aumentaría las probabilidades de un incumplimiento accidental”, dijo.
La senadora Elizabeth Warren, presidenta del subcomité de política económica, comparó el rechazo republicano a la decisión de limitar la deuda con negarse a pagar una factura de tarjeta de crédito.
«Los republicanos de la Cámara han decidido usar el techo de la deuda para mantener a nuestro gobierno y nuestra economía como rehenes», dijo el senador demócrata de Massachusetts durante la audiencia.
«Están exigiendo recortes masivos en el gasto público, inversiones en la economía estadounidense, inversiones en los trabajadores estadounidenses, o no permitirán que Estados Unidos pague las deudas en las que ya ha incurrido, ya sabes, un poco como acumular una factura en la tarjeta de crédito y luego declarar que su nuevo plan de presupuesto es: No vamos a pagar la factura de la tarjeta de crédito».
“Los republicanos de la Cámara no parecen preocupados por la próxima fecha límite de la deuda”, dijo Warren en sus comentarios de apertura. «En cambio, parecen francamente encantados de tener la oportunidad de usarlo como palanca para exigir recortes de impuestos para multimillonarios y corporaciones gigantes».
