El amigo de Meghan Markle, Omid Scobie, lanzó una firme defensa de las controvertidas memorias del príncipe Harry, Spare, argumentando que el príncipe tenía razón al escribir su propia historia, tal como lo hicieron el rey Carlos y Diana.
Escribir en una columna para yahooScobie criticó la cobertura de los medios por presentar el libro, que detalla supuestas peleas con el hermano de Harry, el Príncipe de Gales, como un «revelador de mal gusto».
Él dijo: ‘Leerlo de principio a fin cuenta una historia mucho más matizada y en capas. Uno con corazón además de fuego.
Se produjo cuando compartió fotografías de Los comentarios del príncipe Harry sobre Afganistán, en los que reveló que mató a 25 miembros talibanesdiciendo: ‘Y por eso importa el contexto’.
Omid Scobie, un amigo cercano de Harry y Meghan, argumentó que las memorias del Príncipe Harry no son diferentes de trabajos similares publicados sobre sus padres en la década de 1990.
Scobie salió en defensa de Harry en las redes sociales, argumentando que «el contexto es clave» cuando compartió un extracto de Spare que describe el tiempo del príncipe en Afganistán.
El libro de memorias Spare, que debía publicarse en cuestión de días, se filtró cuando las tiendas españolas comenzaron a vender la versión en español del libro antes de su lanzamiento oficial el 10 de enero, a pesar de estar en cajas claramente etiquetadas que advierten que no estaba a la venta antes de eso. punto.
Las revelaciones hasta ahora incluyen peleas con el príncipe William, conversaciones en las que le rogó a su padre que no se casara con Camilla y las últimas palabras que le dijo a su abuela, la difunta reina Isabel II.
El duque de Sussex ha sido acusado de airear ‘ropa sucia’ en público, pero Scobie una vez más ha apoyado a la pareja.
Apuntando a la «pérdida de memoria a corto plazo» de la familia real, el amigo de confianza de Meghan señaló las biografías de Diana y el Príncipe Carlos escritas después de su divorcio.
Continuó estableciendo paralelismos entre la prensa y la respuesta del público al trabajo del entonces príncipe de Gales, el rey Carlos: ‘Para Carlos, la respuesta negativa de la prensa y el público británicos fue intensa.
Acusado de atacar ferozmente a su familia y de deshonrar a la monarquía, las encuestas de los periódicos y los artículos de opinión lo declararon no apto para ser rey y algunos periodistas incluso sugirieron que debería ser despojado de sus títulos. (¿Suena familiar otra vez?).’
Agregó: «Harry ha pasado la mayor parte de su vida siendo escrito y hablado, un repuesto para el heredero cuyos secretos más oscuros, momentos lamentables y luchas han sido repetidamente revelados al mundo por una prensa con un apetito insaciable por él y su familia».
«Como nunca había podido compartir esa vida con sus propias palabras, era inevitable que el príncipe quisiera poner la pluma en el papel en el momento en que renunció a su cargo hace tres años».
Omid Scobie tuiteó en apoyo de las memorias del príncipe Harry y dijo que el contexto «importa» al informar sobre el contenido del libro.
Pero Scobie fue más allá con declaraciones públicas en sus propias redes sociales, criticando a los medios de una manera similar a los comentarios de los propios Sussex en sus docuseries sobre Netflix, Harry y Meghan.
Hablando de la serie de revelaciones sobre el tiempo de Harry en Afganistán, que incluía la revelación de que mató al menos a 25 militantes talibanes y los vio como «piezas de ajedrez» para ser eliminadas del tablero, en lugar de personas, Scobie dijo: «Estoy contra la guerra, por lo que hablar de matar no es para mí.
«Pero es increíble ver cómo en 2013, los periódicos llamaron a Harry «príncipe héroe», «hombre de acción», «real bravucón» cuando habló de matar a los insurgentes talibanes.
‘Una década después (y ahora el enemigo) es atacado por repetir el mismo reclamo’.
En sus tuits, Scobie continuó: “Y por eso importa el contexto. #SPARE puede haberse filtrado antes, pero (como sería el caso con cualquier libro) los pequeños fragmentos que se informan no le hacen justicia al texto.
Luego compartió un extracto filtrado del libro, que detallaba el entrenamiento militar «problemático» de Harry para «otroizar» a los insurgentes talibanes.
El príncipe Harry escribió: “Afganistán fue una guerra de errores, una guerra de enormes daños colaterales: miles de inocentes asesinados y mutilados, y eso siempre nos persiguió.
«Así que mi objetivo desde el día que llegué fue nunca acostarme dudando de que había hecho lo correcto, que mis objetivos habían sido correctos, que estaba disparando contra los talibanes y solo contra los talibanes».
También describió cómo la tecnología de los helicópteros le permitió saber exactamente cuántas personas había matado, y que su recuento de muertes no le dio «satisfacción» ni «vergüenza».
El libro llega solo unas semanas después de las docuseries explosivas de Harry y Meghan en Netflix, en las que Harry acusó al resto de la familia real de filtrar historias sobre su esposa a la prensa para desviar la atención de ellos.
Las memorias del príncipe Harry llegarán a las estanterías el 10 de enero en el Reino Unido y en todo el mundo.
El duque de Sussex escribió: ‘Mientras estaba en el calor y la niebla del combate, no pensé en esos veinticinco como personas. No puedes matar a la gente si piensas en ellos como personas.
Algunos ex soldados han criticó públicamente los comentarios sinceros de Harry, diciendo que ha roto una «regla no escrita» al revelar su número de asesinatos.
Además de su tiempo en Afganistán, las memorias de Harry revelaron detalles de un presunto incidente en el que su hermano lo empujó físicamente al suelo, dejándolo aturdido y tirado sobre un plato de perro destrozado.
También afirmó que el ahora Príncipe de Gales había llamado a Meghan «difícil», «grosera» y «abrasiva».
Harry alega que él y William le dijeron a Charles que le darían la bienvenida a la ahora reina consorte a la familia con la condición de que no se casara con ella, y le ‘rogó’ que no lo hiciera.
El duque alega que su padre no respondió a sus súplicas.
Además de secretos reales, el libro contiene una serie de sorprendentes revelaciones sobre el uso de drogas del joven príncipe, que incluían cocaína y hongos mágicos, y que supuestamente perdió su virginidad con una mujer mayor en un campo detrás de un pub.
Omid Scobie escribió que las anécdotas personales contenidas en las páginas de Spare ‘humanizan’ a los miembros de la realeza, quienes, según él, han sido ‘reducidos a caricaturas en un circo muy público’.
El libro llega solo unas semanas después de las explosivas docuseries de Harry y Meghan en Netflix, en las que Harry acusó al resto de la familia real de filtrar historias sobre su esposa a la prensa para desviar la atención de ellos.
El Palacio de Buckingham se negó a comentar sobre las acusaciones vertidas en la serie.
