El analista y experto en reglas de NBC, Terry McAulay, dice que los árbitros fallaron lo que fue «claramente una falta» y que la interferencia de pase debería haber sido sancionada contra los Giants.
Todo el fin de semana de deportes estuvo definido por el caos total, por lo que es casi apropiado que el juego final del día terminara en una locura total.
En cuarta oportunidad y a solo unas yardas de potencialmente empatar un juego crucial con implicaciones de playoffs, el receptor abierto de los Commanders, Curtis Samuel, no pudo asegurar un pase en la zona de anotación, pero pareció haber sido fuertemente interferido por el back defensivo de los New York Giants, Darnay Holmes.
Holmes cayó sobre Samuel y claramente inició el contacto antes de que la pelota estuviera en el aire y mucho antes de que estuviera cerca de los dos jugadores. A pesar de lo evidente que parecía la falta, no se lanzaron banderas y el balón se entregó en downs.
Después del juego, que terminó momentos después con una rodilla de Nueva York, NBC trajo al analista de reglas y ex oficial de la NFL Terry McAulay para analizar si los árbitros fallaron o no una llamada de interferencia de pase defensivo.
A los ojos de McAulay, no había dudas al respecto.
“Claramente es una falta”, McAuley dijo en la transmisión de NBC después del juego mientras mostraba la repetición del incidente. “Se agarra el brazo, juega por atrás y es claro antes de que llegue el balón. Esta es una interferencia de pase defensivo y realmente debería llamarse si es el final del juego, el comienzo del juego, no importa; siempre es una falta y debería haber sido sancionada”.
Las ramificaciones de la llamada perdida son bastante grandes.
Con la victoria, Nueva York salta hasta el sembrado No. 6 en la imagen de los playoffs de la NFC, mientras que los Commanders permanecen en los playoffs pero ahora se aferran a su vida. Tanto Detroit como Seattle están llamando a la puerta en 7-7, con Washington todavía programado para jugar contra Dallas esta temporada.
Una derrota más deja a Washington fuera de la postemporada y primero los Seahawks y luego los Lions estarían en línea para controlar el sembrado No. 7.
¿Puedes desafiar la interferencia de pase en la NFL?
La respuesta rápida es no, pero eso es solo la punta de un iceberg bastante grande.
Tal como están escritas las reglas actualmente, la interferencia de pase no es algo que pueda revisarse después de la jugada. Esta no es la primera vez que se hace una sugerencia de este tipo, incluso por parte de terceros no afiliados a la parte agraviada, lo que significa que es poco probable que sea la última.
El más atroz fue en 2018 cuando Los Angeles Rams cometieron una interferencia de pase obvia e intencional que no fue sancionada en el campo a pesar de lo clara que fue la falta. Incluso con todos en el mundo, incluidos los jugadores involucrados, convencidos de que fue una interferencia de pase, la jugada no fue penalizada y ayudó a que los Saints perdieran el juego.
Eso fue en el Juego de Campeonato de la NFC, con un viaje al Super Bowl en juego.
Si una señal obvia de interferencia de pase puede no ser penalizada en esa etapa del juego, es poco probable que cambie debido a que suceda algo similar en la Semana 15 de la temporada regular, sin importar cuán alto haya en juego el domingo por la noche.
