Redacción NM
Wilton Sampaio, el árbitro brasileño que fue duramente criticado por su actuación en la eliminación de Inglaterra de la Copa del Mundo ante Francia, se ha mantenido en el torneo y podría oficiar la final en Qatar.
La decisión de la FIFA significa que Sampaio podría hacerse cargo notablemente de la final este domingo, a pesar de una serie de decisiones controvertidas en la derrota de Inglaterra por 2-1 ante Francia.
Anthony Taylor también sigue en la contienda para arbitrar la final de la Copa del Mundo después de sobrevivir a la última ronda de cortes de la FIFA.
El árbitro brasileño Wilton Sampaio podría arbitrar la final de Qatar tras ser retenido por la FIFA
Sampaio enfureció a los jugadores y aficionados ingleses con una serie de decisiones controvertidas
No le dio a Harry Kane un penalti en el primer tiempo por una entrada del francés Dayot Upamecano
Bukayo Saka recibió una falta en la preparación para el primer partido de Francia durante el choque de cuartos de final.
Inglaterra finalmente se quedó fuera del torneo después de una dolorosa derrota por 2-1 ante Les Bleus.
Hubo 36 árbitros al comienzo del torneo, incluidos los dos representantes de la Premier League en Taylor y Michael Oliver. Ese número ahora se ha reducido a 12 cuando la Copa del Mundo ingresa a su última semana, con Oliver entre los desafortunados que fueron enviados a casa desde Qatar.
Fuentes de la FIFA confirmaron sus últimos 12 a Sportsmail el lunes por la mañana y la lista incluye a Taylor, de 44 años, de Wythenshawe, Manchester. También retuvo a Sampaio, el árbitro brasileño que fue criticado por el papel que jugó en la salida de Inglaterra de la competencia el sábado por la noche.
Aunque otorgó dos penales a Inglaterra contra Francia, uno a través de una recomendación del VAR, Sampaio fue criticado por su inconsistencia.
Inglaterra sintió que Dayot Upamecano cometió una falta sobre Bukayo Saka en la preparación para el primer gol de Francia por parte de Aurelien Tchouameni. El equipo de Gareth Southgate también se sorprendió de que una entrada de Upamecano a Harry Kane no resultara en un penalti, o incluso en un tiro libre si estaba fuera del área.
El central inglés Harry Maguire describió a Sampaio como «muy pobre» y agregó: «Nunca nos dio nada». Sampaio ahora podría arbitrar la final con Brasil eliminado de la Copa del Mundo.
Harry Maguire (izquierda) describió el desempeño arbitral de Sampaio como ‘muy pobre’
Sampaio se ha mantenido pese a recibir fuertes críticas por su incoherencia en Qatar
Oliver, posiblemente el mejor árbitro de la Premier League, estará decepcionado de regresar a casa. El jugador de 37 años de Ashington, Northumberland, supervisó tres partidos de la Copa Mundial: Costa Rica 1-0 Japón, México 2-1 Arabia Saudita y Croacia 1-1 Brasil, y fue elogiado por sus actuaciones.
Taylor ha supervisado dos partidos, ambos en la fase de grupos: la victoria de Ghana por 3-2 sobre Corea del Sur y el empate 0-0 de Croacia con Bélgica. Sus asistentes, Gary Beswick y Adam Nunn, también permanecen en Qatar.
Danny Makkelie es otro de los 12 árbitros retenidos.
Eso ocurre después de que Sportsmail revelara previamente que la FIFA le había dicho en privado al holandés que tenía razón al penalizar al arquero polaco Wojciech Szczesny por su mano en la cara del argentino Lionel Messi, a pesar de que los seguidores la calificaron como una de las peores decisiones en la historia de la Copa del Mundo.
Las tres árbitras que estaban abriendo nuevos caminos, Stephanie Frappart de Francia, Salima Mukansanga de Ruanda y Yoshimi Yamashita de Japón, no han llegado a la lista final de 12 de la FIFA.
Sampaio podría arbitrar la final después de que su Brasil natal fuera eliminado del torneo
Anthony Taylor también está en la contienda para hacerse cargo de la final después de la eliminación de Inglaterra en la Copa del Mundo.
Michael Oliver ha sido enviado a casa a pesar de haber sido elogiado por sus actuaciones en Qatar
Maguire fue solo uno de los muchos que criticaron la actuación de Sampaio durante el fin de semana, con jugadores, expertos y fanáticos muy críticos con su toma de decisiones.
Jude Bellingham, al dar su veredicto sobre la actuación de Sampaio dijo: ‘No muy bien, si soy honesto, no muy bien. Cualquiera puede tener un mal partido, jugadores y árbitros, pero creo que no estaba donde debería haber estado en términos de nivel para un partido como este».
El experto de ITV, Gary Neville, también describió la actuación de Sampaio como una «sorpresa» en sus comentarios posteriores al partido.
Él dijo: ‘Creo que el árbitro podría haber sido mejor, pensé que era horrible’, dijo. ‘No soy yo culpando al árbitro por la salida de Inglaterra, solo pensé que era horrible.
‘Estábamos sentados en la esquina donde estaba el penal con Kane en la primera mitad, hubo tres o cuatro faltas en esa área de la primera mitad y pensé, ¿cómo es que eso no ha dado falta? Fue raro.’
‘Incluso la pena dada contra [Theo] Hernández no estaba en el campo, continuó Neville. Y no lo pienses demasiado, fue una falta flagrante.
‘Es un doble error: el lateral ha perdido a su hombre y luego lo empuja por la espalda. Ves a los defensores alejar a los jugadores, esto no fue eso, fue una barcaza en la espalda de un jugador. El árbitro fue muy malo. El primer gol fue duro.
No fue el primer partido que Sampaio fue objeto de escrutinio en Qatar después de que le dio a Arabia Saudita un polémico penal en su derrota por 2-0 ante Polonia.
Sampaio concedió dos penaltis a Inglaterra, pero necesitó la ayuda del VAR para uno de los penaltis
Utilizó el monitor del campo para penalizar una entrada del polaco Krystian Bielik al delantero saudí Saleh Al-Shehri, a pesar de que se mostró un contacto mínimo en las repeticiones.
En la última Copa del Mundo en Rusia, formó parte del equipo de árbitros que ayudó a introducir el VAR en el torneo.
Sus otros dos juegos en el torneo de 2022 fueron victorias para Holanda, contra Senegal y Estados Unidos.
