Por el servicio de noticias de la ciudad
San Diego: las acciones que están en el cargo erosiona severamente la confianza del pueblo estadounidense, independientemente de la afiliación política, revelaron un estudio publicado el 20 de mayo por los investigadores de la Universidad de California -San Diego (UCSD).
Los investigadores de la Escuela de Administración de la UCSD realizó el estudio, publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias de las Ciencias de la Academia de Ciencias y utilizó una muestra en línea de más de 1,000 personas.
En el estudio, a los participantes se les mostró un informe no partidista con datos del mundo real de las ballenas inusuales de la organización Watchdog, que detalla cómo ciertos miembros del Congreso superaron constantemente el mercado de valores.
En comparación con un grupo de control que no vio el informe, aquellos que lo vieron «significativamente más probabilidades de ver al Congreso como corrupto, egoísta y menos legítimo, y estaban menos dispuestos a seguir las leyes aprobadas por el Congreso como resultado», dijo un comunicado de la universidad.
«Descubrimos que simplemente aprender sobre este tipo de comercio era suficiente para erosionar la confianza», dijo el primer autor Raihan Alam, un estudiante de doctorado en administración de la Escuela Rady.
En un estudio de seguimiento, los investigadores encontraron que si los miembros del Congreso ganaron o perdieron dinero en el mercado de valores, la idea de que pueden tener información interna y que la están utilizando a su favor hicieron que la confianza se desplomara.
«Esto nos dijo algo importante», dijo el coautor Tage Rai, profesor asistente de administración de la Rady School of Management. «No es solo el dinero. Es la percepción de que los legisladores están usando su poder para el beneficio personal. Incluso si fallan en él, solo el intento es suficiente para socavar la legitimidad».
Según una encuesta de Gallup en 2024, la confianza en el Congreso había caído al 22 por ciento, y los investigadores esperaban que disminuya aún más.
«Durante años, los politólogos han preguntado por qué algunos países funcionan bien y otros no», dijo Rai. «Una diferencia clave es la confianza pública en las instituciones. América solía ser el niño póster para eso, la gente creía que si jugaban por las reglas, el sistema funcionaría».
Curiosamente, tanto la mayoría del público estadounidense como los funcionarios electos están de acuerdo en el tema.
«Más del 86 por ciento de los demócratas y los republicanos apoyan la prohibición de la negociación de acciones en el Congreso», dijo Alam. «Este es un tema raro en el que se alinean los legisladores públicos y bipartidistas».
La Ley de Fideicomiso en el Congreso, un proyecto de ley propuesto presentado en la Cámara de Representantes en enero, recibió un amplio apoyo bipartidista. Requeriría que «un miembro del Congreso, así como cualquier cónyuge o hijo dependiente de un miembro, coloque inversiones especificadas en un fideicomiso ciego calificado (es decir, un acuerdo en el que ciertas participaciones financieras se colocan en el control de otra persona para evitar un posible conflicto de intereses) hasta 180 días después del final de su mandato como miembro del Congreso», según el resumen del proyecto de ley.
Los investigadores de UCSD dijeron que reformas como la Ley de Fideicomiso podrían servir como poderosas «exhibiciones de credibilidad», señala que los legisladores están comprometidos a actuar en interés público.
