La Autoridad Palestina busca una vez más ser miembro de pleno derecho de la ONU, y EE.UU. ya ha expresado su oposición. El compromiso de dos estados continúa siendo la premisa de los argumentos tanto a favor como en contra de la membresía de la ONU, tal como lo presentan la Autoridad Palestina y los EE. UU., respectivamente. Sin embargo, la toma de decisiones políticas de la Autoridad Palestina está tan fragmentada que sus argumentos a favor del compromiso de dos estados solo fortalecen a aquellos dentro de la comunidad internacional, y en este caso a los EE. UU., que se oponen a que Palestina se convierta en un estado miembro de pleno derecho de la ONU.
Basándose únicamente en la diplomacia de dos estados, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. citado por Axios dijo: «El único camino realista hacia una paz integral y duradera es a través de negociaciones directas entre las partes. No hay atajos para la creación de un Estado palestino fuera de las negociaciones directas con Israel». De acuerdo a AxiosEE.UU. ya ha advertido que vetará la propuesta de Estado en el Consejo de Seguridad de la ONU.
BLOG: La UE sensacionaliza las huelgas de hambre y protege las violaciones de Israel
La membresía plena en la ONU fortalecería el reconocimiento de la condición de Estado de Palestina dentro de la comunidad internacional, que, según EE. UU., no debería preceder al compromiso de dos estados. Sin embargo, Estados Unidos también ha adoptado La narrativa de Israel de que no es el momento adecuado para embarcarse en negociaciones, prefiriendo hablar vagamente sobre horizontes políticos y esperanza, incluso cuando la expansión en curso de los asentamientos israelíes ilegales confirma la desaparición de la hipótesis de dos estados que el Cuarteto de Medio Oriente declaró obsoleta. en 2016.
Si bien un veto de EE. UU. es sin duda un gran obstáculo para la Autoridad Palestina, y determinará hasta dónde puede llegar en la ONU, la autoridad tampoco ha logrado construir el caso para el reconocimiento de Palestina como un estado miembro de la ONU. En los círculos diplomáticos, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, se inspira en la financiación de los donantes y la consiguiente aquiescencia que los donantes internacionales esperan a cambio de que los palestinos se vean obligados a adoptar un paradigma humanitario perpetuo.
Si la «solución» de dos estados se promociona como la razón por la cual los palestinos deberían o no aspirar a ser miembros plenos de la ONU, entonces la independencia palestina ya está condenada. Estados Unidos e Israel, así como la comunidad internacional, no tienen intención de permitir que los palestinos tengan ningún grado de independencia política o de otro tipo.
LEE: Preso palestino pone fin a huelga de hambre después de 172 días
El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, dio un excelente ejemplo de cómo incluso la cuestión del estado palestino a través de la membresía plena de la ONU se utiliza principalmente para promover la política que ha mantenido a los palestinos colonizados. “Sería difícil explicar que además de ser reacio a responsabilizar a Israel por destruir la solución de dos estados ante nuestros ojos, también se opondría a una forma positiva que contribuya a salvar la solución de dos estados, que es la política oficial. de los Estados Unidos», Mansour dicho la tiempos de israel.
Si la ambición de la Autoridad Palestina es salvar la retórica del compromiso de dos estados, todo lo que tiene que hacer es acatar lo que la comunidad internacional dicta a Ramallah. El paradigma ya está destruido, por lo que hablar de salvarlo o implementarlo solo significa más demoras a medida que Israel acelera su expansión de asentamientos ilegales. La traición es que la Autoridad Palestina habla de la membresía plena de la ONU solo desde una perspectiva externa, como si Palestina ya no fuera palestina, sino una caricatura redactada por los cómplices coloniales de Israel.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
