Por Jack Phillips
El Departamento de Justicia (DOJ) en la noche del 29 de julio en una presentación judicial dijo que liberar transcripciones de gran jurado relacionadas con el caso contra Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell está en el «interés público».
La nueva presentación, que se presentó en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York, se produjo después de que un juez le pidió a la DOJ más información en un intento de publicar los archivos. La semana pasada, un juez en Florida rechazó el impulso del Departamento de Justicia para liberar materiales de gran jurado en una oferta separada.
En las presentaciones, los abogados del DOJ dijeron que el único testigo en el gran jurado de Epstein era un agente del FBI. Ese mismo agente y un detective del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York fueron los únicos testigos en el gran jurado de Maxwell, dijeron los fiscales del Departamento de Justicia.
«Aquí, había un testigo, un agente del FBI, en los procedimientos del gran jurado de Epstein», dice la presentación del 29 de julio. «Hubo dos testigos, el mismo agente del FBI de los procedimientos del Gran Jurado de Epstein y un detective de la policía de Nueva York, que era un oficial de la Fuerza de Tarea con la Fuerza de Tarea de Explotación Infantil y Tráfico de Humanes del FBI, durante los procedimientos de Gran Jurado de Maxwell».
La presentación también establece que muchas de las afirmaciones hechas por las víctimas de Epstein que testificaron antes de que un gran jurado ya se haya hecho público. Pero el departamento dijo que propondría colocar redacciones en las transcripciones que contienen información personal conectada a la víctima u otra.
«Muchas de las víctimas cuyas cuentas relacionadas con Epstein y Maxwell fueron objeto de testimonio del gran jurado testificaron en el juicio consistentes con las cuentas descritas por un agente del FBI y el detective del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York … en el Gran Jurado y algunos también han hecho públicos esas cuentas rectas en el curso del litigio civil», dijo el DOJ.
El juicio de cuatro semanas de Maxwell en 2021 incluyó testimonio público de presuntas víctimas de tráfico sexual, asociados de Epstein y Maxwell, y agentes de la ley. Maxwell cumple una sentencia de prisión de 20 años en Florida y le pide a la Corte Suprema que anule su condena. Ella se declaró inocente durante el juicio.
Epstein se declaró culpable y fue condenado en 2008 por funcionarios estatales por adquirir a un niño por prostitución y solicitar una prostituta. Sirvió 13 meses de custodia con una amplia liberación de trabajo. Fue arrestado nuevamente en julio de 2019 por cargos federales de tráfico sexual antes de ser encontrado muerto en su celda aproximadamente un año después.
También en los documentos judiciales, los abogados del Departamento de Justicia notaron el reciente e intenso interés público en liberar los archivos de Epstein. Debido a este fenómeno reciente, el tribunal debe publicar los documentos, dijeron.
«Más allá de eso, existe un abundante interés público en el trabajo de investigación realizado por el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigación sobre esos delitos», establece la presentación.
Mientras tanto, los abogados del gobernador dijeron que Epstein, cuya muerte fue dictada como un suicidio, no puede presentar ningún argumento porque «ha pasado y, por lo tanto, no puede afirmar una posición». También dijeron que Maxwell, quien fue sentenciado en 2022, recientemente presentó una solicitud para revisar las transcripciones del gran jurado a responder, que fue rechazado por un juez.
El Departamento de Justicia solicitó por primera vez el permiso judicial el 18 de julio para hacer transcripciones públicas del testimonio confidencial otorgado por los testigos hace años en los dos casos, pero los jueces de distrito Richard Berman y Paul Engelmayer del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York pidieron al gobierno que desarrollara las bases legales para las solicitudes.
El 23 de julio, el juez de distrito Robin Rosenberg, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, negó la petición del Gobierno para desalentar las transcripciones del Gran Jurado entre 2005 y 2007. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 11º Circuito, escribió en ese momento, no permitió que su tribunal otorgue dicha solicitud y dichos argumentos presentados por el DOJ no fueron suficientes para competir con una excepción a las Reglas.
Reuters contribuyó a este informe.
