Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Varios funcionarios de Trump hicieron afirmaciones sin fundamento de que la aplicación fomentaba o conducía a resultados violentos.
El desarrollador de una aplicación para iPhone que permite a los usuarios informar y rastrear operaciones de control de inmigración en todo Estados Unidos está demandando a varios funcionarios de la administración Trump, alegando que caracterizaron injustamente la intención de su aplicación, lo que llevó a que fuera eliminada indebidamente de la Apple Store.
Joshua Aaron, el creador de la aplicación, llamada ICEBlock, presentó la demanda esta semana en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Enumera a varios funcionarios de la administración Trump como acusados, incluida la fiscal general Pam Bondi, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, y el zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan.
Según la demanda, Aaron creó la aplicación a principios de 2025 para permitir que “los miembros del público informen sobre las ubicaciones públicamente observables de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos”. En abril, la aplicación estaba disponible en la App Store de Apple y en octubre se había descargado más de 1 millón de veces.
Sin embargo, en esa época, Apple eliminó la aplicación de la tienda, una decisión que Aaron alega se produjo después de la presión pública de esos funcionarios, quienes afirmaron falsamente que Aaron tenía intenciones siniestras y que la aplicación “invita a la violencia” contra los agentes de inmigración.
Los funcionarios de la Casa Blanca «han afirmado falsamente que ICEBlock y aplicaciones similares son responsables de ataques violentos contra agentes del orden», afirma la demanda. «Nunca se ha citado ninguna evidencia real para respaldar estas afirmaciones».
Bondi declaró en octubre que los comentarios directos a Apple fueron los que llevaron a la eliminación de la aplicación. Según admitió ella misma, la Casa Blanca se había «contactado con Apple exigiéndole que eliminara la aplicación ICEBlock» de su tienda, «y Apple lo hizo», añadió.
“El gobierno de Estados Unidos utilizó su poder regulatorio para coaccionar a una plataforma privada para suprimir la expresión protegida por la Primera Enmienda”, alega Aaron en su denuncia.
ICEBlock siempre ha mostrado un descargo de responsabilidad en la aplicación, indicando a los usuarios que es para «fines de información y notificación únicamente» y que la aplicación no es para «incitar a la violencia o interferir con las fuerzas del orden».
«Básicamente, ICEBlock no permite ni fomenta la confrontación; simplemente proporciona información de ubicación por tiempo limitado para ayudar a los usuarios a estar conscientes de su entorno de una manera responsable y no violenta», afirma la demanda. «No sólo está diseñado de esa manera, con una funcionalidad que garantiza que sólo pueda usarse con fines informativos, sino que también incluye esta prohibición expresa de cualquier otro uso».
En particular, los argumentos de la denuncia son similares a los de los republicanos que demandaron a las empresas de redes sociales en 2022, después de que las empresas restringieran sus cuentas debido a sus afirmaciones falsas sobre el COVID-19 y las vacunas.
En el pasado, Apple eliminó aplicaciones de su tienda a pedido de los gobiernos de otros países, pero la eliminación de ICEBlock, específicamente a pedido del gobierno de EE. UU., es atípica. Los New York Times informó. En comentarios sobre la eliminación de su aplicación, Aaron sugirió que la decisión demuestra que Apple está «en la cama con esta administración o bajo amenaza de ella».
De hecho, Apple es una de las muchas corporaciones que ha donado sumas considerables de dinero para ayudar a financiar la construcción de un extravagante salón de baile en el ala este de la Casa Blanca, lo que plantea un posible conflicto de intereses para esas empresas y la administración Trump.
La demanda de Aaron busca que las acciones de los funcionarios enumerados como acusados sean consideradas una restricción inconstitucional de sus derechos de expresión de la Primera Enmienda. También busca «prohibir permanentemente a los demandados… coaccionar, amenazar o exigir a Apple u otros servicios de distribución de aplicaciones para detener la distribución de la aplicación».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
