El dueño de un perro «devastado» criticó a la policía que dejó su XL Bully por error y luego lo redujo a un «error de administrador».
El propietario Connor afirma que estaba esperando pagar un Certificado de exención para su amado XL Bully Bruno, cuando la policía de Lancashire confiscó inesperadamente al perro en agosto.
El Gobierno prohibió los caninos musculosos después de que se les culpara de ataques que provocaron al menos 11 muertes desde 2021, lo que significa que la ley exigía a los propietarios del Reino Unido tener un certificado a partir del 1 de febrero.
Connor dijo que completó la solicitud y estaba esperando una respuesta cuando la policía llevó al perro para una «evaluación», donde el dueño recibió informes entusiastas sobre el comportamiento «tranquilo» de Bruno.
Pero mientras esperaba a su mascota, a quien se refería como «su pequeño hijo», Connor recibió un golpe aplastante cuando la fuerza le informó que su perro había sido sacrificado por error.
Un propietario quedó destrozado después de que la policía de Lancashire sacrificara por error a su XL Bully Bruno (en la foto).
Connor (en la foto con Burno) dijo que estaba esperando pagar un Certificado de exención para su amado XL Bully Bruno, cuando la policía de Lancashire confiscó inesperadamente al perro en agosto.
Afirmó que la policía le dijo que estaban confiscando al perro para una evaluación, donde recibió una llamada informándole del comportamiento brillantemente tranquilo de Bruno.
En una entrevista con Sky News, dijo que no había habido ningún incidente previo en relación con su XL Bully.
«Fue brillante y luego me informaron que la policía tenía que llevarse a Bruno», dijo.
«No hubo ningún incidente, nada en absoluto, él era realmente bueno, no había nada cruel en él».
La policía llamó por teléfono para contarle a Connor lo tranquilo y bueno que había estado el perro «grande» y «hermoso» en lo que, según él, fue una evaluación realizada por la fuerza.
La policía de Lancashire también le dijo que el XL Bully había «pasado» la evaluación, mientras él esperaba pacientemente semanas hasta que su mascota regresara.
Después de quince días sin comunicación, se puso en contacto con la policía y luego lo convocaron a una reunión con un sargento donde le informaron sobre el desgarrador destino de su perro.
«Para ser honesto, estaba realmente devastado porque estaba esperando a que volviera a casa. Estaba esperando mensajes, correos electrónicos que decían «puedes venir a ver a Bruno ahora».
Y añadió: «Era un perro grande, era un perro hermoso». Era bueno con los niños.
Después de no recibir una llamada telefónica durante dos semanas, Connor llamó a la comisaría donde lo citaron a una reunión donde le informaron que un sargento había sacrificado a su perro.
Connor ha dicho que trabajará con su parlamentario para llevar el asunto más lejos tras la desgarradora muerte de su mascota.
Lizzi Collinge, diputada (izquierda) de Morecambe y Lunesdale, dijo: «Esto debería ser un ‘evento nunca’ y he abordado este asunto directamente con la policía».
‘Me siento molesto. Para ser honesto, no sé cómo pueden equivocarse. En este momento me da vueltas la cabeza, no sé qué está pasando.
Connor dice que ahora está trabajando con su parlamentaria local Lizzi Collinge para «llevar esto más lejos» mientras maniobra las consecuencias de la muerte de su mascota.
Se produce cuando la parlamentaria de Morecambe y Lunesdale le dijo a la BBC que exige respuestas sobre el incidente.
«Esto no debería ocurrir nunca y he abordado este asunto directamente con la policía», dijo.
Y añadió: «Me sorprendió ver que un perro muy querido, Bruno, fue sacrificado por error mientras estaba bajo cuidado policial.
‘Deberían haber existido procesos para garantizar que esto nunca sucediera.
‘Existe un proceso legal cuando los perros están bajo cuidado policial y parece que no se ha seguido.
«Seguiré apoyando a la familia y hago un llamamiento a la policía para que revele cómo están cambiando sus prácticas para que esto sea algo que nunca vuelva a suceder».
Desde entonces, la policía de Lancashire se disculpó después de sacrificar por error al perro matón XL de una familia.
La policía dijo que le había dado a la familia una «disculpa sin reservas» por sacrificar al perro incautado, llamado Bruno, mientras los dueños estaban en el proceso de solicitar una exención para quedarse con él.
En un comunicado, la policía dijo que Bruno fue sacrificado debido a un «error administrativo».
«En agosto confiscamos un perro matón XL de una dirección en Morecambe como parte de nuestras competencias bajo la Ley de Perros Peligrosos, ya que los perros Bully XL son una raza prohibida», decía el comunicado.
XL Bully Coby, de cuatro años, durante una protesta en el centro de la ciudad de Dublín contra la prohibición prevista de los perros XL Bully en Irlanda.
‘Se estaba preparando un expediente para considerar que el propietario sería procesado por los delitos pertinentes.
«Sin embargo, lamentablemente, debido a un error administrativo, el perro fue sacrificado antes de la audiencia judicial».
La fuerza añadió que ha introducido un proceso «para garantizar que no se pueda volver a cometer el mismo error».
El XL Bully es la quinta raza de perro prohibida en el Reino Unido, tras una serie de ataques a personas el año pasado.
Otras razas prohibidas incluyen el pit bull terrier, la rosa japonesa, el fila brasiliero y el dogo argentino.
Pero los ataques continuaron a pesar de la prohibición, ya que apenas dos días después de que entrara en vigor, Esther Martin, de 68 años, fue asesinada por matones de XL dentro de una propiedad en Jaywick, Essex. Su hija afirmó que los perros no estaban registrados.
La prohibición del bully XL, que fue fuertemente criticada por los amantes de la raza, tipifica como delito poseer, criar o vender animales sin permiso, y aquellos que tienen la exención deben castrar a sus perros y tener un seguro de responsabilidad civil.
El XL Bully es la quinta raza de perro prohibida en el Reino Unido, tras una serie de ataques a personas el año pasado.
Doug Smith, miembro de Bully Watch, dijo: «Probablemente veremos más ataques de este tipo». No desaparecerán.
«Es una situación realmente complicada y complicada a la que debe responder la policía. No pueden ir de puerta en puerta para evaluar a los dueños y evaluar a los perros.
«La prohibición no ha tenido ningún impacto en la propiedad de estos perros y están siendo reubicados ilegalmente en hogares inadecuados.
‘La gente está realojando a estos perros con otros dueños irresponsables. Es un caso de idiotas que dan sus perros a otros idiotas. Estas personas piensan que son propietarios responsables cuando no lo son.
‘Esto no tiene precedentes. Han puesto en marcha esta prohibición y la gente todavía quiere llevar estos perros a estos hogares”.
