El plan de Anthony Albanese de reducir la deuda de HECS en 14.000 millones de dólares para los estudiantes universitarios si gana las próximas elecciones ha sido criticado por los principales economistas.
Albanese dijo que reducir las deudas HECS de millones de estudiantes universitarios abordará la desigualdad financiera que experimentan los australianos más jóvenes.
Pero Ashley Craig, ex economista del Banco de la Reserva de Australia, dijo que el plan sería un «subsidio para quienes tienen educación terciaria, pagado por quienes no la tienen».
Craig, que ahora es investigador de la Universidad Nacional de Australia, dijo al Revisión financiera y, para empeorar las cosas, también divide a los graduados universitarios favoreciendo a los más ricos.
Dijo que los graduados que nunca ganen más que el nuevo umbral de pago propuesto de $67,000 no obtendrán ningún beneficio.
‘El mayor beneficio lo obtienen las personas con mayores ingresos que, de otro modo, lo habrían pagado rápidamente. Todo eso, y no ayuda en nada con el coste de vida actual.
El Primer Ministro dijo en un discurso pronunciado en Adelaida el domingo que el plan del gobierno laborista «se trata de devolver dinero al bolsillo y devolver la equidad intergeneracional al sistema».
Añadió que sería «bueno para el costo de vida, bueno para esta generación y para las generaciones venideras».
El plan de Anthony Albanese (en la foto) para reducir la deuda de HECS en 14.000 millones de dólares para los estudiantes universitarios si gana las próximas elecciones ha sido criticado por los principales economistas.
Pero Chris Richardson, uno de los economistas más respetados de Australia, dijo que los contribuyentes pagarán el mayor costo de la deuda si el Partido Laborista gana las próximas elecciones.
«Los gobiernos están sacando cada vez más gastos ‘fuera del presupuesto’ y ocultándolos, como los préstamos estudiantiles, los NBN y los préstamos climáticos», afirmó Richardson.
«Los contribuyentes todavía pagan por ello».
La oposición federal también se opone vehementemente al plan de Albanese, afirmando que supondría un coste de 1.600 dólares por cada hogar australiano.
Sarah Henderson, portavoz de educación de la Coalición, dijo que discriminaba a los millones de australianos que no tenían préstamos estudiantiles.
«(Esto) favorece especialmente a los graduados que han acumulado deudas muy grandes, muchos de los cuales también obtendrán altos ingresos durante su vida», dijo.
«Esto también es tremendamente injusto para los millones de australianos que, de buena fe, han trabajado duro para pagar su deuda HELP sin descuento».
Sin embargo, el ministro de Educación, Jason Clare, adoptó una opinión muy diferente y dijo que los estudiantes ahora pagan más del 40 por ciento del costo total de sus títulos, en comparación con alrededor del 30 por ciento del costo a principios de la década de 2000.
«Muchos jóvenes acaban de salir de la universidad, tienen bajos ingresos, pagan el alquiler, pagan las cuentas, intentan ahorrar para una hipoteca, intentan formar una familia y ya tienen que empezar a pagar su factura de HECS», afirmó.
«Es un simple hecho que muchos jóvenes lo están pasando mal, más que muchos otros australianos».
Bruce Chapman, el arquitecto de HECS para el entonces gobierno laborista de Bob Hawke en 1989, tenía opiniones encontradas sobre la propuesta de Albanese, diciendo que «la condonación única de la deuda tiene más que ver con política que con economía».
Albanese dijo que reducir las deudas HECS de millones de estudiantes universitarios abordará la desigualdad financiera que experimentan los australianos más jóvenes. Imagen de archivo
Sarah Henderson (en la foto), portavoz de educación de la Coalición, dijo que el plan laborista discriminaba a los millones de australianos que no tenían préstamos estudiantiles.
Pero añadió que «lo que el Gobierno ha hecho en materia de acuerdos de pago es realmente bueno y equitativo».
«El gran problema pendiente es que cuando el anterior gobierno (de coalición) cambió el coste de las carreras en 2020, se equivocó en todos los precios, lo que fue la peor política de educación superior jamás adoptada en Australia», afirmó Chapman.
Albanese dijo que «arreglar esta injusticia intergeneracional… llevará tiempo, pero eso no es una excusa para retrasarlo».
Dijo que si el Partido Laborista gana las elecciones, previstas para el próximo mes de mayo, su plan de deuda HECS será la primera ley que presente al parlamento.
La portavoz de Educación Superior de Los Verdes, Mehreen Faruqi, dijo que la reducción de la deuda era un importante paso adelante, pero que debía realizarse antes.
«En lugar de prometer eliminar parte de la deuda estudiantil si son reelegidos, el Partido Laborista debería empezar a eliminar la deuda estudiantil ahora», afirmó.
«El alivio de la deuda estudiantil no debería ser colgado como una zanahoria en un palo y rehén de los próximos resultados electorales.»
