El ego de Zachary Rolfe «tuvo mucho que ver con» la muerte de Kumanjayi Walker, y el ex oficial de policía «inventó» evidencia sobre el intento del hombre Warlpiri de tomar su arma antes del tiroteo fatal, según escuchó un tribunal.
La investigación sobre la muerte de Walker está celebrando sus audiencias finales, casi dos años después de su finalización prevista.
Walker, de 19 años, fue asesinado por el entonces agente de policía del Territorio del Norte, Rolfe, durante un arresto fallido en la remota comunidad de Yuendumu, en el NT, el 9 de noviembre de 2019.
Posteriormente, Rolfe fue acusado de asesinato, pero fue absuelto de todos los cargos tras un juicio en el tribunal supremo.
La investigación del caso escuchará las presentaciones orales finales en Alice Springs esta semana.
La abogada que asiste al forense, la Dra. Peggy Dwyer, dijo el miércoles que se presentará a la forense del NT, Elisabeth Armitage, que debería encontrar que Rolfe «inventó» evidencia durante su juicio de que Walker intentó tomar su arma policial y ella no pudo. Acepta que temía por su vida en el momento del tiroteo.
Dwyer dijo que Armitage también debería rechazar las presentaciones en nombre de Rolfe de que su conducta antes de noviembre de 2019 era irrelevante para el caso.
Dwyer dijo que era importante considerar la historia de Rolfe en la fuerza policial del NT y antes de unirse, incluida su deshonestidad durante su solicitud y que mantenía actitudes racistas hacia los aborígenes.
«No se hace para criticar demasiado al señor Rolfe ni para demonizarlo… Es más que la suma de lo que ocurrió el 9 de noviembre», afirmó Dwyer.
«El equipo legal del señor Rolfe insta a su señoría a no endulzar lo sucedido en relación con el comportamiento de Kumanjayi Walker el 9 de noviembre, y su señoría tampoco debería endulzar las acciones de Rolfe».
Dwyer dijo que Rolfe tenía un historial de uso de la fuerza durante los arrestos y una actitud despectiva hacia la autoridad y las reglas; utilizó la violencia para demostrar su dominio sobre los demás, en particular los jóvenes aborígenes; y tenía tendencia a buscar situaciones en las que el uso de la fuerza podría ser necesario.
“El ego estaba envuelto en su uso de la fuerza, y el ego tuvo mucho que ver con los hechos de noviembre de 2019.
«Quizás el señor Rolfe podría haber sido formado para ser un mejor oficial… Este tribunal nunca lo sabrá».
Dwyer dijo que las presentaciones del abogado asistente al forense recomendarían que Armitage descubriera que Walker no intentó tomar el arma de fuego de la policía de Rolfe inmediatamente antes de que el oficial le disparara tres veces.
Walker intentó apuñalar a los agentes con unas tijeras cuando intentaron arrestarlo.
Pero Rolfe dijo durante su juicio que Walker también puso su mano en su arma mientras luchaban antes del tiroteo.
Dwyer dijo que Rolfe nunca había proporcionado ese detalle antes de dar evidencia, incluso en conversaciones con colegas, notas extensas sobre el tiroteo en su diario policial y en múltiples tomas de una entrevista en video con un periodista en el Australian.
Dijo que las pruebas que Rolfe presentó en el juicio sobre el arma eran «una invención».
«Ese es un hallazgo importante, señoría, y lo hago cuidadosamente y después de una cuidadosa consideración, y hemos expuesto la evidencia en su totalidad», dijo Dwyer.
después de la promoción del boletín
Dijo que Armitage tampoco “podía aceptar, ni siquiera en términos generales” que Rolfe “temiera por su vida y [his colleague’s] vida” en el momento del tiroteo, en parte debido a problemas previos con su credibilidad.
En relación con su credibilidad, Dwyer dijo que Rolfe tenía una tendencia a «disimular» durante su testimonio ante el tribunal, y que Armitage también debería considerar su historial de mentiras en el pasado.
Dwyer también dijo que Rolfe sabía que el deterioro de su salud mental también podría significar que se volvería más volátil en situaciones intensas, pero que no había informado a sus superiores sobre este deterioro en noviembre de 2019.
Dwyer dijo que era importante que el público entendiera que la razón principal de los retrasos en el caso eran una serie de impugnaciones legales, todas las cuales habían fracasado, aunque dijo que no criticaba las impugnaciones.
Dwyer dijo que el forense recibió 1.990 páginas de presentaciones escritas de las partes de la investigación y que se esperaba que las conclusiones se entregaran en 2025.
Dijo que las presentaciones en nombre de Rolfe que sostenían que Armitage debería avisarle si tenía la intención de llegar a conclusiones adversas en su contra eran «erróneas».
Dwyer dijo que las audiencias de esta semana brindaron la oportunidad a los abogados de Rolfe de expresar su oposición a cualquier posibilidad de conclusiones adversas.
Añadió que la historia de Walker era otro ejemplo de lo que Armitage encontró en una investigación sobre violencia familiar, que entregó sus conclusiones esta semana: que los niños expuestos a la violencia tenían más probabilidades de involucrarse en el sistema de justicia penal.
Dwyer dijo que la evidencia antes de la investigación mostraba que Walker vivió en una casa plagada de consumo excesivo de alcohol y violencia doméstica desde los cuatro a los 10 años.
«La historia de Kumanjayi Walker ejemplifica exactamente lo que su señoría ha dicho en el contexto de la investigación sobre violencia familiar», dijo Dwyer.
«Para evitar otra tragedia necesitamos un enfoque holístico que reconozca las fortalezas y los desafíos de los niños en Yuendumu y comunidades remotas como esta».
La audiencia continúa.
