El ejército británico no tiene actualmente suficientes soldados para luchar contra Rusia, advirtió hoy un experto militar.
Michael Clarke, ex director general del Royal United Services Institute (RUSI), dijo a MailOnline que el ejército debe ser mejor a la hora de impulsar el reclutamiento y al menos «superar la marca de 100.000».
Se produce en medio de temores de que los británicos sean llamados a filas si estalla la guerra con Rusia después de que el general Patrick Sanders, jefe del Estado Mayor, dijera que el Reino Unido debería entrenar un «ejército ciudadano» y sugiriera que un aumento de las reservas por sí solo «no sería suficiente». .
El ejército británico está compuesto actualmente por alrededor de 74.000 soldados, frente a 102.000 en 2006. El general Sanders dijo que aumentar el número del ejército en preparación para un conflicto potencial tendría que ser una «empresa de toda la nación».
Los comentarios fueron vistos como una advertencia de que los hombres y mujeres británicos deberían estar preparados para un llamado a las fuerzas armadas si la OTAN entra en guerra con Rusia. Pero Downing Street respondió más tarde a la sugerencia, insistiendo en que no había planes de reclutamiento.
Clarke, profesor visitante de estudios de guerra en el King’s College, siguió los comentarios del general Sanders prediciendo Las tropas británicas estarán desplegadas en Europa en los próximos años a medida que avanzamos hacia «otra Guerra Fría».
Michael Clarke (en la foto), ex director general del Royal United Services Institute (RUSI), dijo a MailOnline que el ejército debe ser mejor a la hora de impulsar el reclutamiento y al menos «superar la marca de 100.000».
Se produce después de que el exjefe del ejército, general Patrick Sanders, criticara la «reducción del tamaño» de la fuerza, que según él había caído de 102.000 en 2006 a 74.000 en la actualidad.
Explicó a MailOnline: «Si no peleamos, entonces debemos estar preparados para pelear». Tenemos que estar preparados para luchar.
‘Tendremos que reforzar [the armed] fuerzas militares y habrá algunas crisis militares en los próximos dos a cinco años».
Dijo: ‘El servicio militar obligatorio va en contra del ADN cultural de nuestro país. Hemos perdido capacidad. Rutas comerciales: podemos contribuir. ¿Podemos hacerlo por nuestra cuenta? Absolutamente no.
‘Nuestro ejército tiene algunos de los mejores sistemas, pero hemos caído muy por debajo del umbral. En realidad, no hacemos nada diferente a nada.
‘No tenemos los números. Estamos regresando a una era en la que vamos a tener que pagar más.
‘Estamos al final de un camino fácil de 50 años. En los años 1970 gastábamos lo mismo en defensa que en salud.
‘Tenemos que reorganizar las proporciones de nuestro ingreso nacional. Subcontrataron la contratación a Capita, que ha tenido un desempeño deficiente durante 20 años. El reclutamiento ha sido muy ineficiente.»
Y añadió: «El ejército necesita 12.000 [people]. Durante la Guerra Fría eran 180.000.
‘Estamos regresando a otra Guerra Fría. Supongo que algo más de 150.000 te daría la habilidad que necesitas.
Los preparativos militares intensificados se producen en respuesta a la invasión en curso de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin, lanzada inicialmente en febrero de 2022.
Los jóvenes soldados del Army Foundation College en Harrogate realizan un ejercicio en Northumberland. El servicio militar obligatorio, si ocurriera, podría permitir que más británicos fueran entrenados para luchar.
‘Tienes que superar la marca de 100.000. Tienes que tener un impulso en el reclutamiento.
‘Tenemos una historia muy buena y la gente es muy cálida y confía en nuestras fuerzas armadas.
«Tenemos que usar eso».
Hoy temprano, el número 10 defendió el gasto del gobierno del Reino Unido en defensa después de que una alta figura militar estadounidense también instó a Gran Bretaña a «reevaluar» el tamaño de sus fuerzas armadas.
Carlos Del Toro, secretario de Marina de Estados Unidos, dijo que era «absolutamente necesario» que las democracias occidentales siguieran invirtiendo en defensa debido a una serie de amenazas emergentes en todo el mundo.
Según varios informes, el señor Del Toro dijo a los periodistas después de un discurso en el RUSI en Londres: «Creo que es importante que el Reino Unido reevalúe dónde se encuentra hoy, dadas las amenazas que existen hoy».
También se dice que les dijo a los asistentes a la sesión informativa del grupo de expertos que se habían hecho «sacrificios» en el ejército británico.
Sir Patrick Sanders dice que las filas de 74.000 efectivos de la fuerza deben ser reforzadas con al menos 45.000 reservistas y ciudadanos si el país quiere estar preparado para una posible guerra entre las fuerzas de la OTAN y Rusia.
El secretario de Defensa, Grant Shapps, ha insistido en que el número del ejército no bajará de 73.000.
El general Sir Patrick Sanders dejará el cargo de Jefe del Estado Mayor a finales de este año.
El jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Sir Tony Radakin, ha negado las sugerencias de una ruptura con el jefe saliente del ejército británico, el general Sir Patrick Sanders.
Sir Patrick también destacó los problemas de financiación, diciendo que los preparativos para establecer el «Ejército más letal de Europa» estaban siendo «obstaculizados» y que más del 80 por ciento del programa de gasto de 10 años del Ejército, de 44.000 millones de libras esterlinas, aún no se había comprometido.
En respuesta a los comentarios de Del Toro, Downing Street señaló que Gran Bretaña es el «socio preferido» de Washington para llevar a cabo ataques aéreos contra los hutíes en el Mar Rojo debido a su «fuerza militar».
Los dos se combinaron por segunda vez esta semana para atacar sitios rebeldes en Yemen.
Los militantes respaldados por Irán, que respaldan a los gobernantes de Gaza, Hamas, en su guerra contra Israel, han estado atacando el transporte marítimo internacional en lo que dicen es una respuesta al conflicto de Medio Oriente.
Una portavoz del Primer Ministro dijo: ‘El Reino Unido es el segundo país que más gasta en defensa en la OTAN y el mayor de Europa.
‘La Armada, el Ejército y la Royal Air Force están desempeñando un papel global activo, operando en todos los océanos y continentes.
‘Nuestra fuerza militar es también la razón por la que somos el socio preferido de Estados Unidos a la hora de tomar medidas para defendernos de los ataques hutíes en el Mar Rojo.
Un misil explota en Kiev durante los últimos bombardeos de Rusia contra objetivos ucranianos
‘Hacemos todo esto sin dejar de ser uno de los principales defensores mundiales de la defensa de Ucrania.
«Anunciamos un aumento de la financiación militar de 2.500 millones de libras esterlinas durante la reciente visita del Primer Ministro a Kiev este mes».
En la segunda ronda de ataques aéreos conjuntos del Reino Unido y Estados Unidos del lunes, la RAF atacó una serie de sitios hutíes.
Cuatro Typhoon FGR4, apoyados por un par de aviones cisterna Voyager, utilizaron bombas guiadas de precisión Paveway IV para atacar múltiples objetivos en dos sitios militares en las cercanías del aeródromo de Sanaa.
La Armada ha estado involucrada en patrullar el Mar Rojo, donde el viernes se registraron más ataques con misiles, con el destructor Tipo 45 HMS Diamond trabajando junto a la Armada de los Estados Unidos.
El secretario de Defensa, Grant Shapps, que anteriormente había respaldado que el gasto en defensa aumentara al 3 por ciento del producto interno bruto -una medida del tamaño de la economía- dijo la semana pasada que actualmente estaba por debajo del objetivo del 2,5 por ciento.
El ministro conservador, en un importante discurso la semana pasada, dijo que el mundo está «pasando de un mundo de posguerra a un mundo de preguerra» e instó al Reino Unido a garantizar que «todo su ecosistema de defensa esté listo» para defender su patria en lo que ha ocurrido. sido leído como
