El embajador de Israel en Canadá dice que su país está “profundamente decepcionado” de que Canadá apoye una resolución no vinculante en las Naciones Unidas para pedir un alto el fuego en el conflicto entre Israel y Hamas.
“Pedir un alto el fuego en una situación en la que Israel se ve obligado a una guerra en realidad no nos fortalece. Y como dije, envalentona a los terroristas y les da la sensación de que Israel está aislado políticamente”, dijo el embajador Iddo Moed a Global News en una entrevista después de la votación del martes.
«Entonces, [Hamas] Se mantendrán firmes y continuarán con sus esfuerzos para atacar a los israelíes, intentar matarlos, intentar destruir el Estado de Israel”.
Antes de la votación de la ONU, el Primer Ministro Justin Trudeau emitió una declaración conjunta con sus homólogos de Australia y Nueva Zelanda. Dicen que apoyan el derecho de Israel a defenderse, pero piden otra pausa humanitaria. También dicen que apoyarían los esfuerzos hacia un “alto el fuego sostenible”.
Trudeau ha respaldado anteriormente una “pausa humanitaria” junto con otros líderes occidentales para llevar ayuda al territorio palestino.
Se diferencian de los ceses del fuego, que son acuerdos formales temporales o de mayor duración entre partes o actores de un conflicto para acordar el fin de las hostilidades.
Hablando públicamente después de que se emitiera la declaración, Trudeau no dijo específicamente la palabra “alto el fuego”, pero dijo a los periodistas que tuvo una conversación “larga y detallada” con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Moed dijo que su impresión de la conversación es que todavía hay cooperación entre los dos países, pero Israel está decepcionado por lo que describió como un cambio de política.
“No siempre estamos de acuerdo, pero en estas discusiones, tenemos una conversación muy franca, franca y abierta sobre todo lo que tenemos en mente y en la mente de Canadá. Y eso está bien”, dijo Moed.
“Esa es la manera de llevar esto a cabo. Pero, según tengo entendido, lamentablemente el resultado final es muy decepcionante para nosotros”.
En su breve comentario público, Trudeau dijo que la declaración es clara y concisa.
La declaración dice que Hamás no tiene lugar en el futuro gobierno de Gaza y pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes restantes.
“Reconocemos el derecho de Israel a existir y el derecho a defenderse. Al defenderse, Israel debe respetar el derecho internacional humanitario. Es necesario proteger a los civiles y la infraestructura civil. Estamos alarmados por la disminución del espacio seguro para los civiles en Gaza. El precio de derrotar a Hamás no puede ser el sufrimiento continuo de todos los civiles palestinos”, afirma el comunicado.
Continúa pidiendo una solución pacífica de dos Estados, oposición al desplazamiento de palestinos en Gaza y cualquier reducción del territorio, y condena los crecientes índices de antisemitismo e islamofobia.
Moed dijo que no sabe específicamente qué hizo que Trudeau y el gobierno se unieran al llamado a un alto el fuego, pero sostiene que la postura y las acciones de Israel no han cambiado desde que comenzó el conflicto.
“No podría decírselo porque no veo ningún cambio sobre el terreno. No he visto ningún cambio desde el punto de vista israelí-canadiense”, dijo.
“Entonces, el único otro componente que falta es quizás el problema interno. A veces la política internacional está impulsada por la política interna. Quizás ese sea el caso. No lo sabría”.
Algunas divisiones en la opinión del grupo liberal
El diputado liberal de Quebec, Anthony Housefather, dijo que no especulará sobre la medida del gobierno y que está decepcionado por la votación de la ONU.
“Me sentí muy decepcionado con la votación en las Naciones Unidas. No creo que sea coherente con la declaración que emitimos ayer que impuso condiciones sobre lo que se necesitaría para que se produjera un alto el fuego, y para mí, si Hamás no depone las armas, no habrá alto el fuego”, dijo Housefather en su camino hacia la reunión del grupo liberal el miércoles.
Trudeau no aceptó preguntas de los periodistas de camino a la reunión.
Si bien Housefather expresó su decepción por la votación de la ONU, dijo que no ve que su papel en el grupo liberal cambie.
“La moción es la moción. La moción fue un llamado incondicional a un alto el fuego, y es mi obligación como parlamentario elegido individualmente hablar cuando pienso en la posición tradicional de Canadá en la ONU de apoyo a Israel en un momento en que Israel está en guerra”, dijo Housefather.
El ex ministro de Seguridad Pública y actual diputado liberal de Ontario, Marco Mendicino, también expresó su desacuerdo con la votación el martes por la noche.
Una de las primeras parlamentarias en pedir un alto el fuego, la parlamentaria liberal de Ontario, Salma Zahid, acogió con satisfacción el voto de Canadá en la ONU.
«Estoy agradecida de que Canadá haya votado a favor de un alto el fuego y espero que Canadá obtenga apoyo internacional para proteger a los civiles que están siendo asesinados en Gaza», dijo.
Zahid también es presidente del Grupo de Amistad Canadá-Palestina y encabezó los primeros esfuerzos entre los parlamentarios para pedir un alto el fuego.
El 20 de octubre, un grupo de más de 30 parlamentarios, incluidos 23 liberales, firmaron una carta abierta a Trudeau abogando por un alto el fuego.
La líder de la Cámara, Karina Gould, dice que el ambiente en el caucus sigue siendo «muy fuerte».
“Somos un grupo diverso. Representamos la diversidad de Canadá. Somos el único grupo que verdaderamente representa todos los aspectos de la sociedad canadiense. Tenemos estas conversaciones difíciles, pero así es como llegamos a las posiciones a las que llegamos porque realmente escuchamos a todos y nos involucramos con todos”, dijo Gould antes de la reunión del caucus.
«Este es un tema realmente difícil y vamos a seguir trabajando juntos y lo haremos de una manera que refleje a los canadienses y lo haremos de una manera que, con suerte, continúe uniendo a la gente».
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
