Redacción NM
El fiscal de distrito del condado de Nueva York, Alvin Bragg, habla después de que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, apareciera en el Tribunal Penal de Manhattan, luego de su acusación por parte de un gran jurado de Manhattan luego de una investigación sobre el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels, en la ciudad de Nueva York, el 4 de abril de 2023 .
Brendan McDermid | Reuters
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó el martes una demanda federal busca bloquear una citación del Comité Judicial de la Cámara emitida por su presidente, el representante Jim Jordan, a un exfiscal que desempeñó un papel clave en la investigación criminal de Bragg sobre el expresidente Donald Trump.
La demanda también le pide a un juez que dictamine que cualquier posible citación futura del Comité Judicial o de Jordan sobre el propio Bragg, u otro de sus empleados actuales y pasados, «será inválida, inaplicable e inconstitucional».
La demanda de Bragg intensifica una batalla que comenzó cuando Jordan, R-Ohio y otros aliados de Trump en la Cámara abrieron recientemente una investigación sobre el enjuiciamiento de Trump por parte del fiscal que exigió documentos y otro material.
La demanda llama a esa investigación un «ataque inconstitucional y descarado sin precedentes por parte de los miembros del Congreso a un proceso penal e investigación en curso en el estado de Nueva York contra el expresidente Donald J. Trump».
Más tarde el martes, un juez de primera instancia rechazó la solicitud de Bragg de una orden de restricción temporal contra la citación emitida a Mark Pomerantz, ex asistente especial del fiscal de distrito.
Pero ese juez programó una audiencia para el 19 de abril en la corte federal de Manhattan sobre su impugnación de la citación. La audiencia se fijó un día antes de que se produjera el testimonio de Pomerantz de conformidad con la citación.
La denuncia de 50 páginas de Bragg dice que «el Congreso no tiene poder para supervisar el enjuiciamiento penal estatal» y acusa a Jordan y su comité de participar en «una campaña de intimidación, represalia y obstrucción».
La demanda nombra como acusados a Jordan, el Comité Judicial y Pomerantz.
Pomerantz y otro fiscal renunciaron a la oficina del fiscal a principios de 2022 después de que Bragg indicara que no presentaría una acusación contra Trump en relación con declaraciones falsas sobre las valoraciones de los activos inmobiliarios propiedad de la Organización Trump. Pomerantz más tarde escribió un libro sobre su trabajo en la sonda.
Jordan y el comité enviaron una citación a Pomerantz la semana pasada, dos días después de que Trump fuera procesado en la Corte Suprema de Manhattan por una acusación del gran jurado que alegaba 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.
La acusación, la primera de cualquier presidente de EE. UU., ex o no, está relacionada con un pago secreto de $ 130,000 que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, pagó a la estrella porno Stormy Daniels poco antes de las elecciones presidenciales de 2016.
La demanda de Bragg dice que la citación y otras demandas de información de Jordan «buscan información procesal local altamente sensible y confidencial que pertenece a la Oficina del Fiscal de Distrito y el Pueblo de Nueva York».
«Principios básicos del federalismo y el sentido común, así como mandatos vinculantes de la Corte Suprema
precedente, prohibir al Congreso exigirlo», dice la demanda.
Bragg argumenta que la citación para Pomerantz «no tiene un propósito legislativo legítimo», y que incluso si lo tuviera, todavía no se puede hacer cumplir porque podría permitir que el Comité Judicial busque material secreto del gran jurado y otra información de investigación que está protegida por la ley.
Jordan respondió rápidamente a Bragg en un tweet.
“Primero, acusan a un presidente sin ningún delito”, escribió Jordan. “Luego, demandan para bloquear la supervisión del Congreso cuando hacemos preguntas sobre los fondos federales que dicen que usaron para hacerlo”.
