Documentos recientemente revelados muestran que los funcionarios de inteligencia federal advirtieron a los encargados de tomar decisiones que la dispersión policial de los manifestantes del “Convoy de la Libertad” en Ottawa el invierno pasado podría provocar un “ataque oportunista” contra un político o símbolo del gobierno.
El “punto culminante de la amenaza” del 24 de febrero, marcado como Secret/Canadian Eyes Only, también advirtió que los “influencers” extremistas aprovecharían el resultado de las protestas para continuar con el reclutamiento y la propaganda, independientemente de si se relajaron las restricciones por la pandemia de COVID-19.
Lee mas:
Investigación Ley de Emergencias iniciará audiencias públicas en septiembre
Los extremistas motivados ideológicamente probablemente utilizarían la aplicación de la policía “para fomentar una venganza violenta o como una prueba más de la ‘tiranía” del gobierno’, según la evaluación de cuatro páginas.
El memorando parcialmente redactado, obtenido por The Canadian Press a través de la Ley de Acceso a la Información, se encontraba entre varios análisis del Centro Integrado de Evaluación del Terrorismo producidos antes, durante y después de las protestas que paralizaron el centro de Ottawa durante tres semanas a partir de fines de enero.
El centro, supervisado por el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá, reúne a profesionales de seguridad e inteligencia de varias agencias para redactar evaluaciones de amenazas terroristas, basadas en información clasificada y de código abierto, para compartir con socios en el país y en el extranjero.
El objetivo es proporcionar a los principales responsables de la toma de decisiones la información más reciente y detallada para evaluar el nivel general de amenaza y riesgo.
Los manifestantes, muchos con camiones grandes, ocuparon las calles del centro de Ottawa para protestar contra las medidas de salud de COVID-19 y el gobierno liberal de Justin Trudeau. La afluencia, incluidos algunos participantes que tenían raíces en el movimiento de extrema derecha, provocó que muchas empresas cerraran sus puertas y exasperó a los residentes con el ruido, los gases del diésel y el acoso.
El 14 de febrero, el gobierno invocó la Ley de Emergencias, que permitió medidas temporales que incluyeron la regulación y prohibición de reuniones públicas, la designación de lugares seguros, la orden a los bancos de congelar activos y la prohibición de apoyo a los participantes.
Lee mas:
Los liberales acuerdan publicar documentos del gabinete para la investigación de la Ley de Emergencias
Las autoridades remolcaron camiones, arrestaron a más de 200 personas y presentaron cientos de cargos.
Los ideólogos extremistas describieron la respuesta policial como «brutalidad» y el uso de la Ley de Emergencias como una prueba más de la «tiranía» federal, comparando las tácticas del gobierno con las de las dictaduras extranjeras, señaló la evaluación del 24 de febrero. Agregó que habían surgido varias incitaciones a la violencia en línea, algunas de las cuales implicaban que la única opción que quedaba era la acción directa contra los políticos, la policía e incluso sus familias.
“Eso es algo que suele ocurrir con este tipo de movimientos”, dijo Barbara Perry, directora del Centro de Odio, Prejuicio y Extremismo de la Universidad Tecnológica de Ontario.
“Cuando los rechazas, usan eso como una prueba más de que son ellos los que están siendo atacados, que su evaluación es correcta, que están siendo silenciados, que son ellos los que están siendo marginados y amenazados por ese estado tiránico. como les gusta llamarlo.”
El “Convoy de la Libertad” y las protestas relacionadas en los edificios gubernamentales y los cruces fronterizos alimentaron los sentimientos contra la autoridad entre los partidarios del extremismo violento ideológicamente motivado, o IMVE, según la evaluación del 24 de febrero.
“La noción percibida de que la resiliencia social es frágil, o que la respuesta del gobierno/policía justifica la resistencia violenta, podría inspirar a un actor solitario o a un pequeño grupo inspirado por IMVE a realizar un ataque oportunista contra una figura política o un símbolo del gobierno”, concluyeron los analistas. .
“Los partidarios de IMVE continuarán alentando y capitalizando los sentimientos antigubernamentales y los movimientos de protesta, ya sea relacionados con la pandemia u otros temas, en un intento de degradar la confianza pública y la cohesión social, y atraer a personas vulnerables a su causa ideológica. .”
La futura flexibilización de las restricciones de salud pública podría calmar el movimiento de protesta, pero es poco probable que las personas que abrazan el extremismo violento, en particular aquellas que “quieren acelerar la desaparición de los órdenes sociales y políticos actuales, sean aplacadas”, dijo la evaluación.
Lee mas:
La policía de Toronto gastó $ 7.6 millones en lidiar con un posible convoy local, según muestran las cifras
“Las amenazas de IMVE a figuras políticas y símbolos gubernamentales persistirán en el futuro previsible”.
La capital nacional vería protestas de seguimiento, incluida una procesión a fines de junio que incluyó a muchas de las figuras involucradas en los eventos de invierno.
“Realmente prepararon el escenario y atrajeron a más personas en torno a una desconfianza más amplia hacia el gobierno, la ciencia, los académicos, los medios de comunicación, todas esas instituciones”, dijo Perry. “Entonces, creo que continuarán encontrando formas de explotar esas ansiedades, explotar esos agravios que han ayudado a crear, o al menos exacerbar”.
El centro de evaluación del terrorismo comenzó a rastrear el convoy de camiones que se dirigía a Ottawa el 26 de enero, produciendo una evaluación secreta que señaló la posibilidad de violencia oportunista al margen de la protesta.
Un análisis del 3 de febrero dijo que era poco probable que se produjera un ataque terrorista coordinado o un asalto planificado a Parliament Hill u otros lugares federales.
“El escenario más probable relacionado con IMVE involucra a un actor solitario inspirado que usa armas y recursos disponibles, como cuchillos, armas de fuego, explosivos caseros y vehículos en áreas públicas contra objetivos fáciles, incluidos grupos de oposición o miembros del público”.
© 2022 La Prensa Canadiense
