A un bombero retirado se le ha ordenado que crezca después de activar deliberadamente las cámaras de seguridad Ring de su anciano vecino gritando por la noche y llamándolos «raros» en una amarga disputa.
Andrew Hagan, de 54 años, usaba una linterna para activar los dispositivos hasta cuatro veces cada noche, después de hartarse de las cámaras de Erica Hogg, que vivía al lado de ella en la zona de Lache en Chester desde hacía diez años.
En un incidente, Hagan apuntó con una linterna a una de las cámaras, que cubría el 85 por ciento de su recorrido, y acusó a la señora Hogg, de 70 años, de ser «entrometida».
En otro dijo: «¿Estáis todavía filmando, idiotas?» y en un tercero le dijo sarcásticamente a la cámara: «Hemos ido a hacer las compras navideñas, ¿está bien? Ya hemos vuelto los tres».
En otros clips se le escucha decir: «¿Aún estás invadiendo mi privacidad y acosándome?» y bromear: «¡Solo para registrarme!».
Sus acciones fueron criticadas duramente en el tribunal de magistrados de Chester, donde le dijeron sin rodeos: «Eres un adulto. Tienes que actuar como tal».
Andrew Hagan, de 54 años, usaba una linterna para hacer sonar los timbres de las puertas de sus vecinos mayores hasta cuatro veces cada noche.
En un incidente, Hagan apuntó con una linterna a una de las cámaras, que cubría el 85 por ciento de su recorrido, y acusó a Erica Hogg, de 70 años, de ser «entrometida». En la imagen: la casa en la zona de Lache en Chester
La Sra. Hogg, una gerente de ventas reingresada, llamó a la policía diciendo que estaba «alarmada» por el «comportamiento agotador» de su vecino, quien era un ex gerente de guardia del Servicio de Bomberos y Rescate de Cheshire.
También lo acusó de «abuso» debido a la activación deliberada del detector Ring y las posteriores señales a su teléfono móvil que, según ella, la dejaban «agotada» al final de cada noche.
La señora Hogg se quejó además de que Hagan tenía «pitidos fuertes» en su coche BMW cada vez que lo cerraba y desbloqueaba, lo que hacía que sus dos perros salchicha empezaran a ladrar en la ventana.
El padre de dos hijos fue posteriormente acusado de acosar a la Sra. Hogg y a su hija Natasha y los fiscales afirmaron que «debe haber sabido» que sus acciones causarían angustia.
En el tribunal de magistrados de Chester, Hagan fue absuelto de ambos cargos y los jueces de paz afirmaron que la disputa no era un asunto penal, pero lo criticaron a él y a la Sra. Hogg por no vivir en paz uno al lado del otro en sus propiedades unifamiliares valoradas en 450.000 libras.
El caso surgió de incidentes ocurridos durante un período de cinco semanas entre noviembre y diciembre del año pasado después de que Hagan se sintiera cada vez más frustrado con la presencia de los cuatro dispositivos de seguridad de la Sra. Hogg.
En 2021 escribió a su vecino para quejarse de su instalación, haciendo incluso referencia a la Oficina del Comisionado de Información (ICO).
Pero ella escribió a la propia ICO preocupada por las cámaras de seguridad de Hagan, que según ella le daban una vista completa del frente de su propiedad y una «visualización completa» de su jardín trasero.
El Sr. Hagan es un ex gerente de guardia del Servicio de Bomberos y Rescate de Cheshire.
Ella dijo que su cámara frontal solo apuntaba hacia el camino de entrada de Hagan porque un pilar y un arco en el frente de la propiedad significaban que tenía que colocar el dispositivo más arriba en el edificio para «proteger adecuadamente su propiedad».
La señora Hogg dijo en la audiencia: ‘Por la noche, sale y las cámaras lo captan. Se queda de pie en la entrada de la casa apuntando hacia mi casa con el brazo. Se mete en el maletero de su coche y saca la linterna.
«Es muy potente y sigue apuntándome a las cámaras, de vez en cuando. Podía salir y hacer esto hasta cuatro veces por noche. Es simplemente un abuso».
«Siempre dice cosas como que soy un pervertido, un pedófilo o un sinvergüenza. Siempre hay una palabra con «f» antes de las otras palabras. Me estás grabando de nuevo. Se convierte en la norma. La cámara puede captar lo que está diciendo.
‘Él venía haciendo esto desde noviembre, pero el abuso verbal se remonta a 2021. Las antorchas que él dirige a la cámara están aumentando.
«Sale y se queda allí cuatro veces por noche para hacerlo. En una ocasión, estaba sentado en su coche mirando mi propiedad. Incluso lo hacía con la linterna de su teléfono móvil».
Las imágenes reproducidas en el tribunal mostraron a Hagan activando la cámara del timbre y llamando a sus vecinos «malditos pervertidos».
En la entrevista con la policía, Hagan afirmó que él era la «víctima» y dijo que se sentía «acosado y temeroso».
La señora Hogg agregó: ‘Bueno, supongo que podría decirlo si hubiera sucedido solo una vez, pero él mejora su desempeño cada vez más y más. Cuando se trata de tener que hacer esto cuatro veces cada noche, se vuelve agotador.
‘Entre las otras cosas que hace, emite pitidos muy fuertes para cerrar el coche. ‘El pitido alerta a mis perros salchicha. Tengo una ventana salediza y se suben al alféizar y le ladran porque saben que está ahí fuera haciendo su trabajo habitual.
‘Pero incluso si estoy en la cocina, que está en la parte trasera de la casa, ellos entran a la cocina para avisarme que algo está pasando en el jardín delantero. ‘Si salgo, puedes verlo. Soy discapacitado.
«Tengo problemas de salud. Me estoy recuperando de otro coágulo de sangre en este momento. No estoy en condiciones de correr para protegerme.
«No debería tener cámaras en la parte superior de su propiedad que miren hacia mi patio trasero. No me importa el frente de la casa porque creo que es bueno para la protección, pero me opongo a que me filmen en la parte trasera de mi propiedad, en mi jardín».
‘No creo ni siento que deba vivir así en mi propiedad. No es agradable y uno se pregunta qué va a hacer a continuación. No debería vivir así. Es como un juego. No sé cómo se le podría llamar de otra manera.
«Seguro que tiene mejores cosas que hacer. Yo, por supuesto, las tengo. Es agotador. Me voy a la cama y estoy totalmente agotada. A menudo me despierto preguntándome qué va a hacer a continuación. Es algo que no paro de repetir».
Las acciones de Hagan fueron criticadas en el tribunal de magistrados de Chester, donde le dijeron sin rodeos: «Eres un adulto. Tienes que actuar como tal».
Su hija dijo: «Me siento amenazada e intimidada, muy incómoda y no muy segura en mi propia casa. Una vez estuvo a punto de chocar mi auto con su vehículo. No tuvo que acercarse tanto como lo hizo. Paró y tocó la bocina».
En la entrevista con la policía, Hagan afirmó que él era la «víctima» y dijo que se sentía «acosado y temeroso».
Dijo que la «constante videovigilancia» había afectado su propia salud mental y agregó: «Traté de hablar con ella, pero me encontré con enojo.
«Ella dijo: ‘Déjame en paz y vete’. Ahora, cada vez que salgo o llego a casa, la cámara se enciende. Cada vez que la cámara se enciende, puedo oírla.
«Sólo apunté con la linterna a la cámara para mostrar mi desaprobación. Era mi manera de decirles: ‘Déjenme en paz'».
El abogado de Hagan, Adam Antoszkiw, dijo: «El señor Hagan sabe que no se comporta de la mejor manera posible, pero su comportamiento es fruto de la frustración. Puede ver claramente cómo lo filman cada vez que entra y sale de su casa.
‘Reconozco que la señora Hogg puede estar un poco molesta, ciertamente usa un lenguaje poco atractivo, pero no es opresivo.’
Al absolver a Hagan, el presidente de la magistratura, Ian Knight, dijo: ‘En ambos lados de este debate hay problemas y, en nuestra opinión, ambos lados de este caso se encuentran dentro de la categoría de comportamiento irrazonable.
‘Ambas partes en este caso deberían buscar ayuda profesional para proteger su privacidad. Redireccionen sus cámaras y las de sus vecinos hacia su propia propiedad en la medida de lo posible.
‘Ambas partes deben abstenerse de hacer comentarios ante las cámaras o ante los ocupantes’.
Le dijo a Hagan: ‘Tienes que reflexionar sobre tu propia conducta. Lo que hemos visto hoy no es aceptable. Eres un adulto. Tienes que actuar como tal.
«Tienes que mejorar. También tienes que aprender a vivir con las cámaras en la sociedad, al igual que tus vecinos. Ninguno de los dos debería ir a juicio. Esto no es un caso penal».
Los JP rechazaron una solicitud de imponer una orden de restricción.
Después del caso, la Sra. Hogg dijo: ‘Nadie me preguntó por qué tuvimos que instalar la CCTV en primer lugar.
«Me resultó evidente por qué tuvimos que tomarnos tantas molestias para instalar cámaras de vigilancia cuando la policía nos lo recomendó. Hemos sufrido acoso intermitente durante ocho años».
