El expresidente estadounidense Donald Trump parte para su segundo juicio civil después de que E. Jean Carroll acusara a Trump de violarla hace décadas, afuera de una Torre Trump en el distrito de Manhattan de la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 26 de enero de 2024.
Eduardo Muñoz | Reuters
Un jurado federal dijo el viernes que Donald Trump debe pagar a E. Jean Carroll 83,3 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y punitivos por difamarla en declaraciones que hizo como presidente cuando la escritora dijo que la había violado en la década de 1990.
El enorme veredicto, que se suma a un veredicto por difamación de 5 millones de dólares que Carroll ganó contra Trump el año pasado, se produjo menos de tres horas después de que el jurado de nueve miembros comenzara a deliberar en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan luego de los argumentos finales del juicio.
Trump no estuvo en la corte para la lectura del veredicto unánime a las 4:40 pm ET.
El juez Lewis Kaplan dijo a los jurados antes de sus deliberaciones que tenían que aceptar como hechos que Trump «agredió sexualmente» a Carroll a mediados de los años 1990 y difamó al escritor en declaraciones que hizo como presidente en 2019.
«Lo que queda por decidir», dijo Kaplan, es si «el señor Trump actuó maliciosamente cuando hizo sus dos declaraciones» sobre Carroll.
«Debe aceptar como verdaderos los hechos que le expliqué, ya que ya han sido decididos», dijo el juez, refiriéndose a la agresión sexual de Trump a Carroll y sus difamaciones de ella décadas después.
Trump observó durante las instrucciones con el ceño fruncido.
Anteriormente, Trump salió de la sala del tribunal después de que el abogado de Carroll comenzara su argumento final, en el que instó a los jurados a otorgar daños monetarios «lo suficientemente grandes como para que finalmente lo haga dejar» de difamar al escritor.
La dramática salida de Trump se produjo minutos después de que Kaplan advirtiera a su abogada que corría el riesgo de ser encarcelada antes de que comenzaran los sumarios del caso.
«El expediente reflejará que el señor Trump simplemente se levantó y salió de la sala del tribunal», dijo el juez Lewis Kaplan.
El ex presidente estadounidense Donald Trump sale durante el argumento final de la abogada Roberta Kaplan, durante el segundo juicio civil de E. Jean Carroll cuando Carroll acusó a Trump de violarla hace décadas, en el Tribunal Federal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 26 de enero de 2024, en este boceto de la sala del tribunal.
Jane Rosenberg | Reuters
Trump regresó aproximadamente una hora después de que el abogado de Carroll terminara su resumen y justo antes de que su abogado comenzara su argumento final.
Carroll, en un artículo de la revista New York de 2019, escribió que a mediados de la década de 1990, Trump la había violado en un camerino de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en la Quinta Avenida, justo al final de la calle de la Torre Trump, donde vivía y trabajaba.
Trump negó su acusación en ese momento y dijo que ella se lo había inventado.
El año pasado, otro jurado de un tribunal federal de Manhattan determinó que había abusado sexualmente de Carroll en el ataque y la había difamado en declaraciones que hizo a fines de 2022 negando sus afirmaciones.
Kaplan dictaminó más tarde en 2023 que el veredicto de ese jurado significaba que los jurados en el juicio actual tendrían que aceptar como legalmente establecido que Trump había agredido sexualmente a Carroll y la difamó en sus declaraciones de 2022.
E. Jean Carroll llega al tribunal federal de Manhattan en Nueva York mientras continúa su demanda por difamación contra Donald Trump el 26 de enero de 2024 en la ciudad de Nueva York.
Spencer Platt | Getty images
Trump publicó el viernes varios mensajes en las redes sociales atacando a Kaplan por los fallos en el caso, acusando al juez de tener «odio absoluto hacia Donald J. Trump (¡YO!)». La cuenta social Truth de Trump publicó 14 veces sobre Carroll cuando estaba en la sala del tribunal.
En su argumento final, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, que no está relacionada con el juez, pidió a los jurados que impusieran daños punitivos a Trump por negarse a dejar de difamar a Carroll incluso después de que el año pasado un jurado lo declaró responsable de hacerlo y le ordenó pagarle. $5 millones.
Los comentarios de Trump han provocado amenazas de muerte y correos electrónicos y tuits viciosos dirigidos a Carroll, dijo el abogado.
«La cantidad en dólares tiene que ser muy grande», afirmó Roberta Kaplan. «Es al menos tanto y probablemente mucho más que los 12 millones de dólares» que el abogado señaló que un testigo experto había testificado que podría costar reparar la reputación de Carroll después de que Trump la acusara de invertir su reclamación.
«En el último juicio, Donald J. Trump ni siquiera se molestó en presentarse, pero en este juicio, donde se trata de daños y perjuicios, seguramente estará aquí y lo único que le importa es su dinero», dijo Kaplan. «A él no le importan la ley ni la verdad, pero sí el dinero y su decisión sobre los daños punitivos es la única esperanza de que se detenga».
«¿Cuánto se necesitará para que se detenga? Le costará muchísimo dinero», dijo.
Trump «vale miles de millones de dólares y dijo que, bajo juramento, podría pagar un millón de dólares al día durante diez años y todavía tener dinero en el banco», dijo Kaplan. «Cuando comiencen las deliberaciones, los animo a que den un paso atrás y piensen en un panorama más amplio: un ex presidente de Estados Unidos que agredió sexualmente, difamó y continúa difamando».
Anteriormente, la abogada de Trump, Alina Habba, que ya había molestado al juez Kaplan por llegar tarde al tribunal, lo enfureció cuando insistió en argumentar que los abogados defensores deberían poder mostrar a los jurados durante su resumen una diapositiva que representaba algunos tweets relacionados con Carroll.
«No vas a usar una diapositiva para representar cuántos tweets hubo, no vas a usar esa diapositiva, punto», dijo el juez Kaplan.
Cuando Habba dijo: «Necesito dejar constancia», refiriéndose a dejar constancia de su argumento, el juez emitió su advertencia.
«Estás a punto de pasar tiempo en la cárcel, ¡ahora siéntate!», le dijo el juez a Habba.
Kaplan le espetó a Habba varias veces más durante su argumento final, y en un momento le dijo que si seguía insistiendo en un punto en particular «habrá consecuencias».
La abogada del ex presidente estadounidense Donald Trump, Alina Habba, presenta sus argumentos finales durante el segundo juicio civil de E. Jean Carroll, cuando Carroll acusó a Trump de violarla hace décadas, en el Tribunal Federal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 26 de enero de 2024 en este boceto de la sala del tribunal.
Jane Rosenberg | Reuters
En su resumen, Habba dijo que Carroll «no ha demostrado que tenga derecho a ningún tipo de indemnización».
«Es responsabilidad de la señora Carroll, no del presidente Trump, demostrar que sus declaraciones causaron daño y ella no cumplió con esa carga; es sentido común», dijo Habba.
El abogado también sugirió que Carroll se había inventado sus afirmaciones de haber recibido «miles de amenazas».
Carroll había testificado que eliminó la mayoría de esas amenazas, por lo que no estaban disponibles como prueba.
«O la Sra. Carroll le está mintiendo y esos mensajes nunca existieron en primer lugar o los eliminó y quiere que confíe en ellos y adivine qué no están aquí y tiene que entregárselos para respaldar su reclamo por daños y perjuicios. y eso es un hecho», dijo Habba.
Habba también dijo que Carroll no solo «no sufrió ningún daño emocional» después de publicar su afirmación en 2019 sobre la violación de Trump, sino que «sino que estaba más feliz que nunca».
«Ella le dijo a Vanity Fair [magazine] «Que el apoyo que recibió caminando por las calles fue conmovedor», dijo Habba. «Uno de los momentos más despreocupados y felices de su vida en el que estuvo en un capullo de amor… ¿suena esto como alguien cuyo mundo se ha derrumbado? ¿Quién no puede dormir?»
«Ella estaba disfrutando de la nueva atención que estaba recibiendo», dijo el abogado.
Antes de que comenzaran los argumentos y los jurados entraran a la sala del tribunal, el juez emitió una advertencia.
«Durante los argumentos finales, nadie debe decir nada más que el abogado de la parte contraria», dijo Kaplan. «No debe haber interrupciones ni comentarios audibles por parte de nadie más y eso se aplicará cuando acuse al jurado y también se aplicará a los abogados en ese momento».
Los abogados de Carroll se han quejado durante el juicio de que Trump hizo comentarios que fueron audibles para los miembros del jurado mientras estaba sentado con sus abogados en la mesa de la defensa.
Se espera que el jurado de nueve miembros comience a deliberar más tarde el viernes después de varias horas de resúmenes por parte del abogado de Carroll y el abogado de Trump, y de instrucciones del juez.
El año pasado ganó una sentencia de 5 millones de dólares en su contra en el primer juicio. Trump está apelando ese veredicto.
Kaplan dictaminó anteriormente que debido al veredicto anterior, no había ninguna duda legal de que Trump difamó a Carroll. Ese fallo dejó al jurado sólo la cuestión de los daños monetarios.
Trump, durante su breve testimonio en el juicio del jueves, dijo sobre la afirmación de Carrol: «La considero una acusación falsa».
Kaplan dio ese testimonio, a la luz del veredicto del jurado anterior que encontró que había abusado sexualmente de Carroll.
A principios de esta semana, Trump derrotó a la ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, en las primarias presidenciales republicanas en New Hampshire. La semana pasada, ganó las asambleas electorales del Partido Republicano de Iowa.
Esta es una noticia en desarrollo. Vuelva a consultar las actualizaciones.
