El congresista republicano electo George Santos, golpeado por el escándalo, ahora está bajo múltiples investigaciones criminales por mentir sobre sus antecedentes y posibles irregularidades financieras.
La fiscal de distrito republicana del condado de Nassau, Anne Donnelly, anunció el miércoles por la tarde que su oficina abrió una investigación sobre las fabricaciones del político hechas antes de su victoria electoral en Nueva York en las elecciones intermedias de noviembre. Newsday informó por primera vez sobre la investigación local.
«Los residentes del condado de Nassau y otras partes del tercer distrito deben tener un representante honesto y responsable en el Congreso», dijo Donnelly en un comunicado. «Nadie está por encima de la ley y si se cometió un delito en este condado, lo procesaremos».
Anne Donnelly, quien asumió el cargo a principios de año, dijo a Newsday: «Las numerosas fabricaciones e inconsistencias asociadas con el congresista electo Santos son nada menos que impresionantes».
Los fiscales federales de la oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Nueva York también están investigando las finanzas y las divulgaciones financieras de Santos, según Noticias de CBS.
Santos ha admitido haber «embellecido» su currículum y haber mentido acerca de graduarse de la universidad y ser dueño de una propiedad.
Defendió las afirmaciones sobre su origen judío, aunque los registros muestran que no es judío.
Los demócratas exigen su renuncia, y los miembros de su propio partido han pedido una investigación ética sobre la ola de acusaciones antes de que comience su primer mandato el 3 de enero de 2023.
‘Santos se irá al final de su mandato o mucho antes. Debería RENUNCIAR”, dijo el representante demócrata de Nueva York, Ritchie Torres, sobre la noticia.
La semana pasada, la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, dijo que estaba investigando el asunto de las finanzas de Santos.
En una entrevista con semáforo, Santos trató de explicar de dónde procedía su dinero, después de que el Times descubriera que no había trabajado como un «financiero e inversor experimentado de Wall Street» para Citibank y Goldman Sachs como afirmaba.
El representante republicano electo de Nueva York, George Santos, admitió haber mentido en su currículum
El republicano de Nueva York parece haber obtenido dinero de alguna parte: las presentaciones de su campaña de 2022 muestran que ganó entre $ 3.5 millones y $ 11.5 millones de una compañía que fundó, Devolder, y le prestó a su campaña $ 700,000.
Esas ganancias fueron un cambio brusco de las presentaciones de una candidatura fallida para el cargo en 2020, cuando las revelaciones mostraron que ganó $ 55,000 como vicepresidente de la firma de desarrollo comercial LinkBridge Investors.
En lugar de trabajar en Wall Street, Santos, que parecía haber tenido problemas financieros durante gran parte de su vida, trabajó en un centro de atención telefónica de DISH Satellite desde octubre de 2011 hasta julio de 2012 en un trabajo básico en la sección College Point de Queens, viviendo con compañeros de cuarto. mientras luchaba por pagar sus cuentas.
Al explicar la discrepancia, Santos simplemente dijo que ‘nunca trabajó directamente’ para Goldman Sachs y Citigroup, y que usó una ‘mala elección de palabras’. Pero en un intento de justificar su mentira, dijo que la empresa para la que trabajaba, LinkBridge, hacía negocios tanto con Goldman como con Citi.
Santos dijo que hizo ‘presentaciones de capital’ entre clientes e inversionistas en ambas firmas.
Después de LinkBridge, Santos le dijo a Semafor que aceptó un trabajo en Harbor City Capital, una firma de Florida acusada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de ejecutar un esquema Ponzi de $ 17 millones en abril de 2021. Santos no fue acusado por su participación en la empresa y se fue. en marzo de ese año.
Incorporó a Devolder en mayo de 2021 y dijo que el negocio de introducción de capital de la compañía incluía ‘construcción de acuerdos’ y ‘consultoría especializada’ para ‘individuos de alto patrimonio neto’.
Por ejemplo, dijo Santos, un cliente podría acudir a él si quiere vender un barco o un jet privado.
«No voy a cotizarlo y negociarlo», dijo. ‘Lo que haré es ir a buscar dentro de mi Rolodex y decir: ‘Oye, ¿estás buscando un avión?’ ¿Estás buscando un barco? Acabo de poner ese sensor por ahí.
Dijo que tenía una red de alrededor de 15,000 que incluía inversionistas adinerados, oficinas familiares, ‘instituciones’ y donaciones.
Santos afirmó que dentro de los seis meses posteriores a la creación de Devolder consiguió ‘un par de contratos multimillonarios’.
«Si está buscando un yate de $ 20 millones, mi tarifa de referencia puede oscilar entre $ 200,000 y $ 400,000», dijo.
Se negó a especificar qué implicaban los contratos multimillonarios o proporcionar los nombres de los clientes. DailyMail.com ha solicitado más información.
Devolder se disolvió en septiembre de 2022 después de no presentar un informe anual, pero volvió la semana pasada como una empresa con sede en Florida después del informe bomba del New York Times.
Dado el momento de la desaparición de Devolder justo antes de las elecciones de noviembre, el representante electo Dan Goldman, DN.Y., cuestionó si la compañía se creó como una fachada para canalizar donaciones ilegales de campaña.
Santos le dijo a Semafor que la empresa solo había cerrado en ese momento porque su contador había presentado los documentos tarde.
Goldman, un exfiscal, pidió a Santos que presentara documentos sobre sus transacciones comerciales y finanzas para evitar investigaciones formales.
«Si quiere evitar una investigación y realmente quiere aclararse, como afirmó que estaba tratando de hacer ayer y que otros miembros republicanos electos le pidieron que hiciera, entonces debería ser un libro abierto y revelar todo esto relacionado». a la Organización Devolder’, dijo Goldman a Semafor.
Santos dijo que produciría la documentación necesaria solo para las autoridades correspondientes.
«No bailo al ritmo del congresista electo Dan Goldman», dijo Santos a Semafor. ‘Yo no bailo al ritmo de estos tipos. Si se me pidió que presentara alguna documentación de esta organización, no tengo ningún problema en hacerlo a las personas con la debida autoridad, no a los miembros del Congreso autoritarios que creen que tienen autoridad sobre sus pares.’
Santos dijo en Fox News el martes que estaba listo para ir más allá del escándalo y concentrarse en cumplir sus promesas de campaña.
No soy un fraude. No soy falso. No me materialicé de la nada. Trabajé muy duro para llegar a donde llegué toda mi vida. La vida no fue fácil. No empezó fácil como lo he dicho muchas, muchas veces vengo de la pobreza extrema. Cometí algunos errores. Y lo reconozco. Y ahora quiero dejar esto atrás para poder cumplir con el pueblo estadounidense”, dijo.
El miércoles, el representante republicano electo de Nueva York, Mike Lawler, quien representará a un distrito cercano de Hudson Valley, exigió «transparencia total» y una «disculpa» de Santos.
‘George Santos le debe a la gente de su distrito la completa y total verdad sobre sus antecedentes personales y profesionales, y una sincera disculpa por su comportamiento’, dijo en un comunicado en Twitter.
‘Los intentos de culpar a otros o minimizar sus acciones solo empeoran las cosas y una completa distracción de la tarea en cuestión’.
El martes, el representante electo Nick LaLota, RN.Y., exigió una investigación de Ética sobre los antecedentes de Santos y su posible participación en las fuerzas del orden.
“Creo que se requiere una investigación completa por parte del Comité de Ética de la Cámara y, si es necesario, la aplicación de la ley. Los neoyorquinos merecen la verdad y los republicanos de la Cámara merecen la oportunidad de gobernar sin esta distracción’.
LaLota es uno de los primeros republicanos de Nueva York en pedir públicamente una investigación sobre Santos. Los miembros del liderazgo de la Cámara hasta ahora han guardado silencio sobre las acusaciones.
Mientras muchos se preguntan si Santos recibirá asignaciones de comités en el próximo Congreso, Marjorie Taylor Greene, quien fue expulsada de sus comités por los demócratas por comentarios incendiarios contra los judíos y la izquierda, saltó en su defensa.
«Creo que los republicanos deberíamos darle una oportunidad a George Santos y ver cómo legisla y vota, no tratarlo igual que la izquierda», tuiteó el martes, después de elogiarlo más temprano ese día por «ser honesto con su distrito ahora». ‘
