El ministro admite que se necesita más para facilitar el comercio después de una encuesta empresarial condenatoria sobre el Brexit: la política del Reino Unido en vivo

Cerca de uno de cada cuatro pacientes de ambulancia en Inglaterra esperaron más de una hora con los equipos antes de ser admitidos en A&E, en lo que fue la peor semana de invierno registrada.

Los números récord se produjeron una semana antes de que miles de trabajadores de ambulancias, paramédicos y otros en Inglaterra y Gales se declararan en huelga ayer, dejando al NHS incapaz de responder a muchas llamadas al 999.

Casi el 24% de los pacientes que llegaron a los hospitales ingleses en ambulancia esperaron más de una hora para ser atendidos en urgencias en la semana hasta el domingo 18 de diciembre, o 16.379 pacientes, eclipsando las cifras presenciadas en los últimos seis inviernos y probablemente las cifras más altas de la historia.

Un poco más del 40% de los pacientes que llegan a los hospitales en ambulancia ahora esperan más de 30 minutos para ser atendidos.

También se están ejerciendo otras presiones: la gripe está agregando presión a un servicio ya asediado con el número de pacientes con gripe en el hospital aumentando en dos tercios en una semana, un aumento similar al de la semana anterior.

Más de 2.000 camas fueron ocupadas por pacientes con gripe en promedio en la semana hasta el 18 de diciembre; en la semana equivalente del año pasado, esa cifra fue de solo 32.

Hubo una media de 60.583 ausencias por enfermedad del personal, casi una quinta parte más que el mes pasado, mientras que el número de bajas por Covid aumentó en un tercio desde mediados de noviembre, a 7.218 cada día.

Hubo una demanda casi récord para el servicio 111, con niveles de llamadas que aumentaron casi un 60 % en la misma semana de 2021, en parte debido a las preocupaciones de los padres sobre el estreptococo A.

En un comunicado, NHS England dijo que se había «preparado ampliamente para el invierno y la acción industrial», incluida la capacidad de camas adicionales, los administradores de llamadas adicionales y los servicios comunitarios de caídas.

Profesor Sir Stephen Powisel director médico nacional del NHS, dijo:

Con más acciones industriales programadas para la próxima semana, habrá interrupciones, pero instamos al público a continuar usando los servicios de manera inteligente al continuar llamando al 999 para emergencias que amenazan la vida, usar el 111 en línea para otras condiciones de salud y tomar medidas sensatas para mantenerse y otros a salvo.

Se espera que la demanda de servicios del NHS aumente después de la huelga de ambulancias de ayer en Inglaterra y Gales. En una entrevista esta mañana, Saffron Cordery, directora ejecutiva interina de Proveedores del Servicio Nacional de Salud, que representa a los fideicomisos de salud, dijo que ayer la demanda «bajó significativamente», pero que eso cambiaría. Ella dijo:

Lo que creemos que hoy, mañana, los próximos días nos traerá, en realidad, es un gran aumento en la demanda de tratamiento de emergencia, personas que acuden a A&E, posiblemente llamando a ambulancias porque están en una condición que se ha deteriorado significativamente.

Mi colega carolina davies tiene la historia completa aquí.

Como se informó aquí ayer, el Centro para la Reforma Europea ha publicado un análisis afirmando que el PIB de Gran Bretaña es un 5,5% más bajo de lo que habría sido sin Brexit.

Jacob Rees Moggel exsecretario de negocios y principal entusiasta del Brexit, ha publicado un artículo para el Daily Express criticando la metodología utilizada por el CER. El CER ha identificado un grupo de países cuyo desempeño económico fue muy similar al del Reino Unido en la década o más antes del Brexit, y comparó el desempeño de este «doppelgänger» del Reino Unido (una ficción estadística, basada en los datos de desempeño de los países de comparación) desde 2016 con la actuación del Reino Unido real. Rees-Mogg afirma que este enfoque es «absurdo». Él dice:

[The model] sostiene que al ser miembro de la UE, la economía del Reino Unido mejorará, pero luego argumenta que este país no debe compararse con las economías de Alemania, Francia e Italia, sino con naciones de crecimiento más rápido. Estos dos argumentos se contradicen.

Si, como dice el CER, las principales economías continentales tienen un crecimiento inherentemente más lento que el Reino Unido, seguramente querríamos estar menos asociados con ellas y tener más libertad para operar globalmente. El hecho de que, desde que votamos a favor de salir, hayamos obtenido mejores resultados que todas las principales economías europeas, excepto Francia, demuestra nuestro éxito.

Desde el tercer trimestre de 2016 hasta el segundo trimestre de 2022, el Reino Unido creció un 6,2 %, Alemania un 5,4 %, Francia un 7,6 %, Italia un 4,2 % y España un 5,9 %.

Rees-Mogg no es la primera persona en criticar la metodología CER por estos motivos, y en su informe los CER Juan Springford responde a estos argumentos. No acepta que Francia, Alemania e Italia serían mejores países de comparación para proporcionar datos sobre lo que le habría sucedido a un Reino Unido «doppelgänger» que no votó por el Brexit en 2016. Argumenta:

El hecho de que los países tengan un tamaño similar en una región similar no necesariamente tienen un modelo económico o tasas de crecimiento similares. El algoritmo puede encontrar mejores países doppelgänger en otros lugares. De hecho, la tasa de crecimiento del Reino Unido entre la introducción del euro en 1999 y 2016 fue marcadamente diferente a la de Francia, Alemania e Italia. Estaba mucho más cerca de la de los EE.UU.

El Reino Unido es actualmente la nación del G7 con peor desempeño en términos de crecimiento económico trimestral, mi colega Graeme Wearden escribe en su blog de negocios en vivo. Él dice:

La contracción del 0,3% del PIB del Reino Unido en el tercer trimestre informada esta mañana es peor que de japon caída del 0,2% del PIB, mientras que Canadá y el NOSOTROS ambos se expandieron paulatinamente, en torno al 0,7%.

Francia (+0,2%), Alemania (+0,4%) y Italia (+0,5%) todos crecieron también en julio-septiembre.

raquel reeves, el canciller en la sombra, afirma que esto muestra que los tories han perdido el control de la economía.

Graeme tiene más información sobre esta historia en su blog de negocios en vivo.

Buenos Dias. Hace dos años el sábado, boris jhonson anunció que había finalizado un acuerdo comercial posterior al Brexit con la UE. Sin perder los superlativos, dijo que era «el acuerdo comercial más grande hasta ahora, con un valor de 660.000 millones de libras esterlinas». En su declaración lo describió como:

Un acuerdo que, en todo caso, debería permitir a nuestras empresas y exportadores hacer aún más negocios con nuestros amigos europeos.

También afirmó, falsamente, que bajo sus términos no habría “barreras no arancelarias al comercio”.

Esta mañana la Cámara de Comercio británica ha publicado un informe condenatorio sobre cómo está funcionando ese acuerdo comercial (el acuerdo de comercio y cooperación, o TCA, por sus siglas en inglés, para darle su título formal), y es condenatorio. Como mi colega brezo stewart informa en su artículo, se encuestó a más de 1.000 líderes empresariales y tres cuartas partes de ellos dijeron que el acuerdo no los estaba ayudando a aumentar las ventas o expandirse. Aquí está su historia.

Y aquí está el gráfico que muestra el resultado clave. (El gráfico proviene del informe de BCC, pero contiene un error tipográfico; el sombreado gris claro representa algo de acuerdo, no algo en desacuerdo, como lo aclara el texto).

Publicaré más de la encuesta pronto.

No ha habido mucha respuesta del gobierno, pero marca spencer, el ministro de agricultura, ha estado dando entrevistas y le dijo a Times Radio esta mañana que afirmó que el gobierno quería reducir la «burocracia» para los exportadores a la UE. Él dijo:

Siempre hay más que podemos hacer para tratar de facilitar el camino y el paso del comercio. Tenemos muchas ganas de hacer eso. Somos una nación comercial libre y abierta, queremos trabajar en estrecha colaboración con nuestros colegas de la UE y queremos intentar reducir los trámites burocráticos, si los hay, en su lado del Canal. Entonces, por supuesto, queremos mantener abiertos esos canales de comercio en ambas direcciones.

En Londres, el parlamento no está sentado. Pero en Edimburgo, Nicola Sturgeon, la primera ministra, está respondiendo preguntas a las 12:00 p. m., y luego las MSP deben concluir el debate sobre el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género (Escocia). La votación final está prevista para las 14.45 horas. Se esperaba ayer pero, como mi colega libby arroyos informes, el debate se prolongó.

Intentaré monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya «Andrew» en alguna parte y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas y, si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy en @AndrewSparrow.

Alternativamente, puede enviarme un correo electrónico a [email protected].