Nigeria se convirtió en el primer país africano en recibir una donación de vacunas mpox de Estados Unidos. (Tamar Dundua/Getty Images)
- Los académicos dicen que el término mpox no ha logrado ser adoptado de manera consistente en otros idiomas.
- En español, francés y portugués, las connotaciones racistas están obstaculizando los esfuerzos para combatir la enfermedad, advirtieron.
- La mayoría de los casos de mpox se han registrado en África, particularmente en la República Democrática del Congo.
Algunos académicos de habla hispana, francesa y portuguesa dicen que el nombre de mpox también debería cambiar de nombre en esos idiomas, ya que solo se dice viruela del mono en esa lengua, debido a la estigmatización actual y las connotaciones raciales que vinculan la enfermedad con África.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) cambió el nombre de la enfermedad en inglés en 2022 después de una amplia consulta y recomendó medidas para incluir idiomas adicionales.
Pero unas directrices ambiguas han provocado traducciones contradictorias en países donde no se habla inglés.
En una carta en Revista LancetLos académicos dijeron que había «profundas connotaciones racistas» en el lenguaje en torno a la enfermedad.
Argumentaron que los nombres no ingleses «se usaban a menudo de manera despectiva para referirse a personas de ascendencia africana o, en algunos países de América Latina, a personas de origen indígena».
LEER | Se han detectado más de 18.700 casos de coronavirus en África desde enero, según la agencia sanitaria
Dijeron que había una necesidad urgente de cambiar el nombre de mpox en sus idiomas porque los nombres actuales tenían un impacto negativo directo en el manejo de la emergencia internacional.
«Estos términos obstaculizan los esfuerzos por comunicar información de manera efectiva al alimentar narrativas estigmatizadoras de miedo y discriminación, que hacen que las colaboraciones sean menos efectivas desde el principio.
«El uso del lenguaje desempeña un papel fundamental en el contexto de la salud pública, ya que a menudo ayuda a cerrar la brecha entre la comunidad médica, los responsables políticos y el público, o bien amplía aún más esa brecha», dijeron.
Lo compararon con el Covid-19, al que se denominó el virus de China, y con las primeras etapas del VIH/SIDA, que primero se describieron como una insuficiencia inmunológica relacionada con los homosexuales y se vincularon con estereotipos de promiscuidad y racismo.
Ellos han dicho:
Las connotaciones estigmatizantes de esos términos (VIH y Covid-19) tuvieron impactos tangibles en las comunidades y las políticas que han perdurado hasta el día de hoy.
«En el contexto de mpox, la persistencia de estos términos en español, francés y portugués alimenta estereotipos nocivos y exacerba las desigualdades sociales y de salud global», agregaron.
Luego sugirieron que la enfermedad se llamara viruela M en español, variola M en portugués y variole M en francés.
En esta fotografía, Laurent Muschel (izq.), director de la Autoridad de Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA), Samuel-Roger Kamba (centro), ministro de Salud de la República Democrática del Congo, y Jean Kaseya, director general de los CDC para África, posan para una fotografía junto a un lote de vacunas mpox donadas por la Unión Europea en el Aeropuerto Internacional de Kinshasa, en el distrito de Nsele. (Unión Europea/AFP)
AFP
También dijeron que se debe abordar la desigualdad en el acceso a las vacunas, «garantizando que las comunidades afectadas tengan acceso a diagnósticos, vacunas, tratamientos y atención médica adecuados».
Más de 120 países en todo el mundo notificaron más de 100 000 casos confirmados de mpox debido al clado I y clado II de MPXV, incluidas más de 200 muertes entre el inicio del monitoreo de mpox en 2022 y el 31 de julio de 2024, según la OMS.
La mayoría de los casos se encuentran en África, especialmente en la República Democrática del Congo (RDC), aunque otros 15 países africanos también registran casos.
La sección África de News24 cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de la sección África y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en ella no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
