El 10 de diciembre de 2023, Javier Milei fue elegido presidente de Argentina con el 55,6% de los votos. El excéntrico presidente ha atraído la atención mundial por su escandaloso estilo mediático, sus ideas extremas como “hacer estallar” el Banco Central de Argentina y una mezcla de mesianismo y misticismo con religión y esoterismo caninoMás allá del espectáculo mediático, Milei representa un giro radical en un país gobernado por el progresismo durante los últimos veinte años: Néstor Kirchner (2003-2007), Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) y Alberto Fernández (2019-2023). Esto excluye el intervalo de Mauricio Macri (2015-2019), cuando era evidente que las instituciones de lo público (de salud, educación y más) eran consideradas inviolables.
La aparición pública de Milei comenzó como comentarista en diferentes programas de televisión. programas. Promovió las protestas contra el aislamiento obligatorio impuesto durante la pandemia, pues alegó que restringía las libertades individuales. Basado en su popularidad en las redes sociales, fue elegido Diputado nacional en las elecciones legislativas de 2021 por su partido “La Libertad Avanza”. En 2023, con un fuerte desgaste del oficialismo por una crisis económica arrastrada y mal gestionada, y una alianza con la coalición conservadora de derecha “Juntos por el Cambio”, llegó a la Presidencia del país.
Milei se define como anarcocapitalista y discípulo de la escuela económica austríaca. ¿Qué quiere decir esto? Contrariamente a las prácticas globales de proteccionismo económico, Milei propone una libertad de mercado sin restricciones. Y la propone no sólo como política de comercio exterior sino también como política interior.
Basado en Murray Rothbard filosofíaMilei considera al Estado como una asociación ilícita que se apropia del dinero de los contribuyentes para sostener los privilegios de la “casta política”. Cree en el mercado como regulador “natural” de la vida en sociedad y, por tanto, en la propiedad y administración pública de los servicios como una aberración. Por ejemplo, cree que la educación y la salud públicas no deberían existir. Esta filosofía reivindica la “ley del talión” u “ojo por ojo” como una práctica válida de justicia.
Desde esta perspectiva, pretende posicionarse como uno de los líderes de la ultraderecha mundial que debate Combatiendo “marxismo cultural”. Así es como caracterizan los avances de los derechos, de las mujeres, de la diversidad sexual, de los migrantes y de los excluidos del sistema en general. Milei también adopta una posición negacionista respecto de cambio climático y la evidencia científica de ello.
De la filosofía política a la práctica gubernamental
Durante sus mandatos como columnista económico y candidato presidencial, Milei prometió dolarizar la economía y poner fin a la inflación, que en 2023 promedió 8,6% mensual en Argentina hasta que Milei asumió el cargo.
Como parte de su política económica, provocó una devaluación de más del 100% de la moneda local y emprendió una fuerte desregulación de la actividad económica, lo que implicó un aumento de precios de bienes y servicios básicos. Además, como administrador de los recursos del Estado, frenó la inversión en obras públicas y recortó los precios. gastos en todos los niveles funcionales.
Estas medidas provocaron una gran redistribución del ingreso desde la clase trabajadora hacia los sectores que viven de los ingresos económicos y financieros que ella produce, así como hacia los grandes empresarios. También generaron una recesión económica que iguala y en algunos sectores supera los niveles alcanzados durante la pandemia de COVID-19.
En ese contexto, el gobierno celebra que la inflación se ha reducido mensualmente desde que asumió (de 25,5% en diciembre provocado por la devaluación a 4,2% en mayo), y se jacta de un superávit fiscal (que oculta la deuda real del país). Pero el poder adquisitivo del salario mínimo (considerando una canasta básica total) era del 30% y la pobreza alcanzó 55% de la población en el primer trimestre de 2024 (con un aumento de aproximadamente el 11% en los primeros tres meses de gobierno). La gente espera un aumento en la tasa de desempleo debido a la magnitud de la recesión y los despidos que ya se han producido.
Esta arrogancia económica se extiende desde el poder ejecutivo al resto de los poderes del Estado, especialmente al legislativo y al gobierno federal; dicha arrogancia presiona y extorsiona a las instituciones del Estado para que los decretos y leyes que el ejecutivo propone tengan que ser aprobados sin discusión. Ante la imposibilidad de tal poder para el ejecutivo, éste tuvo que negociar con sus aliados políticos y darles embajadas a cambio de su apoyo.
El discurso oficial y las políticas públicas persiguen y atacan la libertad de expresión. prensa; las instituciones de la cultura nacional; aquellos derechos que garantizan la vida de las mujeres que han sido violada; aquellas leyes que promueven la no discriminación en términos de Orientación sexual y la xenofobia y las instituciones como las universidades públicas, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos.
La política exterior de Milei se debate entre el intento de conseguir dólares para mantener su política antiinflacionaria y ultraderecha posicionamiento ideológico. Por ejemplo, exagera posiciones contra China, pero luego renegocia una intercambio. Él defiende El Estado de Israel, acusado de genocidio en Palestina, siempre desde detrás del manto del imperio occidental.
¿Cuánto tiempo durará?
Una de las frases más escuchadas en Argentina cuando Milei entró en las urnas fue: “No va a hacer todo lo que dice”. Esta frase sirvió tanto para justificar el voto por él como para proteger emocionalmente a los votantes del desastre que se avecinaba si ganaba la presidencia. Sin embargo, Milei está haciendo bastante de lo que dijo.
La otra frase que se escucha con más frecuencia es “¿cuánto durará?”. Si bien la respuesta políticamente correcta es cuatro años, como en todos los gobiernos electos democráticamente en Argentina desde el restablecimiento de la democracia en 1983, las crisis económicas y sociales vividas no dejan espacio para una respuesta tan certera. Menos aún con la aplicación de políticas tan extremadamente perjudiciales para las mayorías.
Si analizamos su plan económico y repasamos la historia argentina, podemos encontrar similitudes con dos momentos históricos recientes. El primero es el gobierno de Carlos Menem (que para Milei fue el mejor de la historia argentina) y el segundo es el de Fernando de la Rúa.
El gobierno de Menem (1989-1999) aplicó cambios estructurales a nivel económico (neoliberalismo). Tuvo un momento de auge (que le permitió a Menem ser reelecto) al frenar la inflación lograda por la paridad cambiaria con el dólar. El inicio de las políticas de privatizaciones de servicios y bienes públicos, así como de endeudamiento externo, sostuvieron esto. Sin embargo, trajo como consecuencia el cierre de muchas empresas e industrias nacionales y un aumento del desempleo que superó el 20% al final de su segundo mandato.
El gobierno de De la Rúa (1999-2001) siguió las políticas de Menem. Si bien llegó al poder para llevar adelante un cambio “radical”, terminó en múltiples renegociaciones de deuda con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esto resultó en fuertes programas de ajuste fiscal y en el aumento de los niveles de pobreza. De la Rúa terminó su mandato declarando el estado de sitio, renunciando y abandonando la Casa de Gobierno en helicóptero.
Milei ha comenzado a seguir el ejemplo de Menem. En ese marco, ha comenzado a implementar un plan económico que reduce la inflación y reactiva la actividad económica si obtiene nuevos préstamos del FMI, privatiza empresas y obtiene dólares para licuar el sistema bancario argentino. Tales políticas tendrán consecuencias similares en términos de actividad económica, empleo y pobreza en un plazo más corto. O, si no logra acceder a los fondos necesarios en dólares, deberá recurrir a un ajuste económico cada vez mayor y a la represión con un gobierno más cercano al de De la Rúa. Los helicópteros deberían estar listos.
Desde hace seis meses, las calles de Buenos Aires y las plazas centrales de todas las provincias del país son el epicentro de constantes movilizaciones contra las políticas y leyes del gobierno. Sin embargo, entre los partidarios del gobierno, la situación sigue justificándose con argumentos como: “Estamos mal, pero vamos bien”, “Tenemos que dejarle gobernar” y “¿Por quién querías votar?”. Quienes todavía apoyan a Milei se aferran a la caída de la tasa de inflación. Pero las últimas encuestas también reflejan una gota en su imagen positiva, especialmente en las provincias del interior del país, donde la campaña presidencial de Milei recibió un fuerte apoyo.
[Globetrotter produced this piece.]
[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
