Un oficial de policía del Territorio del Norte puede verse obligado a responder las preguntas de un médico forense sobre la noche en que mató a tiros a un adolescente indígena.
El agente Zachary Rolfe le disparó tres veces a Walker, de 19 años, durante un intento de arresto en Yuendumu, al noroeste de Alice Springs, en noviembre de 2019 y fue declarado no culpable de asesinato y dos cargos alternativos después de un juicio de seis semanas a principios de este año.
Una investigación de tres meses ahora está examinando los eventos que rodearon la muerte del hombre de Warlpiri.
La investigación ha sido interrumpida repetidamente por una discusión legal sobre si el oficial de 31 años tiene el derecho legal de negarse a proporcionar evidencia al forense y la capacidad del tribunal para obligarlo a hacerlo.
La forense Elisabeth Armitage determinó previamente que los testigos no pueden negarse a responder preguntas invocando el privilegio de la pena, lo que hizo Rolfe cuando compareció en la investigación en noviembre.
Ella dijo que el privilegio de la pena fue extinguido por la Sección 38 de la Ley del forense de NT, que permite al forense obligar a un testigo a dar evidencia que podría incriminarlo y para la provisión de un certificado de inmunidad de enjuiciamiento después de hacerlo.
El equipo legal de Rolfe no estuvo de acuerdo y llevó el asunto a la Corte Suprema para revisión judicial el mes pasado.
Dijo que el certificado no lo protegería de los procedimientos disciplinarios internos de la policía que podrían derivarse de su evidencia, y la Sección 38 no elimina el privilegio de la pena y permanece disponible para él como un derecho de derecho consuetudinario.
Pero la jueza Judith Kelly no estuvo de acuerdo. En una sentencia emitida el jueves, dijo que «el privilegio de la pena no está disponible en una investigación coronaria en virtud de la Ley».
El efecto del fallo es que Armitage ahora debería poder obligar a Rolfe a responder preguntas incómodas sobre mensajes de texto racistas que se le dijo a la investigación que envió.
También es probable que le pregunten sobre la noche en que mató a Walker y su presunto mal uso de las cámaras corporales de la policía, el uso excesivo de la fuerza y la falsificación de la solicitud de reclutamiento de la policía de NT.
En total, hay 14 categorías de evidencia sobre las que Rolfe podría verse obligado a responder preguntas, incluidos nueve incidentes relacionados con investigaciones sobre su uso de la fuerza en el trabajo.
Un jurado lo declaró inocente en marzo del asesinato de Walker, lo que causó indignación en la afligida comunidad del hombre indígena, junto con la esperanza de que la investigación brindaría respuestas donde el juicio había fallado.
La investigación continúa el 27 de febrero.
