Los legisladores de Kenia aprobaron el martes una moción para destituir al vicepresidente del país, luego de discusiones que duraron un día y después de que Rigathi Gachagua compareciera en el parlamento para defenderse de varios cargos, incluidas acusaciones de que apoyó las protestas antigubernamentales en junio.
La moción fue aprobada por 281 votos a favor y 44 en contra, muy por encima de los 117 votos requeridos constitucionalmente. La moción pasa ahora a la cámara alta del parlamento, que debatirá el asunto y también realizará una votación.
Para que el juicio político sea definitivo, necesitará el respaldo adicional de dos tercios de los senadores de la cámara alta. No está claro cuándo se llevará a cabo esa votación.
Según la constitución de Kenia, la destitución del cargo es automática si es aprobada por ambas cámaras, aunque Gachagua puede impugnar la acción en los tribunales, algo que ha dicho que haría.
El vicepresidente también está acusado de estar involucrado en corrupción y otras irregularidades. Él niega todos los cargos en su contra.
El debate en torno a su destino se ha extendido más allá del parlamento: partidarios y opositores de la moción se enfrentaron la semana pasada en foros públicos después de que la alianza gobernante presentó la moción ante el parlamento.
En su discurso, Gachagua declaró que estaba «atravesando un proceso político» y pidió a los legisladores que tomen su decisión «sin intimidaciones ni coacciones». El lunes, el vicepresidente había dicho que creía que la moción contaba con la bendición del presidente.
El presidente William Ruto aún no ha comentado públicamente sobre el juicio político, pero en los primeros días de su presidencia dejó constancia de que no humillaría públicamente a su adjunto, en alusión a la relación problemática que tuvo con su predecesor, Uhuru Kenyatta, durante su segundo mandato en oficina.
El domingo, durante una reunión de oración en su residencia, Gachagua imploró a Ruto, a los legisladores y a los kenianos que lo perdonaran por cualquier irregularidad durante su mandato. Aclaró esa declaración el lunes, diciendo que no era una admisión de culpabilidad y desestimó los rumores de que renunciaría.
Gachagua dijo a los legisladores el martes que algunas de las propiedades enumeradas en la moción de juicio político como suyas pertenecían a su difunto hermano. También defendió los gastos de renovación de su residencia oficial, diciendo que estaba en mal estado y necesitaba ser «digna».
