Redacción NM
Un pionero de Internet advierte que el metaverso, en las manos equivocadas, tiene el potencial de convertirse en la tecnología más peligrosa desde la invención de las armas nucleares, y esas manos probablemente pertenezcan a Mark Zuckerberg, CEO de Meta.
Brian Shuster, quien tiene 17 años de experiencia con el metaverso y también creó su propio mundo digital llamado Utherverse, habló con Daily Mail sobre cómo las personas pueden hacer un mal uso del metaverso para su propio beneficio.
Brian Shuster, quien tiene 17 años de experiencia con el metaverso y también creó su propio mundo digital llamado Utherverse, habló con DailyMail.com sobre cómo las personas pueden hacer mal uso del metaverso para su propio beneficio.
«Podría usarse para lavar el cerebro de poblaciones enteras y básicamente ponerlas bajo el control del titiritero», dijo Shuster a DailyMail.com en una entrevista telefónica.
“No creo que Zuck o Facebook lleguen nunca a la conclusión de que pueden sacrificar dinero por el beneficio y la longevidad de los humanos.
‘El dinero llega cuando la gente está feliz o enojada, [so you choose] que camino tu [want to] ¿bajar?
«Hemos visto el camino que ha elegido Facebook, y ellos elegirán el mismo camino cuando se trata del metaverso».
Zuckerberg una vez describió el metaverso como «el sucesor de Internet móvil», es un conjunto de espacios virtuales donde puedes jugar, trabajar y comunicarte con otras personas que no están en el mismo espacio físico que tú.
La idea es que pasaremos más tiempo en el mundo virtual que en el mundo real, un momento en el que nos despertamos, nos ponemos los auriculares y nos quedamos allí más tiempo del que pasamos con los auriculares apagados: interactuando, comprando, teniendo citas. , trabajando y yendo a la escuela en el mundo virtual.
El CEO de Meta también ha afirmado que la humanidad eventualmente se mudará a su metaverso, dejando atrás su realidad por un nuevo mundo que ellos controlan.
‘Nada es aleatorio. Todo es generado algorítmicamente por computadoras y hemos visto lo que Facebook hace con los algoritmos”, dijo Shuster.
«Puedes pensar que conociste al amor de tu vida en el metaverso, pero este es Zuck decidiendo con quién te emparejas».
Un pionero de Internet advierte que el metaverso, en las manos equivocadas, tiene el potencial de convertirse en la tecnología más peligrosa desde la invención de las armas nucleares, y esas manos probablemente pertenezcan a Mark Zuckerberg, CEO de Meta.
‘Es posible que crezca escuchando una línea de opinión porque el sistema informático se da cuenta de que generará el mayor beneficio.
La preocupación es que hay una capacidad de lavado de cerebro inmersiva completa del metaverso.
Shuster también señala que no solo debemos preocuparnos por Zuckerberg, sino por cualquiera que anteponga las ganancias a las personas.
Shuster no solo teme que el metaverso tenga el potencial de lavar el cerebro a las personas, si por supuesto está en las manos equivocadas, sino que también señala que podría crear generaciones de personas aisladas, tal como Facebook ya lo ha hecho.
‘Ya recibimos mucho menos en el mundo real gracias a Zuck [referring to Facebook]. Ya puedes ocultar quién eres detrás de la pantalla. Esto se trasladará a [his] metaverso’, explicó.
‘Ellos [Meta’s metaverse} have avatars, but are only a torso, head and arms. This precludes all kinds of activities.
Not only does Shuster fear the metaverse has the potential to brainwash people, if of course in the wrong hands, but he notes it could create generations of isolated people. He cites the lack of torso in Meta’s digital world. Without them there is no real interaction
‘As humans we need contact to feel emotionally supported. We need to go dancing, sit with people,’ Shuster said, while noting the avatars in his Utherverse have a torso and legs
‘As humans we need contact to feel emotionally supported. We need to go dancing, sit with people.
‘In Horizon, avatars can’t come within a few feet of each other. How do you give someone a hug and build real connections.
[This will] crear generaciones de personas aisladas que nunca tienen un verdadero sentido de lo que significa estar cerca de alguien, preocuparse por las personas’.
Horizon Worlds de Meta es actualmente una prueba de su gran metaverso. Actualmente es una aplicación que incluye compras dentro de la aplicación para que los creadores vendan artículos y efectos virtuales dentro de sus mundos digitales.
Y lo que Zuckerberg ha hecho con Horizon ya es ‘muy dañino para la humanidad’, según Shuster.
‘Empecé a mirar el metaverso hace 19 años. Lo hice porque vi el futuro de que fuera una Matrix humana, le dijo a DailyMai.com.
‘Pero esta es la máxima habilidad para controlar a la humanidad. Abandonado a sus propios dispositivos, podría convertirse en Facebook.
Aunque el metaverso de Zuckerberg todavía está en pañales, ya ha sido noticia por ser un lugar peligroso.
En mayo, una mujer fue violada virtualmente por un extraño en Horizon Worlds mientras otro usuario «observaba y pasaba una botella de vodka», según un informe de SumOfUs, una organización sin fines de lucro que hace campaña para frenar el creciente poder de las corporaciones.
Como resultado, Meta dijo que tiene la característica Personal Boundary que mantiene a los que no son amigos a cuatro pies de distancia de los usuarios.
«Hay todo tipo de formas de manejar algo así», dijo Shuster.
«Una forma en que Meta trató de manejarlo es forzar los límites para que las personas no puedan acercarse lo suficiente y deshacerse de las piernas y todo lo que está debajo de los desechos, lo que aísla aún más a las personas por la preocupación de que un avatar sea acosado».
Continuó explicando que Utherverse maneja tales incidentes a través de operaciones comunitarias.
«Si alguien te está molestando, puedes ponerlo en una lista de ignorados y desaparecerá», dijo Shuster.
‘Nunca terminarás en un lugar donde los encuentres. Si una persona termina en demasiadas listas de ignorados, puede denunciarla a los moderadores de la comunidad y podría ser expulsada.’
«Existe una complejidad en la creación de este tipo de tecnología para personas reales e implica comprender la psicología de los humanos y aspectos de la humanidad, que no tengo motivos para creer que él [Zuckerberg] tiene alguna compacidad que hacer.
