Un alto ministro de Trabajo dio hoy el indicio más claro hasta el momento de que las empresas se verán afectadas por un aumento de las contribuciones al seguro nacional en el presupuesto.
El secretario de Salud, Wes Streeting, dijo que el partido no había descartado aumentar los NIC elaborados por las empresas antes de ser elegida, ya que Rachel Reeves enfrenta acusaciones de romper una promesa del manifiesto.
El partido de Sir Keir Starmer lamentó que no aumentaría los impuestos a los «trabajadores», lo que provocó una disputa sobre quiénes estaban cubiertos por la definición.
Esta mañana, el señor Streeting dijo a Sky News que la ex ministra conservadora Laura Trott había «enumerado un montón de cosas que no habíamos descartado, incluido el aumento del seguro nacional de los empleadores» antes de las elecciones.
Continuó; «Ahora, no sé si eso estará en el presupuesto, pero no descartamos eso ni muchas otras cosas, porque fuimos muy claros en nuestro manifiesto de que cada promesa que hicimos era una promesa que podíamos conservar y uno que podíamos permitirnos.
Se produjo cuando un importante conservador dijo que la afirmación del Partido Laborista de que heredó un agujero de £22 mil millones en las finanzas públicas que requiere una serie de aumentos de impuestos en el Presupuesto es un «mito».
El secretario de negocios en la sombra, Kevin Hollinrake, arremetió después de que se reveló que el Gobierno invertirá miles de millones más en el NHS para tratar de mejorar la atención médica.
El Partido Laborista se enfrenta a un gran revés en relación con el presupuesto del 30 de octubre, con temores de que la canciller Rachel Reeves golpee a las familias congelando las bandas del impuesto sobre la renta, reduciendo la desgravación del impuesto de timbre y aumentando el impuesto sobre el combustible.
También se cree que tiene como objetivo una redada de mil millones de libras esterlinas en el impuesto a la herencia diluyendo las exenciones y lagunas jurídicas.
El secretario de Salud, Wes Streeting, dijo que el partido no había descartado aumentar los NIC elaborados por las empresas antes de ser elegida, ya que Rachel Reeves enfrenta acusaciones de romper una promesa del manifiesto.
El secretario de negocios en la sombra, Kevin Hollinrake, arremetió después de que se reveló que el Gobierno invertirá miles de millones más en el NHS para tratar de mejorar la atención médica.
El Partido Laborista se enfrenta a un gran revés en relación con el presupuesto del 30 de octubre, con temores de que la Canciller Rachel Reeves golpee a las familias congelando las bandas del impuesto sobre la renta, reduciendo la desgravación en el impuesto a la herencia y el impuesto de timbre, y aumentando el impuesto al combustible.
Es la primera vez que los conservadores se adelantan a los laboristas en materia de finanzas familiares desde que Boris Johnson es primer ministro.
Cuando el Secretario de Salud, Wes Streeting, anunció que millones de personas recibirán relojes inteligentes para realizar un seguimiento de su salud como parte del plan decenal del Partido Laborista para salvar el NHS, Hollinrake dijo que los conservadores apoyarían la reforma siempre que pudieran.
Pero dijo a la BBC el domingo con Laura Kuenssberg: «Estoy preocupado por algunas de las conversaciones sobre las dificultades financieras basadas en este mito de un agujero negro de 22.000 millones de libras».
Y los laboristas fueron atacados por el otro flanco: los demócratas liberales dijeron que se opondrían al aumento de las contribuciones al seguro nacional (NIC) porque podría afectar a las residencias de ancianos.
Se produjo cuando una nueva encuesta sugirió que el apoyo a las políticas laboristas está en caída libre a medida que se vuelve clara la escala de la apropiación fiscal del Presupuesto del Canciller.
Mientras Rachel Reeves planea un paquete récord de £40 mil millones de aumentos de impuestos y recortes de gastos, una encuesta ha revelado que la mayoría de los votantes ahora piensan que los conservadores serían mejores que los laboristas para sus finanzas.
Es la primera vez que los conservadores llevan la delantera desde que Boris Johnson fue primer ministro. Hace apenas cinco meses, el partido de Sir Keir Starmer aventajaba a los conservadores de Rishi Sunak por un 15 por ciento en esta cuestión.
La caída sin precedentes se produce mientras Reeves se prepara para anunciar una serie de medidas de aumento de impuestos en su presupuesto de terror el 30 de octubre, el día antes de Halloween.
Los críticos dicen que sus planes podrían perjudicar el crecimiento, paralizar el mercado inmobiliario y llevar a miles de empresas a la quiebra.
Anoche, el candidato conservador al liderazgo, Kemi Badenoch, dijo que el público estaba «viendo la sombría realidad económica de un gobierno laborista», y añadió: «Su política estudiantil respaldada por los sindicatos nos dará impuestos más altos y menor crecimiento».
«El Partido Conservador necesita recuperar la confianza de los votantes y expulsar a este Gobierno lo antes posible.»
La líder adjunta de los demócratas liberales, Daisy Cooper, dijo hoy que el partido se opondrá al aumento de las contribuciones al seguro nacional para los empleadores, si la rumoreada política aparece en el presupuesto del gobierno a finales de este mes.
La portavoz del Tesoro del partido dijo que estaba preocupada por el impacto en los proveedores de atención médica, que podría llevar a algunos de un estado de «crisis al colapso».
Añadió que el partido está «profundamente preocupado» por el posible aumento del impuesto al combustible que podría incluirse en el próximo presupuesto.
Wes Streeting se negó a descartar que el Gobierno congele los umbrales del impuesto sobre la renta en el próximo Presupuesto.
Streeting había votado previamente en contra de la medida en la oposición mientras Rishi Sunak era primer ministro.
Hablando el domingo por la mañana con Trevor Phillips en Sky News, el señor Streeting dijo: «No voy a especular sobre lo que el Canciller podría hacer en el Presupuesto.
‘¿Si me preguntas si votaría en contra de algo en el Presupuesto del Canciller? La respuesta es no, por supuesto que no voy a hacer eso.’
Los informes del Tesoro indican que la señora Reeves está planeando congelar los umbrales del impuesto sobre la renta y aumentar los impuestos, incluidos el impuesto a la herencia, el impuesto de timbre, el impuesto sobre el combustible, el impuesto a las ganancias de capital, las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional y el impuesto a los pasajeros aéreos, conocido como el «impuesto de vacaciones».
También es probable que se apliquen «impuestos al pecado» a las empresas de vapeo y juegos de azar.
Si los informes son exactos, sería el mayor presupuesto de recaudación de impuestos de la historia, lo que justificaría las afirmaciones de los conservadores durante la campaña electoral de que Sir Keir lanzaría una «bomba fiscal» sobre el electorado si obtuviera una gran mayoría.
La encuesta de Opinium sitúa a los conservadores por delante de los laboristas entre un 23 y un 21 por ciento cuando se preguntó a los votantes qué partido tenía más probabilidades de mejorar su situación financiera.
La última vez que la empresa tuvo a los conservadores por delante en la medida fue en febrero de 2021, cuando Johnson todavía estaba en Downing Street, cuando los conservadores tenían una ventaja de cinco puntos.
Los parlamentarios laboristas están cada vez más preocupados por el impacto de las medidas presupuestarias previstas en sus votantes y, en particular, por la creciente percepción de que el partido ha incumplido su promesa manifiesta de no aumentar el seguro nacional ni los tipos del impuesto sobre la renta.
Mientras se avecinaba la derrota electoral de julio de Rishi Sunak, el partido de Sir Keir Starmer aventajaba a los conservadores con un 15 por ciento de diferencia en esta cuestión.
Se espera que la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta durante dos años más allá del final prometido en 2028 genere £ 7 mil millones adicionales al atraer a 1 millón de personas más a tasas impositivas más altas.
Fuentes sindicales han insistido en que esto no viola la promesa del manifiesto de que las «tasas» del impuesto sobre la renta no aumentarían desde los niveles actuales de 20 peniques, 40 peniques y 45 peniques.
El partido también prometió no aumentar el IVA ni el seguro nacional a los «trabajadores». Los laboristas ahora afirman que la promesa no cubría la imposición del Seguro Nacional a las contribuciones de pensiones de los empleadores.
Sir Keir se ha enfrentado a una fuerte reacción del Gabinete por los recortes de gasto previstos de hasta el 20 por ciento.
Entre quienes han escrito al primer ministro expresando alarma se encuentran su adjunta Angela Rayner, que también es secretaria de Vivienda, la secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, y la secretaria de Transporte, Louise Haigh.
Se entiende que la señora Reeves también se enfrentó con el secretario de Medio Ambiente, Ed Miliband, por el costo de sus amados proyectos ecológicos.
Se entiende que un ministro del gabinete todavía se niega a aceptar los recortes.
Mientras la señora Reeves advierte sobre «decisiones difíciles» por delante, la encuesta de The Opinium revela cómo las sesiones informativas previas al presupuesto han creado un ambiente de profundo pesimismo económico: el 49 por ciento de los encuestados cree que la economía del Reino Unido empeorará en los próximos 12 meses, en comparación con con un 34 por ciento en mayo.
Es probable que se apliquen «impuestos al pecado» sobre las empresas de vapeo y juegos de azar (imagen de archivo)
Casi la mitad, el 46 por ciento, describió su situación financiera como «para hacer frente», mientras que más de una quinta parte se considera «en dificultades».
Los votantes creen que la mayoría de los impuestos son demasiado elevados: el impuesto municipal, el impuesto sobre el combustible, el impuesto sobre sucesiones, el tipo básico del impuesto sobre la renta y el impuesto sobre las ganancias de capital. Piensan que la tasa impositiva máxima y los impuestos corporativos son demasiado bajos.
La encuesta encontró que los laboristas y los conservadores están igualados en lo que respecta a qué partido los votantes creen que sería mejor para fijar los niveles de impuestos, mientras que los laboristas siguen a la cabeza en la mejora de los servicios públicos.
Las medidas presupuestarias, combinadas con los escándalos de obsequios que han perseguido a Sir Keir Starmer, han reducido el índice de aprobación del Primer Ministro a un mínimo histórico de -31 por ciento.
Una encuesta separada realizada por la consultora de Portland encontró que sólo el 18 por ciento de los votantes se ha tragado los esfuerzos de los laboristas por culpar de las medidas planeadas a su herencia económica de los conservadores.
Incluso entre los propios votantes laboristas, sólo el 27 por ciento está de acuerdo con el sentimiento: «El anterior gobierno conservador no fue honesto acerca del estado de las finanzas públicas».
Entre quienes han escrito al primer ministro expresando alarma por los recortes de gastos previstos se encuentra su adjunta Angela Rayner (derecha).
La señora Reeves dijo a los Ministros en la reunión del Gabinete del martes que los planes para llenar un agujero de £22 mil millones en las finanzas públicas serán suficientes sólo para «mantener los servicios públicos en pie», y que necesitaba £18 mil millones adicionales para financiar una inyección de efectivo para el NHS. y evitar recortes en términos reales en departamentos clave.
Los aliados de Reeves han dicho que el Presupuesto revelaría su «visión», no la del Primer Ministro. Un aliado dijo: ‘No se equivoquen, este será el presupuesto de Rachel. Verás muy poco de Keir en él. Será su visión para el futuro de Gran Bretaña”.
James Crouch de Opinium dijo: «La luna de miel laborista terminó hace mucho tiempo, pero las posibilidades de que el presupuesto cambie las cosas parecen escasas a menos que haya un conejo poderoso que sacar del sombrero».
«Con el público pesimista sobre la dirección de la economía y los índices de aprobación del primer ministro y canciller en un nuevo mínimo, el gobierno debería esperar un par de semanas turbulentas».
Opinium Research llevó a cabo una encuesta en línea a 2.050 adultos del Reino Unido del 16 al 18 de octubre. Los resultados están ponderados para ser representativos política y nacionalmente.
