Los analistas de políticas energéticas están en amplio acuerdo sobre una consecuencia de la legislación importante de que los republicanos están avanzando actualmente en el Congreso: aumentará los precios de la energía para el hogar promedio estadounidense en cientos de dólares, una vez que todo esté dicho y hecho.
Esto se debe a que la legislación, que el presidente Donald Trump ha denominado el único proyecto de ley grande y hermoso, derogará la gran mayoría de las disposiciones de energía limpia contenidas en la Ley de Reducción de la Inflación, o IRA, que un Congreso con el Congreso de la electricidad, como el Congreso de la Solar, el Almacenamiento de la Batería, y la Potencia Nuclear, y la Potencia Nuclear, y el Congreso de la Ayuda del Congreso Controlado, y el Potencia Nuclear, y el Congreso de la Batiridad, y el Potencia Nuclear, y el Potencia Nuclear, y el Congreso Nuclear, y el Potencia Nuclear. productos de baja emisión como vehículos eléctricos. Ahogar el apoyo a esas medidas no solo cojea los esfuerzos de los Estados Unidos para combatir el cambio climático (el IRA, si se deja intacto, podría reducir solo las emisiones de carbono del país en un 40 por ciento, pero también significa que hay menos fuentes de energía nuevas para un país que ha comenzado a necesitar más y más. Y una oferta reducida junto con una mayor demanda significa precios más altos.
Esa es la conclusión prácticamente unánime de los académicos y expertos en políticas que han estado tratando de comprender los efectos probables de la reversión durante los últimos meses, aunque cada grupo de expertos utilizó diferentes supuestos sobre el alcance total de la derogación de IRA, dado que la legislación todavía está siendo revisada por el Senado. Parte de la razón de esta unanimidad es que, una vez construidas, muchas fuentes de energía más nuevas como el viento y la energía solar no tienen costos operativos sustanciales en comparación con las centrales eléctricas tradicionales que deben suministrarse continuamente con combustible.
«La electricidad limpia tiene un costo de generación cero», dijo Robbie Orvis, director senior de modelado y análisis en Energy Innovation, un grupo de expertos no partidista. «Una de las dinámicas es que se construye una electricidad menos limpia, y eso hace que la generación de energía sea más costosa, porque confiamos con más frecuencia en los combustibles fósiles con costos de generación más altos».
El grupo de ORVIS calculó que esos costos de generación de energía más altos al usar carbón o gas natural, junto con otros aumentos de precios derivados de la derogación de IRA, darían como resultado que los costos de energía del hogar aumenten en más de $ 33 mil millones anuales para 2035, en comparación con un escenario en el que el IRA quedó intacto. Eso funciona con aproximadamente $ 250 más por año por hogar. Otros analistas llegaron a conclusiones similares: el grupo Rhodium, una firma de análisis de políticas independiente, estima que los costos promedio de los hogares podrían ser hasta $ 290 más altos por año en la misma fecha. Los proyectos de laboratorio cero de la Universidad de Princeton de que los costos de energía podrían aumentar aún más: sus estimaciones muestran que, en una década, los precios anuales del hogar serán de $ 270 a $ 415 más altos bajo el plan republicano.
El análisis de Energy Innovation calculó los efectos de derogar la IRA en las facturas de energía y los costos de transporte en todo el país. Descubrieron que si se eliminan los créditos fiscales para la energía limpia, las empresas de servicios públicos dependerán cada vez más del gas natural y el carbón, que tienen costos de generación más altos. Estos costos se transmitirían a los clientes. Además, a medida que aumenta la demanda de los servicios eléctricos de gas natural, el costo del combustible fósil en el mercado también aumentará, aumentando aún más las facturas de energía del hogar.
«Los proveedores de gas no pueden responder inmediatamente a grandes cambios en la demanda de gas», dijo Orvis. «El cambio en la demanda de gas es bastante grande sin los créditos fiscales. Por lo tanto, realmente está aumentando la dependencia del gas y, por lo tanto, la demanda de gas y los precios del gas».
En el frente de transporte, la legislación aprobada por la Cámara de Representantes elimina los créditos fiscales de IRA para los vehículos eléctricos y deshace los últimos estándares de tubos de escape de la nación, que limitan la cantidad de contaminación que se permite que emitan nuevos vehículos. El resultado es una mayor dependencia de la gasolina de lo que ocurriría bajo el status quo, y más demanda de gasolina significa precios más altos en la bomba, según el modelado de Orvis.
Estos picos de precios, y los picos de electricidad en particular, no se sentirán uniformemente en todo el país. Un factor clave es cómo se regulan los servicios públicos en un estado. Muchos estados tienen una sola utilidad que genera energía y la proporciona a los clientes de electricidad. Pero en los llamados mercados desregulados como Texas y Pensilvania, los proveedores de electricidad compiten en un mercado abierto para vender su energía.
Las reglas sobre cómo calculan y transmiten los costos de generar electricidad varían significativamente entre estos dos modelos. En los mercados regulados con solo un proveedor, el costo de generar electricidad y llevarla a las casas se promedia y se transmite a los clientes. Pero la naturaleza competitiva de los mercados desregulados significa que los clientes pueden ver fluctuaciones salvajes en el precio. Durante el pico de invierno y verano, cuando la demanda de energía es alta, los precios pueden ser tarifas normales dobles o triples. Como resultado, los clientes en los mercados desregulados ven más variación en sus facturas, porque esas facturas rastrean de cerca los cambios en el costo marginal de la electricidad. Si esos costos aumentan de una manera dramática y sistemática porque la derogación de IRA conduce a menos fuentes de energía, los clientes en los mercados desregulados sentirán toda la fuerza. Los clientes en los mercados regulados como gran parte del sudeste, por otro lado, se amortiguarán un poco por el aumento, porque sus costos reflejan el promedio de todos los costos de generación y transmisión incurridos por su utilidad.
«Eso ayuda a minimizar el impacto de la derogación de créditos fiscales de IRA, aunque también funciona de manera opuesta y ayuda a reducir los ahorros cuando los precios del mercado bajan», dijo Jesse Jenkins, profesor asociado de la Universidad de Princeton que dirigió el modelaje realizado por el Laboratorio Zero, en un correo electrónico.
Estos crecientes costos se presentarán a la cima de las facturas de energía de EE. UU. Que ya están marcando hacia arriba. Los precios de la electricidad han aumentado constantemente desde 2020, y la Administración Federal de Información de Energía recientemente pronosticó que esa tendencia es probable que continúe hasta 2026. Los precios han aumentado por una variedad de razones, incluida la invasión de Rusia de Ucrania que interrumpe las cadenas de suministro de petróleo y gas, el calor extremo y otras conmociones meteorológicas, el mantenimiento costoso necesario para proteger las redes salvajes y la construcción de la capacidad adicional para cumplir con la demanda de crecimiento de crecimiento. La demanda de electricidad de los Estados Unidos está comenzando a aumentar por primera vez en décadas, gracias a la construcción de nuevas instalaciones de fabricación y centros de datos, que admiten operaciones como la computación en la nube y la inteligencia artificial, así como la creciente adopción de vehículos eléctricos.
Orvis dijo que el IRA ha estado ayudando a satisfacer esa demanda y mantener la ventaja competitiva del país con China, uno de los objetivos declarados de la administración Trump. El llamado una gran factura hermosa socavaría ese progreso al reducir la cantidad de energía disponible para la nueva fabricación y el desarrollo de IA, y hacer que la electricidad se quede más cara para todos.
«Lo irónico es que lo que hay en el proyecto de ley, los resultados netos serán completamente contradictorios con lo que el [Trump] Las prioridades de política establecidas de la administración son y cederán mucho del desarrollo de la IA y la fabricación a China específicamente «, dijo Orvis.» Ese es el contexto macro importante para todo lo que está sucediendo ahora, y algunas de las implicaciones no modibles a largo plazo «.
Este artículo apareció originalmente en Molienda.
Molienda es una organización de medios independiente sin fines de lucro dedicada a contar historias de soluciones climáticas y un futuro justo. Obtenga más información en Grist.org
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
