El Secretario de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, ha sido advertido de que el Reino Unido como Estado, «junto con los ministros individuales y los funcionarios gubernamentales como individuos», corre «un riesgo significativo de futuras acciones legales por complicidad en actos de genocidio».
En una carta dirigida a Lammy el lunes, vista por Middle East Eye, el diputado del Partido Nacional Escocés, Chris Law, acusó al secretario de Asuntos Exteriores de no «demostrar ninguna responsabilidad del gobierno del Reino Unido para prevenir el genocidio».
«¿Acepta usted que las obligaciones del Reino Unido [under the Genocide Convention] debería haberse activado desde el momento en que el gobierno tomó conciencia de un riesgo grave e inminente de que se pudiera perpetrar un genocidio», pide Law en la carta.
El político escocés continúa acusando al secretario de Asuntos Exteriores de parecer «disminuir la definición misma de genocidio», después de que Lammy sugiriera el mes pasado en el parlamento que las acciones de Israel en Gaza no constituyen genocidio porque menos de millones de personas han sido asesinadas.
Lammy dijo que términos como genocidio «fueron utilizados en gran medida cuando millones de personas perdieron la vida en crisis como Ruanda, la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, y la forma en que se utilizan ahora socava la seriedad de ese término».
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
Law pasó a acusar al gobierno británico de «inconsistencia» en su interpretación oficial de la Convención sobre el Genocidio, dado que presentó una declaración conjunta contra Myanmar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en noviembre pasado.
David Lammy, del Reino Unido, criticado por decir «no hay periodistas en Gaza»
Leer más »
Apoyando las acusaciones de Gambia ante la CIJ de que Myanmar cometió «actos genocidas» contra su minoría rohingya, el Reino Unido argumentó que «el ataque a niños proporciona una indicación de la intención de destruir a un grupo».
Law señaló en su carta que «el número de niños asesinados en Gaza durante el último año supera el número total de hombres, mujeres y niños asesinados en Myanmar durante un período de seis años.
«¿Ha rechazado el gobierno del Reino Unido la interpretación de la Convención sobre Genocidio expuesta en la intervención en el caso de Myanmar?»
A finales de la semana pasada, importantes periodistas palestinos y británicos criticaron al ministro de Asuntos Exteriores por decir «no hay periodistas en Gaza».
Más de 190 periodistas palestinos han sido asesinados por ataques israelíes desde octubre de 2023, según la oficina de medios del gobierno de Gaza, la cifra más alta en cualquier año desde que se recopilaron datos por primera vez hace tres décadas.
El número de muertos en Gaza desde octubre de 2023 supera las 44.000, según el Ministerio de Salud palestino.
La ONU ha dicho que casi el 70 por ciento de las víctimas son niños y mujeres.
Acusación de inconsistencia
Law también apuntó al primer ministro Keir Starmer en su carta.
A principios de este mes, se le pidió a Starmer en el parlamento que compartiera su definición de genocidio y que describiera las medidas que estaba tomando para salvar las vidas de la gente en Gaza.
Keir Starmer ha argumentado anteriormente que Serbia cometió un genocidio contra Croacia.
Leer más »
En respuesta, dijo que conocía «muy bien la definición de genocidio» y que eso explica por qué «nunca ha descrito ni se ha referido a [the situation in Gaza] como genocidio».
Pero como abogado de derechos humanos en 2014, Starmer formó parte del equipo legal que representó a Croacia ante la CIJ, en un caso donde argumentó que Serbia había cometido genocidio en Croacia.
El número total de muertos en el conflicto Serbia-Croacia de 1991-1995 fue de 20.000 personas, en su mayoría croatas.
Law preguntó: «¿Existe una comprensión del genocidio para la mayoría de los grupos de víctimas y la mayoría de los sospechosos, y una posición totalmente opuesta cuando las víctimas son palestinas y los sospechosos son israelíes?»
Argumentando que el Reino Unido no ha cumplido con sus obligaciones de prevenir el genocidio, concluyó que «el Reino Unido como Estado, junto con los ministros individuales y los funcionarios gubernamentales como individuos», corre «un riesgo significativo de futuras acciones legales por complicidad en actos de genocidio». «.
