Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
La Asamblea Legislativa de El Salvador, que está controlada por el nuevo partido de ideas del presidente salvadoreño Nayib Bukele, el jueves aprobó una serie de reformas constitucionales, incluida la abolición de los límites de término presidencial, que los críticos advirtieron representan una grave amenaza para la frágil democracia de la nación centroamericana.
Como El Faro informaron, los legisladores aprobaron medidas que permiten términos presidenciales indefinidos, ampliando los actuales términos presidenciales de cinco años a seis años, eliminando la segunda ronda de elecciones presidenciales y avanzando al final del mandato de Bukele de 2029 a 2027 para sincronizar las elecciones presidenciales, legislativas y municipales.
Nuevas ideas La congresista Ana Figueroa, quien propuso las reformas, argumenta que si otras oficinas electos en El Salvador no tienen límites de plazo, ¿por qué debería la presidencia?
«Esto es bastante simple y salvadoreño. Solo usted podrá decidir cuánto tiempo apoya a su presidente», dijo Figueroa el jueves.
La vicepresidenta del Congreso Suecy Callejas, también de nuevas ideas, sostuvo que «el poder ha vuelto al único lugar al que realmente pertenece … al pueblo salvadoreño».
Sin embargo, los legisladores de la oposición, los periodistas, los defensores de los derechos humanos y otros condenaron las medidas, que vienen en medio de un «estado de emergencia» continuo que, mientras reduce drásticamente el crimen en lo que alguna vez fue la capital de asesinato del mundo, ha visto una represión generalizada de los derechos humanos y civiles.
«La democracia ha muerto en El Salvador hoy», dijo la congresista Marcela Villatoro, del Partido de la Arena de la Oposición, quien argumentó que las reformas fueron «aprobadas sin consulta, de manera grosera y cínica».
Thiago Süssekind, un erudito brasileño y profesor de la Universidad de Oxford en Inglaterra, calificó el pasaje de las reformas «el momento en que El Salvador enterró su democracia».
«Nayib Bukele, el querido dictador del derecho latino, ahora puede gobernar para siempre», agregó Süssekind. «El discurso, paradójicamente, se trata de la democracia, combinándolo deliberadamente con la voluntad de la mayoría».
El encuestador chileno Marta Lagos argumentó en las redes sociales que El Salvador se está transformando en «una dictadura electoral» que «excluye un elemento esencial de la democracia: respeto por las minorías, el estado de derecho, la separación de poderes y libertades cívicas y políticas».
Lagos señaló «La detención de miles de personas sin el debido proceso», una aparente referencia a las prisiones, incluido el notorio Centro de Confinamiento del Terrorismo, donde la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un antiguo crítico convertido en Bukele, está enviando migrantes deportados, incluidas personas inocentes, para enfrentar prisión abusiva y a veces mortal.
Juanita Goebertus, directora de la División de América en Human Rights Watch (HRW), argumentó que las nuevas ideas están «siguiendo el mismo camino que Venezuela».
HRW y otros grupos de derechos humanos acusan al gobierno del Partido Socialista Unido del presidente venezolano Nicolás Maduro de Grave Human Derechos y abusos electorales, y muchos izquierdistas en Venezuela y más allá de la revolución bolivariana lanzada bajo el ex presidente Hugo Chávez han sido traicionados.
«Comienza con un líder que usa su popularidad para concentrar el poder y termina en la dictadura», advirtió Goebertus.
Al igual que Trump, Bukele se ha encogido de hombros, y a veces incluso abrazado, la etiqueta de «dictador». Una vez se llamó a sí mismo el «mejor dictador del mundo».
Trump, que se ha coquetado con el concepto de ser presidente de la vida, o al menos para un tercer mandato, ha permanecido en silencio sobre el retroceso democrático de Bukele, incluso cuando su administración impone aranceles asombrosos sobre Brasil y sanciones punitivas a un miembro destacado de su poder judicial por defender la democracia.
Tales acciones, junto con el registro de la administración Trump de atacar a ciertos gobiernos autoritarios mientras cortejan y codifican a otros, atrajo a la reprimenda por los usuarios de las redes sociales en El Salvador y más allá.
Comentarios de los usuarios de América de América del América incluyó:
- «Pasar 20 años llamando a Hugo Chávez un dictador sobre el tema de la reelección indefinida solo para terminar aplaudiendo a Bukele por hacer lo mismo y llamarlo demócrata. ¡Son tan adorables!» -@Arondonft
- «Critican a Venezuela y Cuba, pero apoyan al dictador Bukele? Hipocresía disfrazada de democracia». -@zandrusky
- «Para mí, la ‘reelección presidencial indefinida’ suena como una dictadura, pero como es Bukele y no Maduro, supongo que no es gran cosa y solo mi imaginación». -@benderofuscando
- «Bukele se perpetúa en el poder, pero el derecho no lo llamará dictador como lo hace con Maduro. Y El Salvador no recibirá sanciones de los Estados Unidos, como lo hace Venezuela. El derecho y a los Estados Unidos no les importa que Bukele sea un dictador, siempre que él sea uno de los suyos». -@andres20ad
Las reformas del jueves, que aún deben ser ratificadas por los legisladores, marcan la segunda modificación importante de los límites de término presidencial en El Salvador. Aunque la constitución del país prohíbe la reelección presidencial, las nuevas ideas purificaron a los jueces del Tribunal Constitucional y los reemplazaron con los leales a Bukele. Posteriormente, el tribunal dictaminó que Bukele era elegible para volver a funcionar, y ganó las elecciones del año pasado en un deslizamiento de tierra.
Bukele no siempre estaba tan interesado en la reelección presidencial. En una entrevista de 2013, dijo que «en El Salvador, un presidente no puede ser reelegido».
«Esto es para asegurar que él … no use su poder para permanecer en el poder», agregó Bukele.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede
