Inicio Medio oriente El Senado de Estados Unidos rechaza un proyecto de ley para condicionar...

El Senado de Estados Unidos rechaza un proyecto de ley para condicionar la ayuda israelí y limitar la respuesta a Gaza

0
El Senado de Estados Unidos rechaza un proyecto de ley para condicionar la ayuda israelí y limitar la respuesta a Gaza

El Senado de Estados Unidos rechazó abrumadoramente una resolución presentada por el senador Bernie Sanders que habría requerido que el Departamento de Estado informara al Congreso sobre cualquier evidencia de violaciones de derechos humanos por parte de Israel en Gaza, lo que podría reducir la asistencia militar estadounidense a Israel.

La votación del martes por la noche es una de las señales más claras hasta ahora de que, a pesar de las críticas públicas generalizadas a Israel, los legisladores estadounidenses de ambos partidos no están dispuestos a censurar a Israel.

El Senado votó 72 a 11 para anular la resolución que Sanders obligó a votar en el pleno del Senado.

El senador republicano Rand Paul se unió a Sanders y otros nueve demócratas que votaron para mantener viva la resolución, incluido Jeff Merkley; Chris Van Hollen; Martín Enrique; Mayordomo de Laphonza; Edward Markey; Ben Ray Luján; Mazie Hirono; Peter Welch; y Elizabeth Warren.

Si bien la votación subraya la división que ha surgido entre los demócratas moderados y progresistas en Gaza, también muestra cómo el apoyo a Israel sigue dominando dentro del partido, al menos en el Congreso. Los legisladores estadounidenses siguen viendo la guerra en Gaza en el contexto de la confrontación más amplia de Estados Unidos con Irán.

Manténgase informado con los boletines de MEE

Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada

El propio Sander intentó animar a los senadores a votar a favor de su resolución, calificándola de “propuesta muy modesta y de sentido común” y enmarcándola en el contexto de dar al Congreso una mayor supervisión de la política exterior estadounidense.

«Un voto en contra de esta resolución… dice: ‘No quiero más información'», dijo Sanders. «‘Quiero mantener la cabeza bajo tierra. No quiero ver lo que está pasando'».

«Lo que votaremos hoy es simplemente una solicitud de información», dijo Sanders.

El principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, el senador Ben Cardin, criticó duramente la resolución, diciendo que «es mucho más que simplemente solicitar información» y que era «un regalo para Hamas, un regalo para Irán». [and] una acusación contra Israel”.

«Decepcionado, si no disgustado»

La votación del martes también mostró cómo incluso los demócratas que han sido críticos con Israel no están dispuestos a arriesgar la ayuda militar para el aliado más cercano de Estados Unidos en Medio Oriente, cuando se les presenta la oportunidad.

El demócrata Dick Durbin, que fue el primer senador en pedir un alto el fuego en Gaza, no apoyó la resolución de Sander, ni tampoco el senador Chris Murphy, que anteriormente había dicho que estaba abierto a imponer condiciones a la ayuda a Israel.

La resolución de Sander invocó un código poco conocido de la ley de ayuda exterior estadounidense de décadas de antigüedad, que el Congreso invocó por última vez durante la década de 1970 en un intento por obtener una mayor supervisión de la política exterior en medio de las consecuencias de la guerra en Vietnam.

100 días de guerra en Gaza: Biden no logra alcanzar objetivos políticos básicos

Leer más »

La arcana ley permite al Congreso solicitar al Departamento de Estado una evaluación sobre si un receptor de ayuda estadounidense cumple con las leyes de derechos humanos. Si el informe no se presenta en un plazo de 30 días, se corta la asistencia militar estadounidense.

Incluso el debate sobre la resolución estuvo muy por debajo del tipo de argumentos que esperarían los críticos de Israel y su ofensiva en Gaza.

El senador Jeff Merkley, que votó a favor de mantener viva la resolución de Sander, dijo en un discurso en el Senado antes de la votación: «Estoy aquí esta noche y sigo apoyando firmemente el derecho de Israel a perseguir a Hamas, pero también digo que tenemos la responsabilidad de pedir preguntas difíciles sobre cómo se lleva a cabo una guerra”.

«Cualquiera que se preocupe por los derechos humanos debería sentirse decepcionado, si no disgustado, por la votación del Senado esta noche», dijo un usuario de la plataforma de redes sociales X, después de la votación.

El propio presidente estadounidense, Joe Biden, ha calificado de “indiscriminada” la campaña de bombardeos israelíes en Gaza, que ha matado a más de 24.000 palestinos, principalmente mujeres y niños.

La administración dice que está presionando para obtener más ayuda humanitaria a Gaza y una reducción en la intensidad de la ofensiva de Israel, pero dijo que la resolución de Sander no era el «vehículo adecuado para abordar estos temas».

Guerra en Gaza: la ira interna con Biden y el Congreso llega al punto de ebullición

Leer más »

El hecho de que una rotunda mayoría de demócratas votara a favor de anular el proyecto de ley de Sander le da a Biden un respiro para continuar con su política.

Israel recibe alrededor de 3.800 millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos anualmente y la administración ha solicitado 14.000 millones de dólares adicionales, pero esa cantidad languidece en el Congreso en medio de un debate con los republicanos sobre la inmigración.

Pero la administración Biden también enfrenta críticas más calibradas por la forma en que está canalizando armas a Israel.

La Casa Blanca ha eludido dos veces al Congreso para proporcionar a Israel proyectiles de emergencia para tanques y componentes para proyectiles de artillería de 155 mm.

El senador Tim Kaine, que votó a favor de anular la resolución de Sander, ha introducido una enmienda al proyecto de ley de gasto en seguridad nacional de Estados Unidos, que requeriría que se notifique al Congreso sobre cualquier transferencia de armas a Israel.

El senador Van Hollen ha introducido una enmienda para garantizar que las armas estadounidenses recibidas por cualquier país se utilicen de conformidad con las leyes humanitarias y estadounidenses.



Fuente

Salir de la versión móvil