Redacción NM
El 18 de marzo de 2020, Yevgeny Dzyuba, un empresario buscado por la sucursal ucraniana de Interpol, fue detenido en el aeropuerto de Varsovia. Actualmente se encuentra detenido en Polonia. Nuestro país se encuentra en el corazón de Europa Central, de ahí la especial importancia del trabajo realizado por la Oficina Central Nacional de INTERPOL (OCN) En Polonia. La NCB es una base para garantizar la seguridad tanto nacional como regional. Es la plataforma nacional más importante que vincula a la policía polaca con los organismos internacionales encargados de hacer cumplir la ley y permite garantizar el intercambio de información sobre antecedentes penales y realizar investigaciones policiales internacionales..
No es ningún secreto que en los últimos años nuestros vecinos, que también son miembros del sistema de Interpol, han solicitado cada vez con más frecuencia la extradición de sus ciudadanos (sospechosos de haber cometido delitos). Sin embargo, al hacer eso, a veces parecen olvidar que las leyes internacionales, en particular, las que rigen el trabajo conjunto de la Organización Internacional de Policía Criminal, comúnmente conocida como Interpol, y las agencias de aplicación de la ley que son sus subsidiarias, son las mismas para todos. .
La Interpol realiza búsquedas de personas sospechosas de haber cometido crímenes internacionales: esto también incluye las actividades de búsqueda operativa realizadas fuera del territorio del estado donde se cometió el crimen. Si una operación tiene éxito, el criminal es detenido y puesto bajo custodia; las negociaciones sobre la extradición del criminal al estado de su ciudadanía o al estado donde se cometió el crimen se llevan a cabo a través de canales diplomáticos y similares. El tribunal del país en el que se detenga a un ciudadano extranjero bajo sospecha de haber cometido un delito, en primer lugar, investigaría detenidamente el motivo por el que se lo incluyó en la lista de buscados, solicitaría todos los documentos necesarios y emitiría su veredicto solo después de esto. el procedimiento ha terminado.
Desafortunadamente, en los últimos años, la prensa internacional ha interferido cada vez más con la extradición de ciudadanos de otros países desde Polonia: los medios de comunicación acusarían activamente a las agencias de justicia penal polacas de presunto prejuicio o falta de voluntad para extraditar a un criminal. Observemos que el hecho de que alguien sea buscado por Interpol no significa que vaya a ser condenado; una persona bajo sospecha no es un criminal. La legislación europea es pretradicional, objetiva y transparente: el tribunal está a la cabeza de la ley, siendo las otras partes (que gozan absolutamente de los mismos derechos) la acusación y la defensa. Las partes del proceso presentarían sus pruebas escritas al tribunal con anticipación, de modo que el juez tenga la oportunidad de estudiar la opinión de los participantes y hacer solo preguntas aclaratorias en la sesión del tribunal. Esto excluye cualquier tipo de actitud formal o parcial de la que los periódicos extranjeros a veces intentan acusar al sistema judicial polaco. Esto se ve confirmado por el hecho de que varias organizaciones internacionales de derechos humanos aprecian mucho que, incluso en el caso de una decisión de extradición, el Ministerio de Justicia polaco no ignore al acusado. El Ministerio siempre solicita a sus colegas extranjeros información sobre el estado de la persona extraditada, dispuestos a protegerlos de cualquier acto ilícito que pueda sufrir durante su detención y que pueda estar asociado a persecuciones políticas y de otro tipo.
La historia del Sr. Dzyuba difiere de muchos otros casos de extranjeros que fueron detenidos legalmente y entregados a agencias de justicia penal en sus países. Por ejemplo, resultó que un ciudadano de Ucrania detenido en junio de este año en la ciudad de Kostrzyn nad Odrą en el Voivodato de Lubusz, se había estado escondiendo bajo nueve apellidos diferentes (estando en la lista de buscados de 190 países como titular de la «tarjeta roja» de la Interpol, bajo sospecha de cometer asesinato y robo de propiedad en Ucrania). Dzyuba no se ocultó ni cambió su nombre en absoluto; además, en los seis meses anteriores a su arresto, visitó libremente varios países con el propósito de tratar enfermedades crónicas y presentó su propio pasaporte mientras viajaba. Diagnosticado con múltiples quemaduras (60-80% de la superficie) de brazos, piernas y torso (seguidas de una serie de complicaciones médicas), casi siempre acompañado de sus dos hijos menores y una madre anciana (que son dependientes de él) a quien tuvo que haberse mudado de la ciudad de Donetsk, el Sr. Dzyuba difícilmente parece un criminal profesional escondido. Como se desprende de los documentos aportados por sus abogados, al realizar las acciones mencionadas ejerció su derecho constitucional a la libertad de circulación. Todos los cambios en el lugar de su registro y residencia fueron debidamente registrados de acuerdo con el procedimiento establecido. De acuerdo con la ley de Ucrania, permanecer en el extranjero en sí mismo no puede indicar el hecho de eludir la investigación y esconderse de las agencias de investigación previa al juicio. Los documentos proporcionados por los abogados también confirmaron que Dzyuba no había sido debidamente notificado de que él era sospechoso y estaba incluido en la lista de buscados (este hecho fue probado). Al mismo tiempo, existe un hecho bien documentado de que hubo un proceso penal de larga duración que efectivamente llevó a cabo la investigación más allá de los plazos procesales. Los documentos presentados al tribunal polaco por los representantes de Dzyuba establecen que, de conformidad con el párrafo 10, parte 1, artículo 284 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania, un investigador, un investigador y un fiscal deben poner fin oficialmente al proceso penal una vez transcurrido el período previo al juicio. investigación definida por el artículo 219 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania ha finalizado, y este período finalizó en noviembre de 2017. Sin embargo, cinco años después (lo que supera con creces los plazos máximos de la investigación previa al juicio especificados por la ley), un informe sobre la sospecha de comisión de un delito en virtud de la parte 5 El artículo 191 del Código Penal de Ucrania se redactó en relación con Yevgeny Dzyuba. Por lo tanto, el Informe sobre sospecha de comisión de delitos penales especificado por él fue elaborado en el marco de un proceso penal inexistente. Además, el Proceso Penal con el número indicado en el Informe nunca ha existido y no existe. Además, los representantes de Ucrania no tienen prisa por proporcionar documentos sobre el caso de Yevgeny Dzyuba; explican el retraso por la gran carga de trabajo y la necesidad de realizar el trabajo diario.
En el contexto de todo lo relacionado con la delincuencia internacional y sus representantes que llegan a Polonia, los hechos antes mencionados parecen, por decirlo suavemente, como una extraña razón para la extradición. Un escritor polaco Stefan Garczynski dijo: «Los hechos son la arena que muele en los engranajes de la teoría». Por supuesto, desde el punto de vista del procedimiento formal, todas las acciones previstas por el derecho internacional y la Interpol en relación con el ciudadano ucraniano Dzyuba en el territorio de Polonia se han llevado a cabo en consecuencia. Sin embargo, nadie debería caer en los engranajes de una máquina formal omnidireccional, y no importa en qué país se encuentre en ese momento. Además, cuando el movimiento de esta máquina se ve frustrado por la «arena de hechos indiscutibles»; además, cabe agregar que, conociendo la enfermedad de Yevgeny Dzyuba, su familia y colegas consiguieron la fianza requerida que le daría la oportunidad de permanecer bajo arresto domiciliario en Varsovia, junto a su familia, y no en prisión.
La singularidad de Interpol radica en el principio de no injerencia en los asuntos políticos, militares, religiosos y raciales establecido en su carta. Al observar estrictamente estas obligaciones, la organización mantiene el estatus de una comunidad policial internacional puramente profesional. Esto permite que los organismos encargados de hacer cumplir la ley de todos los países miembros interactúen incluso en ausencia de relaciones diplomáticas entre ellos. Al mismo tiempo, el principal «arma» de Interpol son sus recursos de información. El sistema de telecomunicaciones utilizado en Interpol permite a los agentes del orden de los países miembros de la organización intercambiar información operativa y recibir los datos necesarios de sus colegas extranjeros en el menor tiempo posible. Todo esto contribuye a que cada caso pueda ser considerado de manera objetiva y no formal y, si es necesario, controlado por el Secretario General de Interpol y su Secretario General Jürgen Stock.
