Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
Un tribunal federal de apelaciones acaba de hacer mucho más difícil para los virginianos occidentales acceder al aborto y en el proceso puede haber dado a los oponentes del aborto un nuevo camino para prohibir el aborto a través de los tribunales. Y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y las agencias federales pueden haber dado un golpe grave.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, en una decisión dividida entre un panel de tres jueces, confirmó la ley draconiana de Virginia Occidental que prohíbe el aborto de medicamentos aprobado por la FDA. Esta marca la primera vez que un tribunal federal ha permitido que la prohibición del aborto de los medicamentos permanezca vigente, sancionando directamente la prohibición de la forma más común de atención de aborto en los Estados Unidos no solo eso, sino que socava la autoridad y la capacidad de la FDA para regular los medicamentos en todo el país.
El aborto de medicamentos, un régimen de mifepristona y misoprostol, representó el 63 por ciento de todos los abortos en los EE. UU. A partir de 2023. Mifepristone ha sido aprobada por la FDA durante un cuarto de siglo, y es extremadamente seguro, con menos complicaciones que Viagra y Penicillin. Se ha vuelto aún más popular como medio de terminación del embarazo desde el Dobbs decisión en 2022. En 2020, el aborto de medicamentos representó poco más de la mitad, 53 por ciento) de los abortos. Ahora que algunos estados, como Nueva York, han instituido leyes de escudo para proteger a los proveedores de abortos de litigios fuera del estado, los proveedores de telesalud en estados protegidos han podido prescribir el aborto de medicamentos a pacientes en estados prohibidos. A medida que las prohibiciones de aborto se han extendido, las leyes de escudo se han convertido en una herramienta crítica para proteger a los proveedores de abortos, los financiadores y los voluntarios de apoyo en los estados protegidos de ser criminalizados en estados con prohibiciones. Y, con la proliferación de proveedores de aborto de medicamentos en línea como el acceso de ayuda y el Plan C, las personas en los estados con prohibiciones de aborto aún han podido acceder encubierte el aborto de medicamentos y enviarlo directamente a sus hogares.
Por supuesto, eso no está exento de riesgo para los buscadores de abortos. Las prohibiciones como West Virginia, que se dirige explícitamente al aborto de medicamentos, aumentan el riesgo de criminalización. La policía en los estados con prohibiciones de aborto, como Texas, ha hecho todo lo posible para atacar y criminalizar a los buscadores de abortos. A pesar de que el riesgo de complicaciones del aborto de medicamentos es extremadamente bajo, si las personas tienen complicaciones y buscan atención en uno de los 16 estados con una prohibición total o casi total de aborto, podrían arriesgar la criminalización.
Si el Cuarto Circuito completo anula la prohibición del aborto de los medicamentos, Virginia Occidental probablemente podría apelarla ante la Corte Suprema, uno apilado con la mayoría de los oponentes del aborto.
Es por eso que la prohibición de aborto de medicamentos de West Virginia es tan insidiosa, y las implicaciones de este fallo son tan amplios. Los demandantes, GenbioPro, los fabricantes de Mifepristone, aún no han dicho lo que planean hacer a continuación. Pueden pedir en banc Revisión del Tribunal completo del Cuarto Circuito, del cual los nominados demócratas tienen la mayoría. Si lo hacen, es posible que la Corte de Apelaciones Completas pueda revocar la prohibición.
Pero eso viene con sus propios riesgos, incluso si parece probable que el Cuarto Circuito gobierne a favor de los demandantes. Si el Cuarto Circuito completo anula la prohibición del aborto de los medicamentos, es muy probable que se apele a la Corte Suprema, uno repleto de la mayoría de los oponentes del aborto que revocaron Roe v. Wade Hace solo tres años y desató esta crisis. La Corte Suprema podría ponerse del lado del estado de West Virginia, estableciendo un precedente que afirma la capacidad de un estado para prohibir un medicamento aprobado por la FDA.
Tal fallo podría afectar la medicación mucho más allá del aborto, incluida la atención que afirma el género u otros tipos de medicamentos que se politizan y demonizan. Y podría socavar aún más la FDA y el gobierno federal más ampliamente; Si la Corte Suprema permite que los estados simplemente decidan ignorar las regulaciones de una agencia federal, ¿qué poder independiente tendrá realmente las agencias federales?
Los ataques contra el acceso y los derechos del aborto pueden servir como un medio para socavar la confianza en las instituciones que en el pasado han ayudado a protegernos de los legisladores hostiles. A medida que Estados Unidos continúa viéndose cada vez más hacia el autoritarismo, las decisiones como las del Cuarto Circuito deberían servir como una señal de advertencia muy clara. Su cuerpo, su autonomía y su capacidad independiente para moverse libremente en este país están erosionados mientras hablamos. Y los mismos mecanismos destinados a afirmar y defender sus derechos constitucionales son la vía por la cual ahora están erosionados.
Es hora de pensar más allá de los tribunales; No para abandonar el poder judicial como herramienta, sino para replantear cómo se ve la justicia y cómo podemos crearlo para nosotros y nuestras comunidades. Las prohibiciones de aborto son insidiosas y son los más marginados entre nosotros, pero también hay una gran red de apoyo para ayudar a la gente a acceder a la atención del aborto, independientemente de dónde viva. Los fondos de aborto pueden ayudarlo a pagar su aborto, y las organizaciones de apoyo práctico manejan la logística como viajes, alojamiento e incluso cuidado infantil. Incluso si actualmente no está embarazada, puede comprar el aborto de medicamentos. De hecho, deberías. Mifepristone tiene una vida útil de cinco años y misoprostol una vida útil de cuatro años. Si no puede pagar el costo del aborto de medicamentos, el acceso de ayuda lo ayudará financieramente.
No podemos confiar en los tribunales para proteger nuestros derechos más básicos y sagrados. En cambio, tendremos que hacer eso por nosotros mismos.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede