Redacción NM
La oferta judicial de Hungría y Polonia para evitar que las donaciones en efectivo de la UE estén condicionadas al respeto del estado de derecho «debe ser desestimada».
Budapest y Varsovia llevaron su caso al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
Pero, el jueves, el abogado general de la corte emitió una opinión argumentando que su intento debería ser descartado.
El dictamen del tribunal precede a una decisión judicial completa, que se espera para los próximos meses.
Vincular el desembolso de fondos a los principios democráticos fue una parte clave de la decisión de la UE el año pasado de impulsar un programa de subsidios masivo para que las 27 naciones miembros superen el impacto sin precedentes de la pandemia del coronavirus.
El Abogado General Manuel Campos Sánchez-Bordona aconsejó que las acciones de Hungría y Polonia «deberían ser desestimadas» y argumentó que el vínculo presupuesto-estado de derecho fue «adoptado sobre una base legal apropiada … y respeta el principio de seguridad jurídica».
El tribunal dijo en un comunicado que «el cumplimiento de los principios del estado de derecho puede ser de vital importancia para el buen funcionamiento de las finanzas públicas y la correcta ejecución del presupuesto de la Unión».
Polonia y Hungría han enfrentado críticas en la UE durante años por acusaciones de que han estado erosionando la independencia judicial y de los medios, entre otros principios democráticos. La UE se había encontrado incapaz de hacer mucho para alterar el rumbo de cualquiera de las naciones y, por lo tanto, decidió vincular el dinero a su adhesión al comportamiento democrático.
En Hungría, el primer ministro Viktor Orban ha estado impulsando lo que él llama «democracia antiliberal», que según sus críticos equivale a asfixiar la democracia.
En Polonia, el partido Ley y Justicia domina de forma abrumadora al gobierno y también ha enfrentado cada vez más críticas de otros países miembros de la UE.
Hungría y Polonia inicialmente buscaron bloquear el presupuesto debido a la introducción del nuevo mecanismo, pero finalmente aceptaron el plan con la condición de que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas lo revisara.
