El edificio Washington Post en el edificio One Franklin Square el 5 de junio de 2024 en Washington, DC.
Andrés Harnik | Imágenes falsas
El Correo de Washington Según se informa, ha perdido más de 200.000 suscripciones digitales y tres miembros de su consejo editorial han dimitido tras su decisión de no respaldar a un candidato en las elecciones presidenciales entre Kamala Harris y Donald Trump.
Citando dos fuentes del Post con conocimiento de asuntos internos, NPRDavid Folkenflik informó el lunes que el periódico había perdido alrededor del 8% de su circulación paga de 2,5 millones de suscriptores, que incluye las ediciones impresas, desde el anuncio del viernes de no respaldo.
Molly Roberts, David Hoffman y Mili Mitra renunciaron al consejo editorial de nueve miembros del periódico debido a la controvertida decisión sobre el respaldo, pero permanecen en el personal del Post, según declaraciones públicas y el periódico.
Se trata del mismo número de miembros del consejo editorial que dimitieron del Los Ángeles Times‘ junta en protesta por la decisión de ese periódico de no respaldar a un candidato presidencial.
Un portavoz del Post se negó a comentar sobre las pérdidas de suscripciones o las renuncias del consejo editorial cuando CNBC lo contactó el lunes.
También el lunes, USA Today dijo que no respaldaría a ningún candidato presidencial este año. El GannettEl periódico, uno de los de mayor circulación en Estados Unidos, rompió en 2020 su larga tradición de no respaldar a los candidatos presidenciales cuando instó a los lectores a elegir al presidente Joe Biden en lugar de a Trump.
Pero el Post había respaldado durante décadas a candidatos a la presidencia.
Will Lewis, editor y director ejecutivo del Post, ha dicho que fue su decisión romper esa tradición en el periódico y no respaldar a ningún candidato presidencial este año, ni en ninguna elección futura.
Pero un artículo del Post del viernes, citando a cuatro personas que fueron informadas sobre la decisión, informó que el propietario del Post, Amazonas El fundador Jeff Bezos, tomó la decisión de no emitir más respaldos presidenciales.
El periódico ha negado esa afirmación.
La página editorial del Post había planeado respaldar al vicepresidente Harris, el candidato demócrata, según informes del propio periódico.
Al anunciar su renuncia al consejo editorial en una carta al editor del Post Opinions, David Shipley, Roberts escribió: «Me opongo al silencio frente a la dictadura. Aquí, allí, en todas partes».
También publicó una declaración en línea. «Para ser muy claro, la decisión de no respaldar esta elección no fue del consejo editorial», escribió Roberts. «Era (puedes leer el informe) de Jeff Bezos».
«Renuncio al consejo editorial del Post porque el imperativo de respaldar a Kamala Harris sobre Donald Trump es tan moralmente claro como parece. Peor aún, nuestro silencio es exactamente lo que quiere Donald Trump: que los medios, que nosotros, guardemos silencio. «.
Lewis dijo en un comunicado el sábado que «los informes sobre el papel del propietario del Washington Post y la decisión de no publicar un respaldo presidencial han sido inexactos».
«No fue enviado, no leyó ni opinó sobre ningún borrador», dijo Lewis. «Como editor, no creo en el respaldo presidencial. Somos un periódico independiente y debemos apoyar la capacidad de nuestros lectores para tomar sus propias decisiones.»
El lunes, la portavoz de USA Today, Lark-Marie Anton, en un comunicado enviado por correo electrónico, dijo: «Si bien USA TODAY no respaldará a la presidencia, los editores locales de las publicaciones de la red USA TODAY tienen la discreción de respaldar a nivel estatal o local».
«Muchos han decidido no respaldar a candidatos individuales, sino más bien respaldar temas claves locales y estatales en la boleta que impactan a la comunidad», dijo Anton. «¿Por qué hacemos esto? Porque creemos que el futuro de Estados Unidos se decide localmente, una carrera a la vez. Y con más de 200 publicaciones en todo el país, nuestro servicio público es brindar a los lectores los hechos importantes y la información confiable que necesitan. para tomar decisiones informadas.»
La decisión de USA Today fue informada previamente por The Daily Beast.
