Inicio Europa Alemania Elección alemana: la protección climática queda en segundo plano

Elección alemana: la protección climática queda en segundo plano

0
Elección alemana: la protección climática queda en segundo plano

Cuando el gobierno de la coalición compuesta por el Partido Socialdemócrata del Centro izquierdo (SPD), los greens y el Partido Democrático Libre Neoliberal (FDP) surgieron después de las últimas elecciones federales alemanas en el otoño de 2021, el canciller entrante Olaf Scholz (SPD) no se opuso a ser llamado el «Canciller Climate». Eso no fue una sorpresa: la crisis climática había sido un problema principal durante la campaña electoral.

El nuevo gobierno hizo que la lucha contra el cambio climático sea una tarea para el ministerio de economía y nombró al vicecanciller Robert Habeck de los Verdes como su cabeza.

Tres años y medio después, los discursos de campaña apenas mencionan la protección del clima. Los problemas dominantes son cómo frenar la inmigración irregular y cómo impulsar la lenta economía de Alemania.

El cambio climático toma el asiento en las elecciones de 2025 de Alemania

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que Admite video HTML5

Vista escéptica de la energía renovable

El jefe de la Unión Democrática Cristiana de Centro de Deerta (CDU), Friedrich Merz, quien, según las encuestas, es más probable que se convierta en el próximo canciller alemán, a menudo ha dicho que las aproximadamente 29,000 turbinas eólicas generadoras de electricidad su lado.

En noviembre de 2024, Merz le dijo a la emisora ​​pública ZDF: «Incluso creo que si hacemos las cosas bien, algún día podemos desmantelar nuevamente las turbinas eólicas, porque son feas».

El bloque CDU/CSU cree en la fusión nuclear como una fuente de energía, aunque el desarrollo tecnológico en este campo se ha estancado durante décadas. El año pasado, la generación de electricidad de fuentes renovables como la energía solar y el viento representaron alrededor del 56% de la producción de energía alemana.

Merz, sin embargo, también quiere revivir las centrales nucleares, la última de las cuales se desconectó en 2023. El objetivo del país de reducir los gases de efecto invernadero en un 65% para 2030, en comparación con los niveles de 1990, no es parte de los planes de CDU/CSU.

«El hecho de que la crisis climática creciente no esté entre los tres principales problemas de los partidos en esta campaña electoral es incomprensible e irresponsable», dijo a DW Martin Kaiser, experto en clima de la organización ambiental Greenpeace. «Porque en este momento, necesitamos una política climática consistente y socialmente orientada».

Los residentes de Rügen protestan el crecimiento terminal de GNL en el mar Báltico

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que Admite video HTML5

Petróleo y gas de los Estados Unidos

Recientemente, el grupo ambiental World Wide Fund for Nature (WWF) se horrorizó cuando el canciller alemán Scholz expresó la aprobación de la importación de petróleo y gas licuado de los Estados Unidos en una entrevista con el periódico alemán Handelsblatt Scholz, argumentando que aumentar las importaciones reduciría los precios de la energía.

Sin embargo, Heike Vesper, uno de los directores gerentes de WWF Alemania, dijo: «Más petróleo y gas en el mercado mundial solo significaría una cosa: alimentar la crisis climática. Las consecuencias serían daños que cuesten miles de millones, y una economía inestable».

La protección climática sigue siendo una de las preocupaciones centrales de los Verdes.

«Me parece negligente que las otras partes ahora discutan en contra de la protección del clima», dijo a DW el ministro de Medio Ambiente, Steffi Lemke de los Verdes. «Sabemos que necesitamos protección climática y adaptación al cambio climático».

Contratiempos de política climática

Kaiser, el experto en Greenpeace, cree que el equilibrio climático de la ahora desaparecida coalición del gobierno alemán de SPD, Verdes y FDP está aleccionando. Dijo que la respuesta a la guerra de agresión de Rusia en Ucrania y al fallo del Tribunal Constitucional que condujo a un recorte en el presupuesto dañó enormemente la confianza, especialmente en las políticas climáticas del gobierno.

En noviembre de 2023, el tribunal dictaminó que el gobierno no estaba permitido usar alrededor de € 60 mil millones ($ 62 mil millones) de fondos que había destinado a protección climática. Ese fondo originalmente se había asignado a combatir el efecto económico de la pandemia Covid-19, pero el Tribunal dictaminó que reasignar los fondos para un propósito diferente no era posible.

En respuesta a ese fallo, el gobierno redujo, entre otras cosas, una prima de compra para automóviles eléctricos, lo que llevó a las ventas a la caída.

En 2023, se filtraron los planes del ministro de Economía Habeck para una nueva ley para eliminar los sistemas de calefacción de combustibles fósiles. Estipuló que a partir de 2024, los sistemas de calefacción en nuevos edificios deben estar alimentados por energías renovables. Esta ley fue debatida apasionadamente durante meses por el gobierno y el público, y finalmente fue adoptada con enmiendas sustanciales que mitigan el costo en los hogares individuales. Habeck y su partido verde vieron caer sus calificaciones de aprobación.

Kaiser agregó que los ministerios de transporte y construcción liderados por FDP tampoco lograron desarrollar medidas para reducir las emisiones de CO2. Dijo que sus parejas de SPD y Verdes les permitieron salirse con la suya, temiendo que de lo contrario, la coalición pueda romperse.

¿Es demasiado tarde para cumplir con los objetivos del acuerdo de París?

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que Admite video HTML5

En la campaña electoral antes de la votación del 23 de febrero, la protección climática ha quedado en segundo plano a pesar de los frecuentes informes de tormentas y desastres de inundaciones vinculados al cambio climático y el rápido aumento de las temperaturas y el nivel del mar en todo el mundo.

«Cada vez que ocurre el próximo evento climático extremo, la próxima inundación en Baviera, por ejemplo, entonces nos daremos cuenta nuevamente de que todo está sucediendo muy cerca de casa», Lisa Badum, experta en clima del grupo parlamentario de los Verdes en el Bundestag, Alemania, de Alemania. Cámara baja del Parlamento, señaló.

«Cuando miramos la etapa internacional y vemos que Donald Trump se ha retirado del acuerdo climático de la ONU, es cada vez más importante que Europa avance. Y eso no sucederá sin Alemania».

Este artículo fue escrito originalmente en alemán.

Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW redondean lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemana. Puede registrarse aquí para obtener la sesión informativa semanal del boletín de correo electrónico de Berlín.

Fuente

Salir de la versión móvil