Elecciones en Túnez: el organismo electoral acusado de apoyar a Saied excluyendo a sus rivales

Cuando la semana pasada el tribunal administrativo de Túnez aceptó las apelaciones de tres candidatos descalificados para participar en las elecciones presidenciales, la sorpresa se convirtió en esperanza de que las elecciones fueran realmente competitivas.

Sin embargo, el lunes, la autoridad electoral de Túnez anunció que permitiría que sólo tres candidatos, incluido el presidente Kais Saied, pusieran sus nombres en las papeletas, y el tribunal aún debe decidir sobre las apelaciones de los candidatos descalificados.

Los candidatos descalificados eran considerados como serios competidores de Saied: Abdellatif Mekki, ex líder del partido «islámico democrático» Ennahda, Mondher Zenaidi, ministro del ex autócrata Zine el-Abedine Ben Ali, e Imed Daimi, asesor del ex presidente Moncef Marzouki, también cercano a Ennahda.

Para justificar la exclusión de los tres candidatos, el jefe de la Alta Autoridad Independiente para las Elecciones (Isie), Farouk Bouasker, afirmó que «el tribunal administrativo no había comunicado oficialmente sus decisiones». [to the electoral body] dentro del plazo de 48 horas previsto por la ley”.

Agregó que la lista inicial anunciada por el Isie el 10 de agosto era «definitiva y no sujeta a ningún recurso», ignorando así el fallo del tribunal administrativo, que es considerado por algunos juristas como la jurisdicción más alta del país.

La decisión de Isie ha provocado indignación, ya que los expertos legales habían insistido en los últimos días en que las sentencias del tribunal administrativo eran definitivas e irrevocables, y también ha reavivado las críticas a un organismo acusado de estar influenciado por el gobierno en el poder.

Daimí denunciado calificó el anuncio como una «gran farsa», añadiendo que no reconocía la decisión y prometiendo que «continuará la lucha».

Mientras tanto, el equipo legal de Zenaidi, declarado El candidato rechazó «esta decisión ilegal» y anunció que recurrirá la sentencia. Los abogados del candidato insistieron en que no existe ningún procedimiento judicial que le impida presentarse a las elecciones presidenciales.

«Tras su decisión de hoy, la comisión electoral ha perdido su independencia y ha emitido una decisión política arbitraria», lo que «constituye un precedente peligroso que socava el Estado de derecho y las instituciones y amenaza la paz civil», afirmó su equipo jurídico.

El sábado, 26 ONG tunecinas e internacionales y cerca de 200 personalidades, entre ellas numerosos abogados, pidieron a Isie que respete las decisiones del tribunal administrativo, subrayando que éstas son «ejecutables y no pueden ser impugnadas».

En una petición, instaron al organismo electoral a «evitar cualquier práctica que pueda socavar la transparencia e integridad del proceso electoral».

El lunes por la mañana, varios partidos políticos y ONG organizaron una manifestación frente a la sede de Isie para presionar al organismo electoral para que respete las decisiones del tribunal.

Traducción: «Los veinte manifestantes frente al Isie escuchando en directo el discurso de Bouasker sobre los nombres de los candidatos presidenciales #Túnez».

«Sabemos que este organismo no es independiente ni objetivo en lo que hace», dijo Sana Ghenima, presidenta de la asociación Femme et Leadership, que asistió a la manifestación. dicho Cuando se hizo pública la decisión del Isie, «se coloca por encima de la ley».

Hichem Ajbouni, exdiputado y miembro del partido de centroizquierda Corriente Democrática, añadió: «Vivimos en un estado donde las leyes ya no se aplican y esto es realmente preocupante para las elecciones presidenciales, que corren el riesgo de ser más una farsa que otra cosa».

De manera similar, el sitio web político independiente Kapitalis denunciado El Isie desestimó la decisión del tribunal «con un gesto de la mano».

«Se trata de un precedente en la historia de la Isie y de la jurisdicción administrativa que pone en cuestión las relaciones y los equilibrios entre las instituciones del Estado. La comisión electoral está ahora por encima de las jurisdicciones del país, incluida la jurisdicción administrativa», escribe.

Algunos tunecinos recurrieron a las redes sociales para expresar su enojo.

El destacado caricaturista Tawfiq Omran publicó un dibujo que mostraba al Isie en una jaula, insinuando que le faltaba independencia.

«Un día oscuro en la historia de Túnez», afirma un abogado tunecino expatriado al corriente en X.

«El Isie ha vaciado de esencia la labor de la justicia y ha privado de interés a las elecciones presidenciales. El boicot se hace imprescindible. Es la única manera de denunciar esta farsa y de quitarle toda legitimidad a Saied».

Traducción: «No reconozco las decisiones del Isie. #Túnez.»

‘Completamente controlado’

Isie se creó en 2011 en un esfuerzo por quitarle al Ministerio del Interior la responsabilidad de organizar elecciones.

Según el analista político Hatem Nafti, se esperaba que el método utilizado para seleccionar sus nombramientos garantizara su independencia: los funcionarios son elegidos por una mayoría parlamentaria de dos tercios.

Pero desde el golpe de Estado de Saied en agosto de 2021, durante el cual se otorgó plenos poderes antes de reformar la Constitución para instaurar un sistema ultrapresidencial, los miembros de la autoridad electoral son elegidos directa o indirectamente por el presidente.

La composición actual del Isie, de siete miembros, también es inconstitucional, según la Ley Fundamental de 2022 impulsada por el propio presidente, que exige que el órgano esté integrado por nueve funcionarios.

«La llamada autoridad electoral independiente es una autoridad que perdió toda independencia después del golpe de Estado de Saied», afirma Vincent Geisser, investigador principal del Instituto de Investigación y Estudios sobre los Mundos Árabe e Islámico (Iremam). explicado en la radio francesa RFI.

‘Contrariamente a lo que sugiere su nombre [the Isie] ‘no es independiente’

– Hamza Meddeb, politólogo

«Hoy en día está completamente controlado, absorbido y bloqueado por el ejecutivo y, más precisamente, por el presidente, mientras que los presidentes de este órgano son elegidos directamente por el presidente de la república».

Para el politólogo Hamza Meddeb, «la legitimidad del Isie está empañada desde hace mucho tiempo, como lo demuestra su composición, los nombramientos del presidente y la manera en la que se ha atribuido el derecho a prescindir del Parlamento y a interpretar las leyes a su manera».

«Contrariamente a lo que sugiere su nombre», dijo. dijo Jeune Afrique, el Isie «no es independiente».

Con la decisión del Isie, la elección presidencial no tiene legitimidad y se convierte en “un simple plebiscito sin fundamento”, añadió Meddeb.

Del mismo modo, Nafti dijo a MEE que las justificaciones del jefe del Isie, Bouasker, no eran válidas y afirmó que el organismo había multiplicado los pretextos para anular la decisión del tribunal administrativo, llegando incluso a insinuar que ciertos jueces estaban «politizados».

«Un órgano inconstitucional, incluso a la luz de la constitución de Saied, designado por el presidente, actúa en nombre de la persona que lo designó y persigue a todos aquellos que subrayan este punto», dijo.

Obstáculos administrativos

La selección inicial de los candidatos presidenciales ya había sido ampliamente criticada. Los expertos y los candidatos lamentaron las dificultades que enfrentaba la gente para reunir las firmas de los patrocinadores necesarios, así como otros obstáculos administrativos.

Human Rights Watch también denunció el encarcelamiento o procesamiento de «al menos ocho candidatos», lo que de facto les impidió presentarse como candidatos.

Al final, el actual presidente sólo se enfrentará a dos candidatos: Ayachi Zammel, un industrial, exdiputado y líder de un partido pequeño y poco conocido; y Zouhair Maghzaoui, otro exdiputado y líder del Movimiento Popular, un partido de izquierda panárabe que apoyó el golpe de Estado de Saied en 2021.

El lunes, Zammel fue detenido Al amanecer, bajo sospecha de «falsificar firmas de patrocinadores» para presentar su candidatura, fue puesto bajo custodia policial.

Las elecciones en Túnez parecen lejos de ser justas, los rivales de Saied enfrentan exclusión y desafíos

Leer más »

«Los candidatos que podían representar un obstáculo para Saied han sido eliminados. Ahora tenemos un candidato dentro del régimen y otro en prisión», dijo Nafti. anotado.

«Esto refuerza la impresión de que las elecciones están en disputa. Saied tiene un bulevar delante de él. Y la decisión del Isie demuestra que ya no hay Estado de derecho».

Para Isabelle Werenfels, politóloga del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), «podemos decir que el Isie prácticamente ha decidido el resultado de la votación».

Considera que la readmisión inesperada de candidatos por parte del tribunal administrativo refleja «fricciones en el seno de las élites entre pro y anti-Saied, lo que podría ser positivo para lo que queda de democracia en Túnez».

Sin embargo, estas tensiones podrían ser «problemáticas, incluso peligrosas porque si el presidente se siente cuestionado, podría volverse aún más autoritario», explicó a la AFP.

Aunque se espera que la campaña electoral comience el 14 de septiembre, France 24 reportado que muchos tunecinos hablan de organizar una forma de resistencia a través de una coalición que reúna a los partidos políticos y a la sociedad civil.