Redacción NM
Un jurado ha declarado culpable a Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, de cuatro de los 11 cargos que enfrentó en su juicio por fraude.
La ex querida de Silicon Valley fue condenada por un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico contra inversores de Theranos y tres cargos de fraude en relación con transferencias electrónicas. Los miembros del jurado la declararon inocente de otros cuatro cargos, tres de los cuales estaban relacionados con estafar a pacientes, y no llegaron a un veredicto sobre otros tres.
Los reporteros en la sala del tribunal dijeron que Holmes, de 37 años, mantuvo un comportamiento estoico cuando el juez leyó el veredicto, le dio a su pareja, padres y dos amigos abrazos antes de salir de la habitación. Se espera que sus abogados apelen la decisión.
Cada cargo conlleva una sanción de cientos de miles de dólares en multas y una sentencia máxima de hasta 20 años de prisión, que probablemente cumpliría al mismo tiempo.
La decisión se produce después de que los jurados le dijeron al juez Edward Davila el lunes, siete días después de que comenzaron las deliberaciones, que estaban estancado en tres de los 11 cargos que enfrentaba Holmes por fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico. Dávila, quien forma parte de la corte federal en el Distrito Norte de California, pidió a los miembros del jurado que continúen deliberando y dijo que «no duden en volver a examinar sus propios puntos de vista y cambiar de opinión si se convencen de que están equivocados».
Es probable que Dávila declare la nulidad del juicio por los tres cargos indecisos.
Holmes se declaró inocente de todos los cargos en 2018 después de que un gran jurado federal eligiera acusarla por engañar a los inversores y clientes sobre la funcionalidad de sus máquinas de análisis de sangre. Afirmó que los dispositivos podían diagnosticar una amplia gama de afecciones a partir de una sola gota de sangre, revisando por completo una práctica que generalmente requiere muchos viales de sangre y mucho más tiempo.
Holmes lanzó Theranos en 2003, cuando tenía solo 19 años, y rápidamente se convirtió en un producto de moda en Silicon Valley, atrayendo a una letanía de inversionistas y socios comerciales de alto perfil ansiosos por poner sus dispositivos en sus tiendas. Holmes se autodenominó como la próxima Steve Jobs, y en 2015 su empresa estaba valorada en la asombrosa cifra de 9.000 millones de dólares.
Justin Sullivan a través de Getty Images
Uno de esos inversionistas en la empresa ahora disuelta fue el exsecretario de Defensa Jim Mattis, quien pronunció algunos de los testimonios más condenatorios contra Holmes en la corte en septiembre.
“Nos estaban privando de problemas fundamentales”, dijo Mattis, quien invirtió $ 85,000 en Theranos y sirvió en su junta de 2013 a 2016.
“Llegó un punto en el que ya no sabía qué creer sobre Theranos”, dijo. «Mirando hacia atrás ahora, estoy decepcionado por el nivel de transparencia de la Sra. Holmes».
Mattis también cuestionó las afirmaciones anteriores de Holmes de que los dispositivos Theranos se utilizaron en operaciones militares.
Las sospechas en torno a Theranos comenzaron a surgir después de que los denunciantes dentro de la empresa comenzaron a hablar con los reporteros en 2015. John Carreyrou del Wall Street Journal Hizo gran parte de la investigación, encontrando que Theranos supuestamente estaba ejecutando todos sus análisis de sangre en máquinas estándar producidas por compañías externas y que muchos de los resultados que produjo la compañía eran inexactos y ponían en riesgo a los usuarios.
Cuando Holmes subió al estrado en noviembre, señaló los informes positivos sobre la eficacia de las máquinas en los primeros días de la empresa. También acusó a su ex socio comercial y novio Ramesh “Sunny” Balwani, quien pronto enfrentará los mismos cargos de fraude en un juicio separado, de abusar de ella y ejercer control sobre ella mientras dirigían la empresa.
Sin embargo, otros testificaron que Balwani generalmente se refería a Holmes en el trabajo y sus abogados niegan con vehemencia las acusaciones de abuso.
En un separado asentamiento a la que llegó en 2018 con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por acusaciones de fraude adicionales, a Holmes se le prohibió servir como directora o oficial de cualquier empresa pública durante una década.
