El CEO de Twitter, Elon Musk, ha anunciado que la plataforma de publicación social de formato corto promoverá el cuestionamiento ‘razonado’ de los datos científicos.
El miércoles, Musk, quien puede expresarse especialmente en la plataforma desde que asumió el control a fines de octubre, escribió: «La nueva política de Twitter es seguir la ciencia, lo que necesariamente incluye el cuestionamiento razonado de la ciencia».
Gad Saad, un científico del comportamiento evolutivo muy seguido, respondió al tuit de Musk en broma al publicar un video del Dr. Fauci y escribir: «La ciencia es todo lo que Su Eminencia Lord Fauci dice que es».
Musk vuelve a enloquecer las plumas en Twitter al declarar que la plataforma «seguirá la ciencia», lo que incluirá un cuestionamiento sólido de las teorías y los datos: una excavación para aquellos que siguieron ciegamente los consejos de los CDC y otros gobiernos durante la pandemia.
Un intercambio con el popular biólogo evolutivo Gad Saad le dio a Musk otra oportunidad para criticar al Dr. Fauci, quien estuvo en gran parte a cargo de la respuesta del gobierno al COVID.
—Su Excelencia es ciencia —continuó Saad—.
A lo que Musk respondió: «Cualquiera que diga que cuestionarlos es cuestionar la ciencia misma no puede ser considerado un científico».
Musk luego llevó su punto un paso más allá al publicar un meme burlándose de aquellos que «creen cualquier cosa ciegamente».
En múltiples ocasiones durante la pandemia de COVID-19, el Dr. Fauci ha afirmado que aquellos que lo critican a él y a su trabajo ‘en realidad critican la ciencia’.
Durante una entrevista de noviembre de 2021, Fauci, hablando sobre la llamada politización de la salud pública, dijo que aquellos que critican la respuesta de COVID que lideró están ‘realmente criticando la ciencia, porque represento a la ciencia’.
«Eso es peligroso», continuó. ‘Para mí, eso es más peligroso que las hondas y las flechas que me arrojan. No voy a estar aquí para siempre, pero la ciencia estará aquí para siempre.
Y si dañas la ciencia, estás haciendo algo muy perjudicial para la sociedad mucho después de que me vaya. Y eso es lo que me preocupa.
Aunque muchos usuarios aprobaron la nueva política de Musk, algunos estaban menos emocionados y se burlaron y condenaron la posición de Musk.
El colaborador del New York Times, Wajahat Ali, escribió que la declaración de Musk era «algo que una persona realmente tonta tuitearía».
El periodista Ashton Pittman criticó aún más el tuit de Musk y escribió: «Por ‘cuestionamiento razonado’, Elon Musk se refiere a las tonterías del teórico de la conspiración de coches de payasos de murciélagos».
A medida que la información sobre la propiedad anterior de Twitter continúa haciéndose pública, Musk reveló recientemente que el personal de la compañía anteriormente «tenía un canal interno de Slack llamado sin ironía ‘Fauci Fan Club'».
También se concentró en lo que insinuó que puede haber sido una falta crónica de responsabilidad institucional en torno a Fauci y su trabajo como científico gubernamental de alto nivel.
«Casi nadie parece darse cuenta de que el jefe de bioética de los NIH, la persona que se supone que debe asegurarse de que Fauci se comporte éticamente, es su esposa», escribió Musk.
A principios de este mes, Musk volvió a sorprender cuando tuiteó: ‘Mis pronombres son Fiscal/Fauci.
El Dr. Fauci afirmó infamemente varias veces durante la pandemia que criticar sus creencias y respuestas al COVID-19 era criticar a la ciencia misma.
Musk publicó un meme que condujo aún más a sus críticas a quienes establecieron sus creencias de acuerdo con los mandamientos COVID del Dr. Fauci.
Laith Alkhouri, analista de MSNBC y CEO de inteligencia de riesgos escribió‘El método científico no tiene lugar en Twitter.
«Lo hacen científicos experimentados que realizan observaciones y plantean preguntas, y pasan por evaluaciones y reevaluaciones, no por teóricos de la conspiración de 5G y tierra plana».
Pero mientras algunos dudan de la capacidad de Twitter para servir como plataforma para el intercambio fructífero de ideas científicas, otros apreciaron la declaración de Musk después de años de cuentas silenciadas y prohibidas por cuestionar la línea del gobierno sobre COVID y una serie de otras medidas relacionadas con la salud. .
En respuesta a la declaración de Musk de que seguir la ciencia «necesariamente incluye un cuestionamiento razonado de la ciencia», el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, escribió: «Malas noticias para el extremismo transgénero, los totalitarios codiciosos y los alarmistas climáticos».
El físico matemático y director gerente de Thiel Capital, Eric Weinstein, escribió que la decisión de Musk ‘cambia. Todo. Si es verdad.’
‘¿Es ese un compromiso del 1000% con los biólogos de que pueden dejar de *mentir* sobre el sexo biológico, el desarrollo reproductivo saludable, la ‘inmunidad colectiva’, las diferencias genéticas entre poblaciones separadas geográficamente, pasta de caballos, Wuhan Inst. GoF, etc.?’ el escribio.
Joshua Stevens, líder de visualización de datos y cartografía terrestre de la NASA, escribió que la política de Musk es «justa y razonable».
‘Y si algún científico te dice lo contrario, nunca más dejes que se vuelva poético sobre la *curiosidad y el asombro*’.
