Redacción NM
Un político de Okinawa que en la década de 1990 se convirtió en el primer ministro del gabinete como legislador elegido de la isla sureña redactó un documento que teorizaba cómo lograr la independencia de Japón, según el manuscrito visto por Kyodo News.
El manuscrito nunca se publicó y el autor, Kosuke Uehara, murió en 2017 a los 84 años, pero el ejercicio de pensamiento de un alto funcionario del gobierno podría ayudar a las discusiones sobre Okinawa y su lugar en Japón en un momento en que la prefectura sigue cargada con Bases estadounidenses a 50 años de su reversión.
La conclusión a la que llegó Uehara en su escrito tentativamente titulado “Ambiciones para la independencia de Okinawa” fue: “Para que Okinawa obtenga la independencia de una manera aceptable para el gobierno japonés, un país con dos sistemas es la opción más realista”.
Uehara fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes en 1970 en las primeras elecciones a nivel nacional de la posguerra celebradas en Okinawa. La isla todavía estaba bajo el dominio de los EE. UU., pero los líderes japoneses y estadounidenses habían anunciado en 1969 su reversión en 1972.
El legislador del Partido Socialista de Japón se desempeñó simultáneamente como jefe de la Agencia Nacional de Tierras, la Agencia de Desarrollo de Okinawa y la Agencia de Desarrollo de Hokkaido bajo el gobierno multipartidista del primer ministro Morihiro Hosokawa iniciado en 1993.
Uehara escribió el documento entre 1997 y 1998 en un momento en que el sentimiento de base antiestadounidense estaba muy alto luego de la violación en grupo de una niña local de 12 años por parte de tres militares estadounidenses en 1995.
El manuscrito estaba completo en un 90 por ciento.
“Teníamos planes de publicarlo como libro, pero recibí un mensaje del lado de Uehara de que la publicación ya no era posible”, dijo Hirotsugu Okamura, un productor editorial de 69 años. “Luego permaneció sentado en mi estudio privado”.
El manuscrito consta de cinco capítulos, incluido uno sobre por qué es importante abogar por la independencia, uno sobre cómo se puede lograr y otro sobre la propuesta tentativa del entonces legislador para «construir la Nación de Okinawa».
En él, Uehara insiste en no abogar por la independencia que evita por completo los lazos con Japón. Analiza que si Okinawa declara la independencia, es muy probable que se interprete como una insurrección y, por lo tanto, difícilmente se pueda lograr según la ley actual.
La opción más realista, dice Uehara, sería “independencia parcial que implica independencia económica y una gran autonomía bajo un sistema de dos países”. “Ese sería el primer paso”.
Uehara había planteado una pregunta de sondeo en una reunión del Comité de Presupuesto de la cámara baja en febrero de 1997. «¿Qué tipo de medidas legales se necesitarían si Okinawa fuera independiente?» preguntó Uehara, quien entonces era legislador de la oposición.
Las reacciones a la pregunta de Uehara fueron fuertes y se cree que lo motivaron a investigar el tema en profundidad al recopilar materiales por su cuenta y planear revelar sus ideas en forma de libro.
Yasuji Uehara, un hijo de 60 años del exdiputado, supone que su padre nunca lo publicó después de comenzar a preocuparse de que su argumentación pudiera afectar la unidad de la gente de Okinawa.
“Aunque trató de construir argumentos a favor de la independencia, al final, nunca llegó a publicarlos, probablemente por temor a que tal construcción de argumentos pudiera generar divisiones entre las personas en la prefectura”.
Uehara escribió el manuscrito cuando muchos japoneses estaban llamando su atención sobre las continuas dificultades que enfrentaban las personas en Okinawa, un cuarto de siglo después de la reversión.
Aparentemente, a Uehara le preocupaba que Okinawa eventualmente se alejara de la mente de muchos japoneses. “Es importante establecer una meta lo suficientemente fuerte como para seguir atrayendo el interés por los problemas de Okinawa”, escribe en el manuscrito.
Hiromori Maedomari, profesor de economía de la prefectura en la Universidad Internacional de Okinawa, describe el manuscrito de Uehara como una «propuesta realista después de una cuidadosa consideración de los pasos hacia la independencia».
“Esto es algo que solo Uehara podría escribir porque conocía bien las maniobras políticas del gobierno japonés y la distancia con la administración”, dijo, y agregó que si el escrito se hubiera publicado en ese momento, podría haber tenido un impacto de gran alcance.
Las islas Ryukyu, a las que pertenece Okinawa, se convirtieron en un reino unificado en el siglo XV. El reino fue conquistado por el dominio feudal Satsuma de lo que ahora es la prefectura de Kagoshima en 1609.
En 1879, los Ryukyu fueron designados Prefectura de Okinawa, lo que generó un movimiento de independencia. Lejos geográficamente del continente, Okinawa desarrolló su propia cultura.
Las conversaciones sobre la independencia ganaron algo de actualidad en la época del regreso de Okinawa a Japón en forma de oposición a la reversión, bajo el supuesto de que la gran presencia militar estadounidense en la isla no se reduciría a los niveles fuera de la prefectura.
Después del incidente de violación de 1995, creció la frustración con el gobierno japonés por no encontrar soluciones a los problemas arraigados en la base. La independencia de Okinawa se convirtió en un tema cubierto no solo por los medios locales, sino también por los del continente.
Pero algunas personas descartaron la idea por poco realista.
Un antiguo colega de Uehara en la cámara baja se sorprendió de que hubiera escrito sobre la independencia de Okinawa, pero dijo que puede ver la vida de Uehara a través de la escritura.
“La gente de Okinawa, que fue discriminada por el ejército estadounidense después de la guerra, trabajó duro para ser japonesa después de la reversión”, dijo el expresidente de la cámara baja Takahiro Yokomichi.
Uehara también trabajó duro como político. Pero la realidad era que no eran tratados como la misma etnia, lo que lo indignó”.
Según una encuesta de opinión de Kyodo realizada a la gente de Okinawa a principios de este año, alrededor del 30 por ciento veía de manera positiva los argumentos a favor de la independencia de la isla, mientras que alrededor del 70 por ciento los veía de forma negativa.
Categoría: Japón
