Por Song Sang-ho
Washington, 26 de octubre (Yonhap) — A sólo 10 días de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la atención mundial se está centrando en las perspectivas de la política exterior postelectoral de Estados Unidos que afectaría su alianza con Corea del Sur, su enfoque hacia una Corea del Norte intransigente y sus estrategias estratégicas. competencia con China, por nombrar algunos.
La incertidumbre aún envuelve la carrera de alto riesgo por la Casa Blanca, ya que la abanderada demócrata Kamala Harris y su rival republicano Donald Trump están atrapados en un empate, con varias encuestas que muestran márgenes estrechos en la contienda general por el estado indeciso que probablemente determinará el resultado. de las elecciones generales del 5 de noviembre.
Para ocupar la Oficina Oval, un candidato debe obtener al menos 270 votos electorales de un total de 538 electores que representan a los 50 estados y el Distrito de Columbia. Se espera que siete estados en disputa (Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Arizona, Nevada y Carolina del Norte) desempeñen un papel enorme en alcanzar ese número mágico.
Aún no se sabe cuándo se nombrará un ganador. En las elecciones de 2020 que se desarrollaron en medio de la COVID-19, la victoria del presidente Joe Biden se anunció cuatro días después de la votación. Pero las elecciones de 2016 fueron convocadas por Trump en las primeras horas de la mañana después del día de las elecciones.
Esta fotografía de archivo combinada, publicada por la AFP, muestra a la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, y al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump. (Yonhap)
Corea del Sur ha estado observando atentamente los acontecimientos en la carrera por la Casa Blanca, ya que un nuevo presidente estadounidense podría traer un cambio de política en un momento en que busca alinearse más estrechamente con Washington en medio de las crecientes amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte y su creciente asociación militar con Rusia.
Se considera que Harris, de 60 años, y Trump, de 78, imaginan enfoques políticos divergentes en muchos aspectos, como sus marcados contrastes en términos de edad, género, raza, inclinaciones políticas e inclinaciones políticas.
La vicepresidenta ha prometido reafirmar el liderazgo global de Estados Unidos si es elegida, lo que genera expectativas de que pueda seguir adelante con un principio clave de la política exterior de Biden que se centra en consolidar una red de aliados y socios de Estados Unidos para enfrentar desafíos compartidos, incluidas las amenazas de Corea del Norte y La prolongada guerra de Rusia en Ucrania.
«Me aseguraré de que conduzcamos al mundo hacia el futuro, de que Estados Unidos, no China, gane la competencia para el siglo XXI, y de que fortalezcamos, no abdiquemos, nuestro liderazgo global», dijo en su discurso de aceptación de la elección presidencial de su partido. nominación en agosto.
En una publicación reciente en X, Harris enfatizó: «El presidente de Estados Unidos no debe mirar al mundo a través del estrecho lente de la ideología, del partidismo mezquino o como un instrumento para sus propias ambiciones».
De acuerdo con esta visión, se espera que el abanderado demócrata busque una cooperación de seguridad multilateral más sólida a través de plataformas trilaterales u otras plataformas adecuadas para su propósito, como la cooperación tripartita con Seúl y Tokio, y el grupo Quad en el que participan Estados Unidos, India y Japón. y Australia.
Esta foto, publicada por Reuters, muestra a ciudadanos estadounidenses marcando sus boletas en un sitio de votación anticipada en Greensboro, Carolina del Norte, el 22 de octubre de 2024. (Yonhap)
Trump ha estado criticando su visión política de «Estados Unidos primero», que, según han advertido los críticos, aumentaría la presión sobre los aliados y socios de Estados Unidos para que hagan más para abordar los desafíos compartidos y al mismo tiempo limitaría la costosa y onerosa participación de Estados Unidos en el extranjero.
Su visión ha avivado la preocupación de que Estados Unidos pueda adoptar un enfoque político introspectivo y «aislacionista». Durante la presidencia de Trump, Estados Unidos se retiró de varias instituciones globales, incluido el Acuerdo Climático de París, el entonces Acuerdo Transpacífico y la UNESCO.
Pero Trump podría buscar selectivamente compromisos multilaterales rentables con aliados y socios de Estados Unidos, como la cooperación trilateral en seguridad con Corea del Sur y Japón, dijeron observadores.
El énfasis del ex presidente en compartir la carga ha estado alimentando preocupaciones de que podría exigir la renegociación de un reciente acuerdo de costos compartidos de defensa con Corea del Sur, llamado Acuerdo de Medidas Especiales (SMA), en caso de regresar al cargo.
Seúl y Washington concluyeron las negociaciones del SMA este mes, antes de lo habitual, ya que persisten las preocupaciones de que Trump, si es reelegido, podría exigir un aumento considerable en la participación de Seúl en el costo del estacionamiento de las Fuerzas de Corea de Estados Unidos, de 28.500 efectivos.
Según el acuerdo, Seúl pagará 1,52 billones de wones (1.140 millones de dólares) en 2026, frente a 1,4 billones de wones en 2025. Pero Trump dijo recientemente que si estuviera en la Casa Blanca, Corea del Sur pagaría 10.000 millones de dólares al año. un acuerdo de costos compartidos de defensa, al tiempo que califica a Corea del Sur como una «máquina de hacer dinero».
El expresidente estadounidense Donald Trump habla en un ayuntamiento presentado por la cadena en español Univision en Doral, Florida, el 16 de octubre de 2024, en esta fotografía publicada por Reuters. (Yonhap)
En cuanto al dilema nuclear de Corea del Norte, se espera que Harris enfatice la cooperación con Seúl y Tokio y redoble los esfuerzos para reforzar la disuasión contra las amenazas norcoreanas en evolución, dejando al mismo tiempo abierta la puerta a la diplomacia con el régimen recalcitrante.
Durante su discurso de nominación en agosto, dijo que no «se acercará a tiranos y dictadores como Kim Jong-un, que apoyan a Trump», comentarios que indicaban que, de ser elegida, llevaría a cabo un enfoque diplomático convencional en lugar de buscar diplomacia directa con el gobernante norcoreano.
Más tarde, en un mitin de campaña, Trump respondió diciendo que «llevarse bien» con Kim es «algo bueno», una declaración que planteó la probabilidad de que el expresidente reviviera su diplomacia personal hacia Pyongyang si era reelegido.
Durante su mandato, Trump empleó un enfoque directo de líder a líder hacia el Norte, lo que llevó a tres reuniones de alto perfil con Kim, incluida la primera cumbre bilateral en Singapur en 2018, aunque las conversaciones nucleares serias se han estancado desde entonces. la cumbre sin acuerdo en Hanoi en febrero de 2019.
En la cumbre de Hanoi, el líder norcoreano ofreció desmantelar el principal complejo nuclear de Yongbyon, pero aparentemente Trump quería más concesiones, ya que Estados Unidos veía el complejo como sólo una parte del extenso programa nuclear de Corea del Norte.
En el frente económico, Harris ha estado defendiendo su campaña por una «economía de oportunidades» destinada a fortalecer la clase media estadounidense y apoyar a las pequeñas empresas, mientras ha prometido trazar un «nuevo camino a seguir» hacia un futuro en el que «todos tengan la oportunidad, no sólo para salir adelante, sino para salir adelante».
Sus propuestas de política económica incluyen un crédito tributario por hijos por valor de hasta $6,000 en alivio tributario total para familias con niños recién nacidos y la expansión del crédito tributario por ingreso del trabajo, ya que ha estado tratando de cortejar a los hogares de clase media y de bajos ingresos.
La vicepresidenta candidata a la presidencia demócrata, Kamala Harris, habla durante un ayuntamiento de CNN en Aston, Pensilvania, el 23 de octubre de 2024, en esta fotografía publicada por Associated Press. (Yonhap)
Sin embargo, Trump se ha centrado en aumentar los aranceles y reducir los impuestos corporativos para las empresas que fabrican sus productos en Estados Unidos, mientras contempla un «renacimiento manufacturero» bajo su «nuevo industrialismo estadounidense». Se espera que su postura afecte a las empresas surcoreanas que hacen negocios con Estados Unidos.
«Vote por Trump y verá un éxodo masivo de manufacturas desde China a Pensilvania, desde Corea a Carolina del Norte, desde Alemania hasta aquí mismo en Georgia», dijo en un discurso de campaña el mes pasado. «Vendrán a Georgia desde Alemania y otros lugares».
Trump ha dicho que podría imponer aranceles de hasta el 20 por ciento a todas las importaciones estadounidenses y al mismo tiempo proponer un arancel del 60 por ciento a los productos chinos. También sugirió que podría imponer un arancel del 100 por ciento o más a cada automóvil que cruce la frontera con México.
Independientemente de quien asuma la presidencia en enero del próximo año, se espera que la relación entre China y Estados Unidos sea tensa a medida que la competencia estratégica de las dos superpotencias continúa intensificándose en una amplia gama de temas, incluida la seguridad marítima y el liderazgo tecnológico.
Según el International Crisis Group, un grupo de expertos con sede en Bruselas, Trump ve principalmente las relaciones entre Estados Unidos y China a través de la «lente del comercio» y parece comprometido a acelerar el desacoplamiento económico entre Washington y Beijing.
«Su primera administración y sus declaraciones de campaña subrayan una mentalidad fundamentalmente transaccional, mediante la cual subordina la mayoría de los demás objetivos (fortalecer las alianzas y asociaciones de Estados Unidos en Asia y mejorar las condiciones de derechos humanos dentro de China, por ejemplo) al de crear lo que él ve como un una relación económica más equilibrada con Beijing», dijo el grupo de expertos en un informe publicado en su sitio web este mes.
Al señalar los antecedentes de Harris como hija de defensores de los derechos civiles y como abogada en ejercicio, Crisis Group dijo que sus antecedentes pueden proporcionar suficiente material para fricciones bilaterales, aunque también tiene una «veta pragmática».
El grupo de expertos también esperaba que Harris, si fuera elegido, pudiera aprovechar el legado político de la administración Biden, incluido el enfoque de «invertir en la capacidad de Estados Unidos a nivel nacional, alinearse con aliados y socios y competir con Beijing cuando sea necesario».
sshluck@yna.co.kr
(FIN)
