Por la canción Sang-ho y Cho Joon-Hyung
WASHINGTON, 1 de febrero (Yonhap) – Un ex enviado estadounidense a Corea del Sur ha subrayado la necesidad de coordinación de políticas entre Seúl y Washington por una posible diplomacia nuclear con Pyongyang, ya que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump Kim Jong-un.
Hablando en una entrevista virtual con la Agencia de Noticias de Yonhap el viernes, Philip Goldberg, quien concluyó su embajada en Seúl el mes pasado, también anuló las preocupaciones sobre la participación política de los aliados en un momento de incertidumbre política en Corea del Sur, diciendo que es «suficiente, suficiente, «Aunque» no es ideal «.
El diplomático retirado defendió la política de «larga data» de Estados Unidos para perseguir la desnuclearización de la península coreana como un objetivo «importante» que ha servido para mantener a Seúl y Washington «unidos» y trajeron a otros países, cuando se le preguntó sobre la reciente referencia críptica de Trump. a Corea del Norte como una «energía nuclear».
Recordando la oferta de ley marcial fallida del presidente Yoon Suk Yeol a principios de diciembre, lo retrató como un «gran error» y un «acto antidemocrático», al tiempo que expresa su confianza en que el aliado asiático ha estado siguiendo sus procesos constitucionales y legales a vigilia del fiasco.
«Debe hacerse, en mi opinión, en la conversación, en coordinación con el gobierno en la República de República», dijo Goldberg, abordando una pregunta sobre cómo las conversaciones de desnuclearización de Estados Unidos con el Norte deberían continuar si se reanudan. Rok es la abreviatura del nombre oficial de Corea del Sur, la República de Corea.
La incertidumbre se cuelga sobre cómo Trump buscaría abordar el dilema nuclear del norte en su segundo mandato, ya que su política no parece estar «puesta en piedra», señaló, señalando la necesidad de que las personas «esperen» en lugar de «saltar a» saltar «. las conclusiones «.
Pero subrayó la naturaleza compleja de las negociaciones sobre la desnuclearización del norte, que según él no ocurriría «todo a la vez».
«Solo estoy diciendo analíticamente que no va a ser un oficio justo por encima del alivio de las sanciones para la desnuclearización completa. Creo que en primer lugar, tenemos que entrar en algún tipo de discusión antes de que eso suceda», dijo. .
«Ni siquiera sé si Kim Jong-un incluso está interesado en tal discusión. Por lo tanto, es más complicado que algo que sucederá instantáneamente».
Durante una entrevista de Fox News el mes pasado, Trump dijo que se comunicará con Kim nuevamente, lo que aumenta las perspectivas de la reanudación de su diplomacia personal con el gobernante rebelde, mientras que lo que el presidente podría lograr de su reengalización queda por ver.
La etiqueta de «energía nuclear» de Trump para el Norte ha alimentado la especulación de que podría inclinarse para la reducción de tensión y los esfuerzos de control de armas en lugar de mantener un enfoque estable en el objetivo de la desnuclearización del Norte. Aparentemente consciente de esto, la Casa Blanca ha dicho que Trump perseguirá la «desnuclearización completa de Corea del Norte».
«Diría que ha sido una política estadounidense de larga data buscar la desnuclearización de la península de Corea y Corea del Norte, en particular, ya que ellos son los que desarrollan este programa ilegal y peligroso», dijo. «Así que creo que (la declaración de la Casa Blanca) es una reexpresión de la política estadounidense de larga data».
Como los medios de comunicación han estado analizando cada palabra pronunciada por Trump, Goldberg destacó la necesidad de tener precaución al hacer proyecciones de políticas, dado que la política del nuevo ocupante de la Casa Blanca aún no se ha desarrollado en términos concretos.
«No puedes llegar a conclusiones por una declaración u otra declaración», dijo.
Agregó: «Son declaraciones. No son una política».
Goldberg continuó observando que no está claro cómo Pyongyang reaccionaría ante el posible alcance de Trump, especialmente teniendo en cuenta su nueva asociación con Moscú, que según los observadores podría haber reducido el apetito del régimen recalcitrante por el diálogo con Washington.
«Creo que para cualquiera que lo mire, debes estar preparado para cualquier eventualidad, cualquier escenario en diplomacia con el Norte, con nuestra relación militar y de seguridad, con nuestra relación económica», dijo, enfatizando los «aspectos fundamentales» de La Alianza Seúl-Washington sigue siendo «muy fuerte».
Como observador y experto desde hace mucho tiempo en asuntos de Corea del Norte, el veterano diplomático dijo que se necesita una «cierta cantidad de humildad» para familiarizarse con lo que sucede en Corea del Norte, particularmente en la mente del líder del país.
«Aquellos que han querido participar (con el Norte) con el tiempo no han tenido éxito. Aquellos que han tomado la línea más difícil tampoco han tenido necesariamente éxito para llevarnos a donde queremos estar», dijo.
«La pregunta en este momento es si Corea del Norte es grave o está dispuesta a tomar pasos para revertir esta situación. Y no lo he visto, francamente».
Las dudas de la consulta sobre la eficacia de las sanciones anti-Pyongyang, dijo que si bien las sanciones no crean necesariamente todas las condiciones para lograr la desnuclearización del Norte, en muchos casos han ralentizado el progreso de los programas nucleares y de misiles del Norte.
«Está claro que Kim Jong-un quiere que los que se vayan, y eso es una prueba en sí misma de que son efectivos», dijo. «Si no, ¿por qué te importaría?»
Las últimas semanas de Goldberg en Seúl, como enviado más importante de los Estados Unidos, fueron desafiantes, ya que Corea del Sur fue empujada a la agitación política después de la abrupta declaración de ley marcial nocturna de Yoon el 3 de diciembre y su posterior juicio político el 14 de diciembre. Llamó esa noche «caótica».
«Creo que todos nosotros, y yo, en particular, sentimos que era un gran error, y que era algo que era inexplicable en un país democrático. La explicación que se dio no daba sentido a nada que tenía sentido» dicho.
«Entonces, además de la conmoción de que sucede, creo que fue claramente un acto antidemocrático, y lo dejé claro en ese momento».
La agitación política en Seúl ha expresado preocupaciones sobre la posibilidad de que Corea del Sur sea dejada de lado o pase por alto del posible alcance de Trump a Pyongyang. Pero Goldberg desestimó esas preocupaciones, diciendo que la coordinación política de los aliados continuará.
«Creo que las líneas de comunicación permanecen abiertas», dijo. «¿Es una situación ideal, dada la agitación política? No, no es ideal, pero creo que es suficiente».
Al comentar sobre la persistente especulación de que la administración Trump podría considerar utilizar las 28,500 fuerzas estadounidenses de Corea (USFK) para ayudar a contener a China, Goldberg dijo que cualquier ajuste potencial a el papel de la USFK más allá de su misión actual debería ser una decisión negociada entre los aliados.
«(Las fuerzas del USFK) están allí para ayudar a proteger y defender a la gente de Corea del Sur. Esa es su misión», dijo. «Cualquier otra cosa tiene que ser negociada, y debe acordarse entre Estados Unidos y Corea».
Durante una entrevista con Yonhap News el año pasado, Elbridge Colby, la elección de Trump para el Secretario de Defensa de la Política, pidió una revisión del USFK para que sea «más relevante» al manejo de contingencias relacionadas con China en lugar de ser «rehenes» a abordar Amenazas de Corea del Norte.
Tocando la asociación trilateral entre Seúl, Washington y Tokio para la seguridad en la región más amplia del Indo-Pacífico, Goldberg dijo que los tres países como aliados democráticos tienen «responsabilidades que van más allá de la península coreana».
Mirando hacia atrás en los 2 años y medio de embajada en Seúl, señaló una serie de eventos, marcando el 70 aniversario de la Alianza Bilateral en 2023 como la «más memorable».
«Viajé desde Jeju hasta el DMZ», dijo, refiriéndose a la isla del resort del sur de Corea del Sur y la zona desmilitarizada que separa a las dos Coreas «.
«Así que vi toda Corea del Sur, y fue una experiencia tremenda ver un país tan dinámico. Trajo tantos recuerdos conmigo».
sshluck@yna.co.kr
jhcho@yna.co.kr
(FIN)