“Las relaciones de China con la Unión Europea y sus estados miembros son compatibles, y [both sides] «Podemos desarrollarnos de manera equilibrada y promovernos mutuamente», dijo Wu en la entrevista de preguntas y respuestas publicada el jueves por la mañana.
Wu dijo que la autonomía del bloque podría verse a través de su insistencia y fuerte deseo de promover los vínculos con China «sin apuntar a un tercero, depender de él o ser controlado por él», y agregó que la «gran mayoría» de los estados europeos valoran a China.
«Un mundo de turbulencias y cambios requiere que Europa fortalezca su autonomía estratégica», afirmó Wu.
“China no es el creador ni parte de la crisis de Ucrania. No ha echado más leña al fuego ni se ha aprovechado de la situación”, afirmó. «Es injusto poner la responsabilidad de resolver la crisis en China».
Dijo que China estaba “comprometida a promover la paz y las conversaciones, y a promover una solución política a la crisis” y que no había suministrado armas a ninguna parte en conflicto. También dijo que controlaba estrictamente la exportación de artículos de doble uso: aquellos que pueden usarse tanto para aplicaciones civiles como militares.
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo el jueves a la agencia de noticias estatal rusa RIA que China podría organizar una conferencia de paz en la que Rusia y Ucrania podrían participar, lo que, según dijo, continuaría los esfuerzos de China para resolver el conflicto.
En cuanto al comercio, Wu abordó además las quejas sobre el “exceso de capacidad” china, que Estados Unidos y la UE han utilizado para justificar subsidios y barreras comerciales, calificándolas de “propuesta falsa”.
«Quienes se quejan del ‘exceso de capacidad’ de China no están preocupados por la capacidad de producción de China, sino por su propia cuota de mercado», afirmó Wu.
Las proporciones de exportación y producción de chips y productos agrícolas estadounidenses, automóviles alemanes y japoneses y vino francés son todas más altas que las de China, pero no se clasifican como «exceso de capacidad», argumentó Wu.
Añadió que la búsqueda del proteccionismo frustraría el cultivo de “empresas destacadas con competitividad internacional” y conduciría a la pérdida de amigos, mercado, credibilidad y futuro de una economía.
“El proteccionismo envía una señal extremadamente negativa a un gran número de países en desarrollo, [saying] «No debes desarrollar más que yo, de lo contrario serás severamente sancionado», dijo Wu, añadiendo que Beijing utilizaría todos los medios para defender los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas.